出人意料 今年的諾貝爾和平獎再次「頒錯」

[color=#888888]【金融時報】 -   2013-10-12   
     挪威諾貝爾委員會(Norwegian NobelCommittee)的評委們以往在頒發年度和平獎時，曾經做出讓人意外的決定。今年也不例外。
　　西方媒體機構此前大多推測，今年的諾貝爾和平獎將被授予險遭塔利班槍殺的巴基斯坦女學生馬拉拉•優薩福扎伊(MalalaYousafzai)。結果，該獎被頒給禁止化學武器組織(Organisation for the Prohibition ofChemical Weapons，簡稱OPCW)；該組織希望在銷毀敘利亞化學武器庫存的行動中發揮關鍵作用。
　　從許多方面來說，這個決定是合情合理的。自1997年成立以來，OPCW作為領先的銷毀化武監督機構頗有建樹，協助銷毀全球各地80%的化學武器，包括印度和韓國的化學武器庫存，以及利比亞穆阿邁爾•卡扎菲(MuammerGaddafi)的幾乎全部化武庫存。
　　該獎還突顯了此類武器的巨大殺傷力。阿薩德政府今年8月在敘利亞使用化學毒氣，以及薩達姆•海珊(SaddamHussein)1988年對伊拉克哈拉布賈鎮(Halabja)的平民發動化武襲擊，充分展示了它們的可怕威力。如果OPCW成功銷毀阿薩德的化學武器，那可能迫使尚未簽署《禁止化學武器公約》的另外六個國家（包括以色列和埃及）接受這項公約。
　　話說回來，人們有理由質疑諾貝爾委員會這一決定的時機和背景，以及潛在的政治影響。
　　首先，OPCW剛開始執行敘利亞任務。銷毀阿薩德的化學武器庫存將至少需要9個月時間，而且將在極其惡劣的條件下進行。能否成功並無保證。對諾貝爾委員會來說，更明智的做法也許是等一等，看看這一行動的成效。該委員會曾經犯下這種「讓願望成為思想之父」的錯誤：在美國總統巴拉克•奧巴馬(BarackObama)第一個任期之初就以致力於中東和平為由，授予他諾貝爾和平獎。
　　其次，那些反對阿薩德總統的人擔心，西方一心想著消除化學武器，而不把重點放在終結敘利亞內戰。說服阿薩德交出化學武器是一個重要目標。但該獎實際上也許會使一個殘暴的政權獲得其不該得到的合法性。
　　這個風險在本周已經顯現。美國國務卿約翰•克里(JohnKerry)笨拙地表示，阿薩德值得「肯定」，因為他讓OPCW人員進入敘利亞展開工作。
　　從很多方面講，今年的諾貝爾和平獎與阿爾弗雷德•諾貝爾(AlfredNobel)的目標相符。他是硝化甘油炸藥的發明者，但在晚年熱心致力於裁軍事業。但是，儘管銷毀敘利亞的化學武器至關重要，但不應讓這個知名的獎項遮擋世人的視線，使他們看不到肆虐敘利亞、迫使200餘萬無辜人民逃離家園的人道主義災難。