開徵遺產稅，富人提早轉移資產!

內容提示：北京學者日前透露說，中國內地徵收遺產稅將列入十八屆三中全會的議程當中。有民眾就認為說，如果真要徵收遺產稅的話，那麼如何保障公平性，不損及普通階層的利益，是政府必須要考慮的問題。

鳳凰衛視2013年9月30日《總編輯時間》，以下為文字實錄：

杜平：北京的學者日前透露說，中國內地徵收遺產稅將列入十八屆三中全的議程當中。有民眾就認為說，如果真要徵收遺產稅的話，那麼如何保障公平性，不損及普通階層的利益是政府必須要考慮的問題。

內地傳征遺產稅縮小貧富差距

解說：北京師範大學的研究顯示，全球188個國家中，有114個開徵遺產稅。學者透露，十八屆三中全會將會研究開徵遺產稅的問題，以縮小貧富差距。

內地民眾：我覺得挺好，社會財富，公平分配一個重要的手段。

內地民眾：有些群體受約束不大，有些群體中間層最難受的，沒有一個系統的法律是成不了的。

解說：財政部曾在2004年出台遺產稅徵收納新條例規定公民遺產超過80萬到200萬的部分，稅率為20%，200萬到500萬，征30%，500萬到1000萬征40%，1000萬以上徵收50%。

董世革（投資移民研究者）：就像美國遺產稅起征點上升到525萬，這個稅率上升到40%，這個稅制設計的不合理，的確會增加這些特別富有的人的10%的可能。

解說：不過，有學者分析，目前當局只是釋放信號，具體開徵還需要數十年準備。也有民眾就建議徵收遺產稅的前提是完善財產統計機制，否則本應是增進公平的遺產稅就會傷及無辜。

新聞解讀

無財產登記制如何開徵遺產稅？

杜平：好，我們這個蠻有意思的，就是所謂的遺產稅。其實在報道裡面，我們看到好多民眾表示擔心，其實民眾根本沒必要擔心，因為民眾哪裡有那麼多的錢呢，哪裡有那麼多遺產遺留下來，基本上可能性不大。所謂的遺產稅就是針對那些有錢人的，所以擔心的是那些有錢人，而不是窮人，而不是一般的民眾，所以這一點我們搞清楚，這個跟沒有太大的關係的。

另外，還有一個講到現在是不是該徵收遺產稅呢？條件是不是成熟呢？這個我們片子里也講到，一個就是現在財產統計或者財產監管這個機制都不健全，你就說你到底有多少錢？多少資產？怎麼來計算？怎麼來統計？這個是不是準確？這個都沒搞清楚的情況之下，徵收什麼遺產稅呢？我覺得是很難，因為基礎是整個的機制，就是財產登記的機制是非常完善的，然後統計也是比較合理的，比較準確的，才有可能說要徵收遺產稅，否則的話，你談什麼呢？這不是瞎扯。

另外，還有一個就是說現在實質上中國其實剛剛才開始有出現富人，出現富人也沒有多少時間。那麼第一代的到現在掙大錢的或者是已經致富的，其實還沒有到死亡的年齡。那麼這些如果說你現在搞什麼徵收遺產的話，這些人都還沒死，因為遺產稅是死後才可以征的，現在有錢人大概50歲、60歲左右或者甚至40歲。那這樣提這個問題，我覺得好像是不是條件不是夠成熟，我也搞不清楚，反正就是說七八十歲的人，現在要死的話，基本上留下的東西很少，應該根本談不上什麼遺產。

另外，還有一個就是會導致什麼樣的結果，因為現在提出來這個事情，就是西方國家比較成熟的，經濟發展比較早的，當然有這個遺產稅，但是現在要談這個的話，可能在心理上，在中國人的心理上會造成什麼樣的影響。因為現在你不提這個遺產稅，那很多的富人把錢都已經轉移掉了，轉移到其他國家，特別轉移到那些比如說收稅比較低的國家，那如果說你真的要開徵、徵收稅，要談這個東西的話，是不是他們可以提早把這個資產轉移到其他的一些國家呢？這是第一個。

第二個就是現在好多人已經講到說，現在還沒有到死的年齡，但萬一要徵收稅的話，那現在乾脆提早把這個資產轉移到子女身上，這樣的話，徵收遺產對他們影響可能會逐漸再推後幾十年，是不是在這樣的情況之下，謹慎的考慮是不是要在這個時候，要正式的徵收遺產稅，這個大家可以討論，但是我個人認為好像條件不是很成熟。