上海自貿區給中國帶來什麼?

    非常榮幸以校友身份聆聽了「中國金融-復旦之聲」復旦大學中國金融傢俱樂部秋季論壇，本次論壇演講緊扣當前中國上海自貿區主題，嘉賓觀點鮮明，聽眾提問水平也非常高，以下是要點摘錄。
 
時間：     2013年9月28日下午
地點：     復旦大學美國研究中心謝希德報告廳
主題：     中國（上海）自貿區為中國帶來什麼？
主辦：     復旦大學中國金融傢俱樂部，復旦大學經濟學院

主要嘉賓（按出場次序）：
復旦大學林尚立副校長、上海銀行行長金煜、復旦大學經濟學院副院長孫立堅、復旦大學經濟學院院長袁志剛、上海市政協副主席周漢民、匯風集團董事長趙定理、瑞穗證券首席經濟學家沈建光、東方證券首席經濟學家邵宇、復旦大學國際金融系主任劉紅忠、陸家嘴集團監事會主席賈繼峰、東方國際物流集團總經理邊傑、瑞銀證券交通運輸行業分析師饒呈方。復旦大學金融傢俱樂部聯席會長、上海國際集團楊德紅副總裁總結致詞。
 
會議摘記：
論壇分為四個板塊：
開幕致辭
主旨演講
副主題１：放鬆管制與金融創新
副主題２：制度紅利與產業轉型

    在開幕致辭中，上海銀行行長金煜認為自貿區的核心是改革，基本使命是開放，與國內的互通和風險管控是難點。自貿區將成為人民幣國際化的助推器，人民幣離岸和在岸業務之間的管道。

    上海市政協副主席周漢民教授在主旨演講中闡述了中國（上海）自由貿易試驗區的歷史使命。他引用三千年前《詩經·大雅·文王》中的「周雖舊邦，其命維新」 開篇，認為中國目前正站在第四次改革浪潮的開局（前三次分別是農村體制改革、浦東開發開放為代表的第二次改革浪潮、準備和加入ＷＴＯ以來的第三次浪潮），與前三次浪潮跨度１０年乃至更長不同，此次改革浪潮更為急迫，作為先行先試的上海自貿區一期時間只有三年。在三年內中央要求上海自貿區要探索出可複製的經驗。
    周教授認為目前紐約第４９號自由貿易區、漢堡港自貿區、鹿特丹自貿區、迪拜空港自貿區是比較成功的，其經驗值得上海自貿區學習。他推薦大家看幾本書，分別是《鄧小平時代》（傅高義著）、《朱鎔基講話實錄》、習近平主席在７月２３日視察武漢時的講話、李克強總理９月１１日在夏季達沃斯論壇上的講話，以上文獻基本提供了當前第四次改革浪潮的端倪。
    他說，之所以上海自貿區如此急迫，除內部原因之外，也和最近幾年國際貿易談判和格局的變化有關。最近美國主導的三個國際貿易談判，包括：跨太平洋夥伴關係協議(TPP)、跨大西洋貿易與投資夥伴關係(TTIP)以及全球服務業貿易協定(TiSA)，中國到目前為止都還沒有能夠參與進去。一旦這幾個貿易談判達成結果，則意味著在WTO之外，主要經濟體和佔全球服務貿易70%的經濟體將會在新的國際貿易秩序中活動，對中國而言，則面臨著第二次「入世」。所以要突圍時間緊迫。此外，《中美雙邊投資保護協定談判》談判也在進行，可能會成為中國加入三個國際貿易談判的前提，其中外資准入前國民待遇和負面清單為核心焦點。因此，外部環境非常緊迫。
    最後，周教授認為，新一次改革已經開始，希望大家大有作為。

    隨後，復旦大學經濟學院院長袁志剛演講。他首先對中國三十五年來的改革開放推崇備至，認為以7億多勞動力融入到全球化的浪潮中，鄧小平的抉擇可謂波瀾壯闊的全球勞動力、生產力要素的再分佈。眼下，全球化仍在深入發展，區域主義興起，以貨物貿易為主導的全球化正在被以信息、離岸、金融等為主導的全球化取代。貨物在哪裡生產、運輸、消費固然重要，但是在哪裡結算、利潤歸屬、信息和貨幣控制則更為主要。
    全世界資本的大流動、大溝通和其主導的各生產要素的再分佈正在繼續進行。此種情形之下，中國面臨也必須再「入世」，中國在服務業，尤其是高端服務業（如金融）的開放程度還遠遠不夠。實踐證明，過去30年我們發展的好的行業恰恰是那些沒有保護、非壟斷的行業，而受到保護和具有壟斷資源的行業則競爭力不足。此外，國內經濟的結構扭曲，農業現代化還未完成，未來的城鎮化將是再一次的重構勞動力市場和分佈的過程。袁院長認為，自貿區最主要的內容是行政體制的改革和政府的轉型。此外，擴大開放，尤其是6大服務領域的開放（金融、航運、商貿、專業、文化和社會共計六大服務領域）非常關鍵。此外，國際板交易市場、人民幣資產的境外交易等都是可能的選項。
    袁教授還強調，上海在此次改革中將率先建成全球化大都市，實現城市功能的升級。

    隨後，其他幾位嘉賓分別分享了各自觀點，其中比較有印象的有：政府職能的轉變，應該具有：可獲得性——不公布不執行、公布則必執行；可預見性——聽證制度；穩定性。
    中國經濟在全球產業鏈分工中還處於較低層次，主要還是在從事操作層面的產業鏈環節。
    跨國企業目前正在進行新一輪的生產要素全球再分佈。
    上海雖然總部經濟有發展，但是主要跨國企業在上海還是地區行政總部、研發總部，營運總部較少，而結算中心則幾乎沒有。這與我們的產業層級有關。
    來自瑞銀證券的嘉賓分析了巴拿馬、迪拜和新加坡等自貿區的特點，其尤其欣賞迪拜自貿區的模式，認為上海可以借鑒。她認為，上海在金融方面的基礎（佔全國金融行業GDP的9%，有外資銀行機構210餘家）有利於自貿區建設。
    邵宇認為，貿易的便利化和便宜、投資的自由化和行政的法制化將是努力方向。
 
    復旦大學金融研究中心博士后劉騫文為大家介紹了復旦大學為中國（上海）自由貿易實驗區特設的專題研究網站ftz.fudan.edu.cn，歡迎大家訪問和了解自貿區信息和復旦大學對自貿區的研究。

    整體而言，論壇內容豐富，參加人數眾多，凸顯了自貿區概念的熱度。（作者按：時間和水平所限，如有差錯，請告知修改，敬請諒解）

當年鴉片戰爭后大英帝國就在中國建立自由貿易區了，可憐中國人折騰了170多年後還在自己的國土建自由貿易區。人家洋人為推銷自己的產品不惜用武力將自由貿易區建立在別國的領土上，可憐中國人哪怕別國再採取歧視中國產品，對中國採取貿易保護主義，他們不但不敢將自由貿易區建立在這些國家的土地上，反而幫著洋人在中國自己的土地上擴展自由貿易區。真是人比人，氣死人啊！

「特別是」年代有能耐搞「自貿區」的人才輩出，八旗子弟暫且不說，民間就有高人賴昌新！
政府千辛萬苦把賴昌新弄回來，現在是時候讓他發揮作用了！不妨派他做大陸首任「自由貿易區」區長。
還有唱「春天裡的故事」的董文華，曾因捲入遠華案遭封殺，前兩年卻重登央視開唱，想必是為新歌「秋天裡的故事」熱身吧？

很想知道自由貿易區自由到什麼程度？小販擺地攤在那裡「自由貿易」，城管會將他們打死嗎？如果會，那自由貿易區豈不是只為資本家服務而跟人民一點關係都沒有啦？