薄熙來案出現了舉世罕見的問題

薄熙來案出現了舉世罕見的問題：
一、所有指控，沒有物證，全是口供；
二、主要口供，前後不一，相互矛盾；
三、所有證人，全有污點；
四，主要證人，全部在押；
五、貪墨直證，全是孤證；
六、所有孤證，全由老婆來旁證；
七、所有老婆旁證，全是書證和視頻；
由此可見，如果沒有老婆的旁證，其他證據根本就拿不出手、見不得人。
也就是說：如果沒有老婆的旁證，所有對薄熙來的指控都不能成立！也正因為如此，為嚴防死守，以防萬一老婆一時衝動失控，或翻供，或失誤，也就只好不惜讓世人指責，讓老婆拒不出庭了。

其實，只要拿出中國城管的特色來，所有的法律問題都不是問題。

j2008b 發表於 2013-9-28 20:46
如果法國的房子在徐明或其女友或其有關人名下,也許可能會讓其上繳對應的房款而房子就不追繳了。只不過若 ...

這事情其實很明白：這房子如果是徐明送給谷開來的，現在由於種種原因仍舊在徐明或其代理人名下，憑谷開來的授權這房子轉讓不了，只能算徐明行賄未遂，或者谷開來受賄未遂。就像一起強姦案，還沒開始實施就被路人撞破而終止。從司法常識來說，強姦未遂或殺人未遂，跟強姦犯和殺人犯是不能等同而論的。

雲海暖流 發表於 2013-9-28 09:04

如果法國的房子在徐明或其女友或其有關人名下,也許可能會讓其上繳對應的房款而房子就不追繳了。只不過若真這樣作，就會有點載臟之嫌。希望這樣的事情不會出現，否則黨的信譽就會受損。希望法院通過法律的途徑去沒收該房產，這樣才能解開該房產到底誰是法定持有人之謎。

雲海暖流 發表於 2013-9-28 09:04

本來就是扯蛋嘛.開始有人把所謂薄的法國別墅照片和"聯絡圖"擺出來,我還以為是在有人瞎搞.即使有谷開來真的和徐鳴有口頭協議讓姜豐代持,你也的看看人家姜豐願意不願意嘛.姜豐名字下的房子怎麼追回,沒收的?谷開來從監獄飛去法國簽字完成交易轉化名頭?胡溫什麼都搞不出來,有些傻X還說薄有漏罪,有更大的貪腐故意沒審.放著有物證的現成大貪污受賄案不審,費九牛二虎之力才搞這些沒有物證的東西上法庭,運輪以為中紀委,檢查院,法院都是薄家的呢?都是老薄家的,還審個屁.

這兩天的小販殺城關案,是為了轉移人們對薄案的關注,看來他們已經達到了部分目的

好啊好啊2 發表於 2013-9-28 09:11
建議雲海君將此文發個主帖。

OK， 謝謝。

雲海暖流 發表於 2013-9-28 09:04

建議雲海君將此文發個主帖。

11nn93n9 發表於 2013-9-28 04:19
關鍵是錄像這個東西是容易造假的。 檢方是不是用了一個剪輯，重錄音， 重新組合等手段製造出了一個錄像呢？ ...

不用細審是中國當官的最高境界：來人哪，把這廝拉出去砍了！

關鍵是錄像這個東西是容易造假的。 檢方是不是用了一個剪輯，重錄音， 重新組合等手段製造出了一個錄像呢？所以就不敢讓谷開來出庭。因為谷開來一出庭，就全露餡了。

綱舉目張 發表於 2013-9-28 00:12
谷開來到庭,如果翻案,薄案件支柱全塌.谷如果再為自己含冤,不把天字一號構陷案翻個底朝天?既然有人說薄案 ...

這次對薄熙來的所謂「微博公審」，漏洞百出，已經無法遮醜了。當局能做的只剩下「我是流氓，我怕誰？」來橫的了。

假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 10:01
中共控制司法獨立是明顯存在的事實，在證據上有硬傷!  但說薄無罪那又脫離事實!

如果讓薄繼續執政，那就是 ...

老毛鬧革命殺富濟貧是他共產主義目標和鬥爭策略.建國后一級教授工資360塊,學徒18塊,老毛沒有搞平均.救濟貧困家庭,美國也如此,比中國有過之無不及.如果你是個美國人但是家庭貧苦,你的子女如果被哈佛大學錄取,他們可能一分錢學費都不用交,生活費也不用你發愁,現中國能做到嗎?

好啊好啊2 發表於 2013-9-25 01:37
絕對影響。我說證人是在遭到刑求、威逼利誘的情況下做的偽證。證人在做證后可能已經被當局殺人滅口。一句 ...

谷開來到庭,如果翻案,薄案件支柱全塌.谷如果再為自己含冤,不把天字一號構陷案翻個底朝天?既然有人說薄案有重大漏案,薄包庇谷殺人也沒審,上庭來對質不正好.造假者說的越多,漏洞越多.薄熙來都不怕罪上加罪,法院怕啥呢?

假裝從無錫來 發表於 2013-9-26 03:28
貪官自然可恨，下馬判刑符合百姓意願!最可恨在位時自己搞權大於法一套，自己上法庭受審時又求司法公正!

這 ...

除非你拿得出另外一套民調結果，不然，你又說錯了。

貪官自然可恨，下馬判刑符合百姓意願!最可恨在位時自己搞權大於法一套，自己上法庭受審時又求司法公正!

這赤可悲嗎?

假裝從無錫來 發表於 2013-9-24 13:19
李庄：薄熙來在受賄概念上和很多貪官一樣，存有一個誤區。他總覺得用「不知道、不清楚、不了解、記不清…… ...

也就是說夫妻同罪，不管知不知道。以後的案子如果都這樣判，貪官下馬就比較容易了。

假裝從無錫來 發表於 2013-9-24 13:30
壓力大不是翻供的理由
問：薄熙來在庭上什麼都不承認，翻供對他來說有什麼樣的風險？
李庄：通過他在法庭上 ...

李庄沒有翻供？

綠豆湯 發表於 2013-9-25 21:15
好啊好啊２，你話語不多，但句句犀利，字字見血。挺你。
假先生，你抄了李庄一大摞話，有點自己的思考好不 ...

我相信這位假先生是一時糊塗被李庄之流蒙蔽。終究還是會覺悟的。也許已經覺悟了。
從他先前說的：

證人的書證和影像資料也足夠了，到不到法庭並不影響證據確立!

到：

中共控制司法獨立是明顯存在的事實，在證據上有硬傷! ......

這不就體現了一個覺悟的過程嗎？

好啊好啊２，你話語不多，但句句犀利，字字見血。挺你。
假先生，你抄了李庄一大摞話，有點自己的思考好不好？
唱紅打黑，宜居，平安，健康，森林和暢通五個重慶，民生十條，廉租房，市長信箱十日回復，清肅風起雲湧，等等，等等，喜了百姓，威攝貪黑。橫豎看看今天中國官場，除了上看臉色，下抓錢財，還數得出個把有思想的官嗎？薄算一個，還把他弄翻。這個社會，看來沒有能施展點本事的漢子了。