倍可親

標題: 投票：您認為公審薄熙來的過程公正與否？ [列印本頁]

作者: 總斑竹 時間: 2013-8-23 23:29
標題: 投票：您認為公審薄熙來的過程公正與否？
本帖最後由總斑竹於 2013-8-26 23:24 編輯

遊客投票功能開啟！以後所有的投票均支持非註冊用戶投票。謝謝！

作者: xmxxm 時間: 2013-8-23 23:37
簡直就是一場鬧劇啊，嘁！

作者: 小皮狗 時間: 2013-8-23 23:37
投票結果這麼送不出去？是因為大塞車？

作者: 天涯看客 時間: 2013-8-24 00:56
等哪天公審江澤民的時候才差不多有公平。。。

作者: 11nn93n9 時間: 2013-8-24 01:44
太不公正了。谷開來指正薄熙來，薄熙來卻不能當法庭向谷開來文化，這明顯是谷開來有問題，怕露餡嘛。要是讓薄熙來或辯護律師疑問大概檢方的證據有泡湯了。薄熙來和辯護律師應該向法庭提議該證據無效。

作者: kylelong 時間: 2013-8-24 03:09
只是開始，好戲在後頭。

作者: 坐看雲起時 時間: 2013-8-24 07:29

天涯看客發表於 2013-8-24 00:56
等哪天公審江澤民的時候才差不多有公平。。。

天網恢恢，疏而不漏，天理昭昭，終有一報。

作者: 悠閑活著 時間: 2013-8-24 11:31
最後一項選的人最多，民心所向啊。

作者: kumar 時間: 2013-8-24 13:20
問題設計得太不科學。

作者: dongfang2006 時間: 2013-8-24 13:21
直播都不敢，還有啥公正啊？
直系親屬/朋友不可以作證，迴避。作證無效。就算有效，還有隱私也要尊重一下吧！！！！豬頭！

作者: laodai 時間: 2013-8-24 13:28
本帖最後由 laodai 於 2013-8-24 13:33 編輯

審判還在進行中，許多過程在不斷進行這樣的「投票」顯得很滑稽，況且你在不想了解審判詳細紀錄的情況下投票表示「公平」與否，本身也不公平。

作者: 韓冰 時間: 2013-8-24 17:13
看看結果如何吧！反正是死不了的

作者: 彩貝一一 時間: 2013-8-24 17:35
犧牲品

作者: daomeidan 時間: 2013-8-24 20:59
中國的那些事兒啊

作者: 火眼真睛 時間: 2013-8-24 21:21
案情到現在已很清楚：
薄沒有拿錢，都是谷開來拿的，但薄知道。
古開來殺人，薄知道。
如果這不是受賄，中國和外國都沒有受賄的人。

薄將自己繪成一個偉光大。
如同毛澤東，文化革命都是江青乾的沒有人信。

作者: 消遣消遣狗糧黨 時間: 2013-8-24 22:16
像這種投票，我是不會參與的。大家都上總版主的當了。無論你怎麼投票，都爽了總版主。

作者: zhousx18 時間: 2013-8-24 23:48
估計溫家寶的問題比薄熙來嚴重的多，薄熙來是真正的清正廉潔，大公無私的大英雄，真可惜，他是比較西化和務實的，本來中國可以選擇一條薄熙來道路，現在看來被胡溫那幫無德無才無量的小人給毀了，揪出和公審溫家寶，中國才有希望。

作者: 雲海暖流 時間: 2013-8-25 08:04
不敢直播的奧妙就在這裡！

作者: 沒有放屁 時間: 2013-8-25 09:22
本帖最後由沒有放屁於 2013-8-26 08:02 編輯

11. 光審薄熙來一家人不公平，有罪官員都得審

這是當然的，不過飯要一口一口吃，路要一步一步走，調查成熟一個，審判一個。這樣的高官，他的殘餘力量很強大。審判不得不謹慎。不過我認為薄熙來的罪遠不止這些。單從法國尼斯那套房子價值就不得了。

國內網上在習近平上台後，紛紛傳言兩個太子黨，必定會互相幫助，會一風吹。但習近平迫於國內壓力，這次審判也就是安慰反對薄熙來的人而已。薄熙來也心知肚明。

作者: 雲海暖流 時間: 2013-8-25 09:52

沒有放屁發表於 2013-8-25 09:22
這是當然的，不過飯要一口一口吃，路要一步一步走，調查成熟一個，審判一個。這樣的高官，他的殘餘力 ...

你也看過白宮的照片和影片，我可以說你擁有白宮嗎？

作者: qxw66 時間: 2013-8-25 10:44

11nn93n9 發表於 2013-8-24 01:44
太不公正了。谷開來指正薄熙來，薄熙來卻不能當法庭向谷開來文化，這明顯是谷開來有問題，怕露餡嘛。要是讓 ...

無效

作者: dld 時間: 2013-8-25 13:19
薄熙來的罪行遠不止這些，只是漏了起訴而已。然而有沒有可能補充起訴就很難判斷了。」

前北京律師李莊上周對BBC中文網說，薄熙來面臨的指控沒有涉及其在重慶主持「唱紅打黑」期間犯下的更嚴重罪行，或許「有些複雜的因素在裡面」。
- See more at: https://big5.backchina.com/blog/3 ... thash.pyRsfVjG.dpuf

作者: dld 時間: 2013-8-25 13:19
薄熙來的罪行遠不止這些，只是漏了起訴而已。然而有沒有可能補充起訴就很難判斷了。」

前北京律師李莊上周對BBC中文網說，薄熙來面臨的指控沒有涉及其在重慶主持「唱紅打黑」期間犯下的更嚴重罪行，或許「有些複雜的因素在裡面」。

作者: 司馬遷 時間: 2013-8-25 23:15

雲海暖流發表於 2013-8-25 08:04
不敢直播的奧妙就在這裡！

注意到這樣的串改被告人原話內容的報道。如果是真的，這種做法很下流。而不敢實時公開審判的全部真實內容，用微博的形式來所謂「部分公開」，難道就是為了好行使這種下三濫的手段嗎？太不值！

作者: 拎不清 時間: 2013-8-26 01:55
問題被告提出谷開來是吸毒人員，且有檢方提過。此項如何回應？

作者: 泰山石敢當 時間: 2013-8-26 19:19
薄老大罪不在貪腐，而在於不識時務、野心膨脹，在陳希同、陳良宇等慘痛的前車之鑒面前，仍舊不自量力，以其個人之力挑戰政治領導集團，其結果只能落得身敗名裂的下場。

怨天怨地都沒用，還是怨自己牛掰太大、目中無人以至於無法無天、胡天胡地。以目前的情況來看，他的結局應當能夠算上是不錯的了。

作者: 往事並不如煙 時間: 2013-8-26 19:55
只有律沒有法的國度談何公正！

作者: chineseman 時間: 2013-8-26 20:02
投票不錯，看看民心所向，不然毛薄粉還真以為他們代表「人民」呢。共產黨是專制，薄熙來是惡霸。

作者: laodai 時間: 2013-8-26 21:08
本帖最後由 laodai 於 2013-8-26 21:09 編輯

【媒體札記：濟南審判101小時】FT中文網專欄作家徐達內：濟南審判勢必載入史冊。5天來高密集信息量的供詞和對質，讓中國百姓一窺中共政治精英的日常生活與處事方式。但媒體旁白卻別有玄機：既不允許左翼擁躉上綱上線，也不允許右派公知乘勝追擊。

媒體札記：濟南審判101小時

英國《金融時報》中文網專欄作家徐達內【作者微博】

　　勢必要載入史冊的審判，配得上勢必要載入史冊的過程。

　　從2013年8月22日8時30分，到26日13時30分，101個小時。被廣泛視作中國繼打倒「四人幫」后最重要的一場對高層政治人物的庭審——薄熙來受賄、貪污、濫用職權案，在數以億計的全程關注目光中進行。承擔歷史重任的濟南中院審判長王旭光宣布，擇期宣判。

　　之所以配得上載入史冊，首先當然是因為被告的顯赫背景和迄今仍不在少數的跟隨者。但包括審判長在內，聚光燈下所有角色，都有史無前例的突破表現。薄熙來在法庭上展現了令反對者都不得不嘆服的辯論口才和反應能力，最後自辯時的陳述更是轟動朝野，而被指派審理的濟南中院居然也就真的獲准將這些「翻供」言論公諸於眾，記錄之詳盡之顛覆，令圍觀者根本無從懷疑其真實性，信息公開透明程度不僅遠超中國官方平常水平，在全世界範圍內也堪稱標桿。

　　這些信息量高度密集的供詞和對質，讓人頭攢動的中國平民百姓得以一窺中共政治精英的日常生活與處事方式，不論是恍然大悟，還是羨慕嫉妒恨，或者百思不得其解，總之，是一次前所未有的知識刷新過程。

以上是《金融時報》文章的開頭，對這次審判的過程和意義發表翔實的報道，下面的內容很長。http://www.ftchinese.com/story/001052177

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)