專家解讀：「漏罪」將成薄熙來案重要變數

曾為「四人幫」成員江青辯護小組負責人的北京律師張思之對BBC中文網說，公訴方會否起訴「漏罪」是薄熙來案的一個重要變數。

中共前重慶市委書記薄熙來案件星期六（8月24日）在濟南中級法院進行第三天庭審，於下午開始進入對最後一項指控濫用職權進行審理，法官至傍晚宣布休庭，星期天（25日）繼續。

張思之評論說，目前薄熙來否認受賄、貪污與濫用職權全部三項控罪，而他認為實際上還有更多控罪未被起訴。

張思之正面評價了直到目前為止的庭審過程，但是他也指出，讓人遺憾的是，包括谷開來在內的一些重要證人並未親自出庭。

薄熙來在星期五第二天庭審中也曾重申要求谷開來出庭，審判長王旭明回應說，法院曾派法官到監獄面見谷開來，但谷開來明確表示拒絕出庭。

審判長解釋，《刑事訴訟法》規定，證人沒有正當理由不出庭作證，法院可強制其出庭作證，但被告人的配偶、父母、子女除外。

張思之星期六接受BBC中文網採訪時首先讚賞了這次庭審，並稱法官能做到保障薄熙來依據《刑事訴訟法》所享有的權利，表現「很不錯」，是意料之外。

對於薄熙來三天來在庭上自辯與盤問證人，張思之不覺得意外，但他並不認同薄熙來的表現。

「問題是在這裡：薄熙來他自己自我辯護是維護了他的權利，但是我要說，薄熙來的自我辯護本身很不精彩，沒有力量。」

薄熙來在庭審過程中反駁了幾乎全部指控。香港《明報》星期六引述中國人民大學法學院副教授李奮飛說，按照2012年《刑事訴訟法》修正案，這可能被視為「認罪態度不好」，導致量刑加重。

張思之認為這不一定會導致加重刑罰，但他認為案件的情況會發生變化。

「按照目前的情況來講，薄熙來是把他三個罪行都推倒了，但實際上在我看來，薄熙來的罪行遠不止這些，只是漏了起訴而已。然而有沒有可能補充起訴就很難判斷了。」

前北京律師李莊上周對BBC中文網說，薄熙來面臨的指控沒有涉及其在重慶主持「唱紅打黑」期間犯下的更嚴重罪行，或許「有些複雜的因素在裡面」。

李庄2009年代理龔剛模涉黑案，隨後被當地法院以偽造證據、妨害作證罪判刑。

2011年6月，李庄刑滿出獄。重慶市檢察單位當時曾就李庄的一些「漏罪」提起公訴，但最後檢方決定撤訴。