華人視角 美國精英是如何看待中國未來的

華人視角  美國精英是如何看待中國未來的

美國上下最關注的，除了國內經濟，斯諾登的命運外，就是中國這個來自遙遠東方的國度了――雖然這是一個從太空，天空，海洋，陸上都實行全方位監測，加上卧底報料仍不能完全弄懂的國家；雖然這是一個被實施重返亞太打造經濟，軍事，政治外交鐵桶圍堵，仍無法叫人稱心如意的國家。但美國精英們從不足一年連出三本關於中國的書籍可見不僅奧巴馬，亞歷山大大帝，太平洋司令關注中國，就算各行業專業人士都以研究中國為潮流，為美國國家利益如何維護一統全球的地位出謀劃策。但是，在歐美一直唱衰中國的主流輿論中，這三本書仍沒跳出這一思維，特別最近中國金融波動，更成為歐美掀起唱衰中國的一次浪潮。
第一本是David Shambaugh <China Goes Global:The Partial Power>。這本是學術著作，不得不讓資料說話，所以結論只能跟現實零距離――「中國的全球實力其實相當弱，而其影響力遠無人們想象的那麼重要」，當然，這裡的「人們」是指「美國人」。
近年美國人已炒作中國威脅論，誇大中國影響力，最初用來嚇人，現在是變成自己嚇自己了。那麼中國的影響力有沒沒誇大？筆者認為被西方媒體，特別是美國媒體誇大。澳洲曾有學者撰文，說中國的國際影響力與其經濟地位不相配。這個說法十分客觀。在主宰世界石油能源經濟的中東石油產區，中國的影響力幾乎可以忽略，其中大部分國家仍以美國馬首是瞻，不聽話的如伊拉克，阿富汗等都被美國大兵的拳頭鎮住了。最慘的莫過是伊拉克，被美軍侵略10年，近日新聞說「聯合國準備放鬆制裁，伊拉克表示歡迎」的新聞，我的天，侵略＋制裁，國家何以復存？就因為一個不聽話的薩達姆，國家遭受滅頂之災，這不是伊拉克各族人民應有的代價！還有利比亞內亂，埃及政府垮台，巴以和談進程等等例子，無不顯示全球霸主美國的政治，軍事影響力。這些熱點地區，中國是連一點說話的份都沒有，影響力微不足道。當然，這裡面也有中國自己考慮的一面，羽翼未豐，無需到處指手劃腳。特別是中東這個是非之地。或許還沒到介入的時機。故影響力不足也就不奇怪。相反的是亞太這個傳統的中國地盤則是有一定影響力也必須要有影響力。因此，西方媒體不斷炒作中國威脅論，純屬政治需要，不是事實。這已經為中國人所認知了（記住，筆者這裡強調的是中國人，中國以外的國家，未必反對「中國威脅論」，所以客觀來講，這一惡論也有一定的市場）。這本書，算是被逼還原了真實一面。但其目的不是幫中國說話，而是以此貶低中國。
第二本Edward Luttwak<The Rise of China vs.the Logic of Strategy>。這本書的作家是戰略家，提出一點很值得分析，那就是軍費的增加如和經濟成長同樣快的話，則會有相互抵消的效果。他指的不全是金錢，而是指軍力膨脹會變友好鄰國為敵人。
因此，筆者提醒，必須小心軍費之化友為敵的成本（凡事總有利弊，故筆者用成本這個詞）。事實上，目前美國，日本為拉攏圍堵中國的國家，不斷炒作中國威脅論，讓很多特別是弱小的亞太國家在國家取向上猶豫不決，既不想受美國擺布，又擔心中國居高臨下，這是必須正視的外交現實。筆者覺得，中國在大力發展軍力，抗衡美國威脅時，必須把日本，菲律賓孤立起來，其他國家分二種，一種採取懷柔政策，多給點實惠，避免過於強勢，打消顧慮，這一種適合亞太諸多小國；另一種是恩威並重，既談合作，也有立場，但爭取不把這些國家推向美日聯盟，這一種適合印度，越南等。對菲日強硬，對其他國家釋放善意，這種軟硬二面分層次分對象的政治手段十分適合當今政治格局。也是瓦解美日圍堵中國最有效的方法，也可叫各個擊破。而對美國，則是用其人知道還治其人之身――採用雙重標准來應對其「雙重標准」，沒有最黑，只有更黑！筆者這方面另有專帖介紹《用世界再平衡應對美國亞太再平衡》。
第三本書是Timothy Beardson <Stumbling Giant: The Threats to China』s Future>。這本書的作者是一個銀行家，用超過500頁的篇幅為中國未來算帳。書中指出中國最大的隱憂是「未富先老」，並列舉了一下事實：一是中國在2011年已經是老化社會（人口超過百分之七是六十五歲及以上老人），是年人均收入4300美元。而美國，日本，韓國至此老化水平時，人均已達15000美元；二是到2030年，中國65歲及以上老人人數相等美國人口（約3.2億）；三是屆時數億中國人患慢性病，另有1.5億老人需要家人或醫療照顧。
顯然，銀行家忽略了一點，就是老化社會是時代進步的代價，皆因中國人平均壽命達到76歲所致。還做了不恰當的對比――中國與美日韓的收入與消費不在一個相同環境，而且，收入是一個變數，2011已經過去，要比，要預測也是應該在2030年吧。用歷史否定未來，顯然不是銀行家的慣有思維，或是歷史上大國爭霸零和思維的延伸。但也暴露了銀行家的居心。
以上三本關於中國的書，均在過去一年內出版，可以說基本都有一個共同主題――「中國不妙」或「中國並非那麼強大」――唱衰中國，屬於戰略層面的著作。從威脅論到抹黑論，再到貶低論，美國精英們總喜歡玩文字遊戲，玩輿論把戲，其宗旨一切都是為美國國家利益而服務。我們不需要大驚小怪，不需要菲薄，也不需要驕傲。在自己的位置，做好自己，實幹才能興邦！國人一直喜歡站在自己的角度看自己，了解一下對手是如何看自己的，換位思考，對客觀總結自己有時很有必要。26－7－2013

中國要對那些國家施加影響，就必須先接受那些國家宗教，所以，世俗化的中國目前對那些國家影響不大也是很正常的，影響太大反正自己被人家的宗教同化了，中國的策略還是應該以四方來朝為主流，讓別人進來，用中國強大的文化同化對方。

中國的發展還是顯而易見的