李天一案新任律師，你是誰家的狗？

　　因為「李天一案「的複雜性、也因為夢鴿的「要求太高」，本案前代理律師薛懷源在萬般無奈下請辭。近日，北京市京聯律師事務所律師 陳樞 、北京冉民律師事務所律師 王冉接手了此案，成為「李天一輪姦案」新的代理律師。

　　一起證據確鑿、事實清楚的輪姦案，在長達4個多月的調查審理后，依然不能結案，這已經很不正常了，原代理律師薛懷源的退出更加證明此案的棘手。現在重要的是，面對全社會的質疑，審判機關需要儘快給公眾一個交代。然而，等來等去，本案受害人以及關注此事的公眾遲遲得不到結論，而新的代理律師卻又興風作浪、從中作梗。敢問兩位律師陳樞、王冉，你們到底想幹什麼？你們拿了多少好處，甘願被為惡者驅使，充當其看門狗？

　　近日，「李天一輪姦案」新任代理律師不是就案件本身進行梳理，尋求對被告人有利的辯護證據，而是惡意拖延時日，把時間耗費在對媒體公開李天一身份信息的追責上。可以想見，這是在故意攪混水，是無德無行的惡俗作為。

　　新任代理律師陳樞、王冉近日對警方、媒體公開發出譴責：公開李天一等未成年人身份信息有違《未成年人保護法》，涉嫌侵權。言之鑿鑿，態度之堅決，貌似剛直不阿、正義凜然。沒錯，未成年人的權益確實需要保護，但受害人的權益就可肆意踐踏？

　　在這起案件中，有據可查的是，犯罪嫌疑人並非都是未成年人，可是至此那位成年人的信息依然還是秘密。作為整個案件的代理律師，你們為什麼不客觀、公正地督促警方公開成年嫌犯的信息，卻獨獨把李天一摘出來做擋箭牌？別告訴我你們這是在維護法律、主張正義！

　　代理律師為當事人提供最有力的保護，無可厚非。維護法律的尊嚴，更是理所當然。但是，客觀、公正、有良知同樣是每個律師需要具備的。就本案來說，受害人遭受的心身傷害顯而易見，公眾的質疑也並非空穴來風。讓作惡者受到懲罰，讓受害人得到安慰，至情至法，更是提升執法機關公信力的保證。面對全社會的圍觀，無論是執法機關還是案件代理律師，有責任還原事件的真相。這不但是責任，也是最基本的良知和義務。請問兩位律師，你們做到了嗎？

　　《未成年人保護法》是基本法的一部分，理應受到維護和尊重。但在現實中國，要做到各項法律的公正實施，無疑需要各方面的努力，並非一蹴而就之事。尤其在權力可以凌駕於法律之上的大背景下，這樣的路還要走很長。在此前提下，本案兩位代理律師一味地糾纏著某個概念不鬆手，怎麼能擺脫給為惡者消罪的嫌疑？難道某些個權的主張必須建立在大眾知情權和受害人被侵犯的事實上才算公正？

　　中國有諸多貌似公正的法律存在，卻沒有一條法律能夠公正地實踐，其原因就在於執法者手中的權力得不到有效的監督。就本案而言，全社會再三質疑其他幾位嫌疑人的背景，但權力機關一直三緘其口、秘而不宣，這難道不是對民眾知情權的侵犯？此時，有哪位律師為之主動爭取？所以，本案兩位律師以《未成年人保護法》行施的主張，不過是一個非善意的借口，其所作所為體現出來的本質，就是為少數權力者充當看門狗和打手。

　　民權得不到保證、政府公信力折損，與體制制度缺位有關，更與打著主張正義幌子的無良走狗助紂為虐脫不了干係。我的主張是，遭遇瘋狗咬人時，最有效的辦法就是無情地打斷它的狗腿，讓它終身失去站立的機會，這樣它才會老老實實，不再為惡。