A先生的「嫖娼」感悟

    記得周恩來總理曾罵過某個叛變的中共黨員，說他的操守還不如一個妓女。其實，現在妓女的操守更是在日益提高。前些日子，A先生就向我講述了他的一次「嫖娼」經歷。
    那是他生意上的夥伴請客，飯後一同去洗桑拿，桑拿之後就是按摩。朋友給他們每人安排了一個單間。A先生真的不想做什麼按摩，不是因為什麼道德的約束，這個世界上還有道德么？他是覺得那個地方不幹凈，他從小就有潔癖。但同行的朋友已昂然帶路，他又不好太掃朋友們的興，也就進了按摩間。
    跟著進來的一位小姐還算漂亮，她站在那兒象僕人似地望著他，問：「我為你服務，可以嗎？」
    他原來並不知道對過來按摩的小姐不滿意是可以換的，本來已打算「就犯」的他，居然試著說：「那就換一位好嗎？」
    「也許我長得並不漂亮」，那小姐幽幽地說，「但我一定會努力為你服務，讓你滿意的。」
    他不由地打量起小姐來，那雙明澈的眼睛里居然有一種無邪的光亮，他妥協了。他不忍心讓小姐失望。
    「先生，請你把衣服全脫了吧」，小姐說。
    「幹什麼？」他真的有些不明白了。「按摩就按摩，幹嗎要脫光衣服？」
    小姐見他如此不解風情，就告訴他，到這裡來的沒有一個是真正做按摩的，全是做愛的。
    「我不做！」。他立馬從床上跳了起來。
    「可你的朋友已經替你把錢付了。」小姐提醒說。
    「那我也不幹。」他說著，轉而一想，他不做，小姐就沒有收入，並且朋友已付的錢能否再收回也不可知，於是就說：「你就在這兒給我做個腳部按摩吧，反正他們已把錢付了，就算我做過了。」
    「大哥，看你也是一個好人」小姐一邊給他腳底按摩，一邊聲明「：既然沒有做，我也沒有必要讓你在朋友面前背黑鍋，你給我簽一個60元做腳摩的單就行了，昧良心的錢我是不會要的，這是我最基本的職業道德。」
    A先生幾乎被那位小姐感動得流下了眼淚。從商場到賭場，從法院到政府，看慣了失德失信的他，沒想到會在這裡遇到了道德的亮光。
    講完這段經歷后，A先生有些激動地說：「我開辦了一個不太大的企業，工廠里被盜了，人家公安局說損失不上三萬元不立案，工廠被流氓滋擾，派出所說沒打傷、打死人，他們沒時間問。可稅務局倒是天天上門要稅，明明是繳一萬元就可以的稅，他們非得要三萬，你得拿出一萬去打點，他們才能收一萬了之。萬般無奈我象報紙電視上教育的那樣拿起法律的武器保護自己——去法院告他們不作為和胡作非為，可就連主審法院都認為有理的事，法院院長卻要法官顛倒著判。因為，法院不敢得罪政府，院長不僅是剛從區委書記位置上調過去的政客，並且還是一個只會看領導眼色行事的法盲。
    我覺得A先生的思維有些混亂，怎麼把「嫖娼」與政府的事扯在一起說，沒想到朋友話題一轉又扯起了「小姐」。
    你看人家那小姐，對客人畢恭畢敬，完全象個僕人。可我們的公僕那裡還有半點兒公僕的樣子？對小姐不滿意你想換就換，可對你的上司，對一級政府，他娘的從頭爛到腳，你也沒有權力換掉他們。對小姐，你想嫖就嫖，不想嫖就不嫖，可我們的某些政府還不是天天強姦民意，他們代表人民出國旅遊，代表人民公款吃喝，代表人民坐寶馬、開賓士，就是不代表人民的利益。他不為人民服務也罷，可還要人民納稅供養他們，完全不象人家小姐，為你做多少事收多少錢，堅守誠信絕不欺矇客人，這小姐不是比政府強千倍、萬倍嗎？
    我無言。

轉自： 司馬當的博客

" A先生幾乎被那位小姐感動得流下了眼淚。從商場到賭場，從法院到政府，看慣了失德失信的他，沒想到會在這裡遇到了道德的亮光。"
從這篇文字中, 我們看到了一個毫不利己, 專門利人的光輝形象。從而證明; 只要堅持學習, 即使是娼妓, 也可以是一個高尚的娼妓, 一個純粹的娼妓，一個脫離了低級趣味的娼妓，一個有益於嫖客的娼妓。

散文的典型。。。亂聯繫。。哈哈

老法師 發表於 2013-7-8 18:36
" A先生幾乎被那位小姐感動得流下了眼淚。從商場到賭場，從法院到政府，看慣了失德失信的他，沒想到會在這 ...

托鄧小平改革開放的福，我們有幸看到今日中國這麼精彩的關於娼妓的描述，在毛澤東時代，那是做夢都不敢想的。所以，對LFS先生如此恨毛非常理解。

chickenrun8 發表於 2013-7-8 20:16
散文的典型。。。亂聯繫。。哈哈

小品而已。

司馬遷 發表於 2013-7-9 00:01
托鄧小平改革開放的福，我們有幸看到今日中國這麼精彩的關於娼妓的描述，在毛澤東時代，那是做夢都不敢想 ...

你讚美娼妓是精彩。我讚美娼妓是恨毛。怎樣得出的結論? 有一點說對了, 在毛澤東時代, 很多連做夢都不敢想的事, 現在都成了事實。
給你舉個例子, 毛澤東時代,   私人擁有汽車就是老百姓做夢也不敢想的事, 現在成了事實。

老法師 發表於 2013-7-9 19:05
你讚美娼妓是精彩。我讚美娼妓是恨毛。怎樣得出的結論? 有一點說對了, 在毛澤東時代, 很多連做夢都不敢想 ...

在一個有十幾億人口從空氣到水源都被嚴重污染汽油嚴重依賴進口的國家，私人汽車多是禍是福凡有點腦子的不會不清楚。

司馬遷 發表於 2013-7-9 22:49
在一個有十幾億人口從空氣到水源都被嚴重污染汽油嚴重依賴進口的國家，私人汽車多是禍是福凡有點腦子的不 ...

就是。在中國, 買私人汽車的大部分人腦子是不清楚的。

司馬遷 發表於 2013-7-9 22:49
在一個有十幾億人口從空氣到水源都被嚴重污染汽油嚴重依賴進口的國家，私人汽車多是禍是福凡有點腦子的不 ...

那麼如果你在中國，是否帶頭不買汽車呢？ 站著說話不腰痛啊。

現代社會的「現代產品」，有幾樣是不損害環境的呢？你以為 iPhone 很環保么？ 差別就是米國把那些污染都轉移到第三世界國家了，自己可以站在「道德制高點」上說三道四。真要減少污染，米國該把那些最先進的少污染的汽車技術給中國啊，為啥一到這個就裝傻了呢？這樣做，和立牌坊的妓女有什麼差別？

·八戒· 發表於 2013-7-10 22:44
那麼如果你在中國，是否帶頭不買汽車呢？ 站著說話不腰痛啊。

現代社會的「現代產品」，有幾樣是不 ...

今天北京、上海、廣州等大城市裡的交通，大部分時間車輛走得比行人還滿。如果我在中國，帶頭騎馬、騎驢甚至騎牛也不會趕買車的時髦。

老法師 發表於 2013-7-10 14:52
就是。在中國, 買私人汽車的大部分人腦子是不清楚的。

你不是上了一張國內堵車的PP嗎？不相信一天到晚堵在路上靠吸PM2.5過日子的人腦子會比常人靈光。

司馬遷 發表於 2013-7-11 10:24
今天北京、上海、廣州等大城市裡的交通，大部分時間車輛走得比行人還滿。如果我在中國，帶頭騎馬、騎驢甚 ...

騎馬、騎驢、騎牛就能快么？ 哦，忘了，你是司馬牽

·八戒· 發表於 2013-7-11 20:32
騎馬、騎驢、騎牛就能快么？ 哦，忘了，你是司馬牽

什麼意思？難道你的意思是豬跑得更快？

殺人之匪也可能有他的良心和底線。但不證明抓匪的警察就不如他。比較應該是全面的比較，只比一兩件事，沒有意義。

要知道：政治娼妓要比肉體娼妓要精明好多倍，但政治娼妓對社會的危害更大。

司馬遷 發表於 2013-7-9 22:49
在一個有十幾億人口從空氣到水源都被嚴重污染汽油嚴重依賴進口的國家，私人汽車多是禍是福凡有點腦子的不 ...

毛澤東思想的群眾基礎是不小的。
隨著貧富差距繼續進行時地拉開，以及官僚階級貪腐繼續瀰漫性地擴大，這個基礎在也在繼續性擴大。。。