對違憲「改革大盜」豈能姑息養奸！

對違憲「改革大盜」豈能姑息養奸！
作者: 尹一鴻

近日，《人民日報》「要寬容改革失敗者」一文稱，「改革者」在冒「極大的風險」在進行「改革」。因為要觸動「既得利益者的蛋糕」。這似乎不打自招的暴露了「改革者」就是「改革賊」的動機和目的。

首先，違反黨章憲法「為人人民服務」的根本宗旨，以顛覆社會主義公有製為目的的私有化「改革」，肯定要冒叛黨違憲、顛覆國家制度罪、漢奸賣國賊罪的「極大的風險」。而觸動「既得利益者的蛋糕」，就是指要用「工奴」、「房奴」、「醫奴」、「退休雙軌制」等權貴地主資本家的剝削手段，來摧毀工人階級享有的黨章憲法所賦予的社會主義福利保障。

其二，30多年來，漢奸賣國賊行為之猖獗堪稱曠古未聞！如今中國的28個主要產業就被外資控制了 21 個。其中還不包括土地鐵路。再「改」下去，毛之不存 毛將焉附。難道要讓中國人民「幸福」的「中國夢」，到美利堅集中營去實現嗎！

其三，該文稱，「幹部創新失敗有望『免責』」的立法思路，讓人感嘆。改革有風險，但不改革，黨和國家就有危險。這話說得真是恬不知恥！如果復憲鋤奸，切割「永不翻案」私有化偽改革的「貓史之亂」，那118萬漢奸祼官和大大小小的貪官污吏，才是黨和國家以及中國人民的最大危險！反黨反憲的叛國「創新失敗」后，還要「有望」免責「刑不上大夫」？真是豈有此由！別忘了，這是黨章憲法所不容的，也是天理不容的！

其四，早知今日，何必當初。如果今天再對黑貓精淫改革賊毫無原則的寬容，這不僅是對黨章和憲法褻瀆，同時也是對中華民族廣大勞動人民子孫後代的犯罪。

其五，原本不管「黑貓白貓」，不管「姓社姓資」，不管姓蔣姓汪的「汪精衛」式私有化「改革」，就是「偽改革」。所以，它不僅註定是要失敗的，而且也註定逃脫不了黨和人民以及歷史的審判的！但爾等唯利是圖，置黨紀國法而不顧，以盤剝魚肉百姓為能事，上了「永不翻案」私有化的賊船，靠叛黨違憲出賣靈魂和良心干傷天害理之事而先富起來了，如今還有何後悔之事呢？

其六，法不容私，法不姑息養奸！正如習近平所說：「任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權。一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究。」(《習近平：在首都各界紀念現行憲法公布施行30周年大會上的講話》2012年12月4日)

爾等就坦然接受歷史和人民的公正裁決吧。

那作者好像是環球論壇的，俺最近逛了太多四月，很少到那邊去了。環球有不少人能寫。四月就少了點。

雲海暖流 發表於 2013-4-21 02:16
那作者好像是環球論壇的，俺最近逛了太多四月，很少到那邊去了。環球有不少人能寫。四月就少了點。 ...

我四月 不太去，這篇在《紅色中國網》上讀到的。

霜天紅葉 發表於 2013-4-21 18:58
我四月 不太去，這篇在《紅色中國網》上讀到的。

估計環球很難能發表這樣的文章。可能他轉去了紅中。

從社會主義公有制方面來看，改革似乎走得太遠了，偏離了軌道。

太陽最紅 發表於 2013-4-21 10:06
從社會主義公有制方面來看，改革似乎走得太遠了，偏離了軌道。

走私有制道路是邪路，慢慢會改過來的。

雲海暖流 發表於 2013-4-21 04:15
估計環球很難能發表這樣的文章。可能他轉去了紅中。

可能！現在新浪等媒體刪貼挺厲害！

如果改革者不謀私利，可以原諒。但是如果借改革之機，往自己口袋裡面化公為私，那就是犯罪，不可赦。

11nn93n9 發表於 2013-4-23 16:10
如果改革者不謀私利，可以原諒。但是如果借改革之機，往自己口袋裡面化公為私，那就是犯罪，不可赦。 ...

正路的改革必然是為公的，而1邪路的改革必定是為私利的。