中國人吃飯看別人臉色？

警惕種子被他人壟斷導致中國人吃飯看別人臉色
作者:蔣高明   2013-03-10

兩會期間，全國政協委員姚立迎提交了《關於應對跨國種業公司在華擴張,促進種業安全發展》的提案,呼籲堅決禁止轉基因主糧的商業化審批,建議修改完善種子法,防止種質資源流失。

種子的極端重要性對於種地的農民來講，那是再普通不過的常識。「餓死爹娘，不吃種子糧」，沒有種子就沒有來年的收成，忍飢挨餓也不能吃種子。筆者小時候嘴饞，將父親藏起來的花生種偷吃了一把，挨了一頓打。在農民眼裡，那些種子是不能動的，偷吃種子的罪過是比摔壞鍋碗瓢盆要大的，農家孩子只要犯了這些錯，就得挨打，其目的是要孩子們長記性。

幾千年來，農民種地留種是天經地義的事情。農民就是天生的育種專家，他們往往把那些個頭大，整齊、沒有雜質的種子提前晒乾，找安全的地方儲存下來，其餘的才作為食物。農民種地留種就成了習慣，成了常識。長此以往，栽培品種不斷優化。現代育種專家做科學試驗，培育優良品種，其前期材料大都是農民祖祖輩輩而留下來的。

後來，雜交作物出現了(北方的玉米，南方的水稻)，農民不能留種了，這樣的品種多了，農民就依賴種子公司。現在，轉基因作物又出現了，農民非但不能留種，恐怕種地也要提心弔膽了，搞不好還要吃官司——轉基因巨頭有著各種理由禁止農民留種，即使被轉基因作物污染了，本來是受害者，卻說你偷了他們的種子。跟資本家是沒有理好講的。

非常奇怪的是，一些傳統的種子既不是雜交的，也不是轉基因的，但農民依然要去買種子。造成這一局面的原因是什麼呢?那就是國內外種子公司的公關力量起了作用，他們向農民宣傳商業種子的種種好處，國家還向種子公司提供一定的補助，使得種子價格相對低廉，他們把種子站布局到村頭。這樣，農民得到了那麼多的承諾，又嫌留種麻煩，就從種子公司買種子，傳統的留種子做法就沒有人再提了。即使農民買了假種子上了當，也只好打破牙齒望肚子里咽——種地的個體農民是無法與強大的種子公司抗衡的。

生物物種是大自然留給全人類的共同財富，沒有一個人或一家公司能夠宣布某栽培物種是他們家的，農民種地留自家的種是天經地義的。但是，這樣的好事因為出現了雜交和轉基因技術就從此就沒有了。商業公司對傳統種子動了一些「手腳」，給予了一定的名稱，然後就宣布那種子是他們家的，不允許別人使用，要用就只能買他們家的，而且年年要買，祖祖輩輩要買，因為雜交和轉基因后，根本就不能留種了!

現在，洋種子尤其轉基因的洋種子大舉進攻中國，其造成的結局肯定是：非但農民不留種子，就是中國那些種子公司也轉而不留種子，轉向依賴洋種子和轉基因種子在資本、科技、市場與潛規則競爭上，中國種業是不堪一擊的。這有些像當年的英國強盜的鐵船炮艦輕易地擊垮中國的木板船一樣，因為你根本就不設防，還睡在夢裡呢，且我們的種業各自為占，而人家是有預謀有組織有手段地進軍你的。起初給你甜頭，讓你有利可圖的，讓你貪小便宜。一旦農民、企業、科學家與管理部本對外國種業形成依賴，中國人吃飯就又不得你不聽話。

該是到了搶救中國傳統種子的時候了。中央政府不能一味聽那些種業代言人尤其轉基因科學家的忽悠，要把自留種子的權力還給農民，並對自留種、自製有機肥、用傳統方法控制草害的農民進行補助，取消對種子、農藥、化肥的補貼，那都是商業行為，將經費直接用來提高糧食價格。

中國種子的出路不是什麼做大做強，而是還留種權於農民，將優良的種子儲藏在億萬農民的家裡，國家僅發展那些不能留種的雜交種業，絕對不允許外資進入。對於轉基因種子更要嚴管，堅決不允許進入人類食物鏈。中國蔬菜中的90%被外資控制，他們沒有向中國人說明的是：這90%裡面有多少是轉基因的?中國許多傳統蔬菜品種在品種和產量上是有優勢的。

從生態學的常識看，本地的物種最適合本地的環境，為什麼國外來的種子有競爭力呢?我想貓膩就在這轉基因裡面，因為抗蟲、抗病、抗除草劑、耐運輸、耐儲存，這些是傳統蔬菜種子所不具備的。但長期吃那些「抗、耐」轉基因蔬菜的後果是什麼呢?那必定是生態環境與健康的代價。轉基因蔬菜種子集中在蔬菜大棚里使用，那樣的環境是蔬菜最容易感染病蟲害的環境，轉基因蔬菜有絕對的優勢。但長期以來，人們忽視了生態環境和健康方面的風險。

對於外資控制的種子公司，不能一味放縱，盡量收縮他們的業務範圍，加大稅收力度，直至解除他們對中國種子的控制乃至壟斷。

羅方 發表於 2013-3-11 06:22
阿根廷就吃過這方面的大虧。
中國一定要自主自強，研發並推廣自己的「種子」，為現代，更為未來。 ...

可喜可賀！

你比國務院里的那些人覺悟高！