引發戰爭的話題:解讀「我和你媽同時落水先救誰」

    「我和你媽同時落水先救誰」 ，這個問題簡直是橫亘在男人與女人之間的珠穆朗瑪峰。
   

   很多女人，會用這個問題來測試男人。而很多男人也為這個問題鬧的抓耳撓腮。
   
   有些男人說，當然先就老媽啊，世界上老媽只有一個，死了不可能再有，老婆死了還可以有再一個，而且一些男人還真是喜歡人到中年升官發財死老婆。這種男人自私的要死，但也說出了事實的某一面，可是忘記了，有些愛人，真的也如老媽一樣不會 有替代，不會有第二個。
   
    有些男人說，救靠最近的那個，誰近就救起來，另外一個就看TA的造化。這種男人就是那種非常理性的男人，理性的讓人恨。

    有些男人說，當然就那個不會游泳的，會游泳的人當然會自救，甚至還可以搭一把手。這種男人功利主義好強哦，但是也說出來一個常理，誰說不是呢，會游泳的人，與不會游泳的人比較，當然是救不會游泳的。可是，會游泳的人，也是會淹死的呢。
   
    有些男人說，我不會游泳啊，只能趕緊報警，不敢下去救，否則人木有救起來，自己還給淹自死了。私自利，不能為老媽不能為愛人犧牲，唉，要有這樣的老公真是個悲催。
   
    最近，有個最有新意的說法，那就是先救老媽，萬一老婆頂不住了，就為她殉情。泥馬，這夠絕的。女生會高興嗎？
   



    各色人等，什麼樣的回答都有。那麼我們還是回到問題的本身，我們看看這個話題的真正含義。
       
    1.這個問題考察的是親情與感情衝突，看看到底如何處理；
       
    2.這個問題考察的是不是真的面對這個問題本身，因為這個事情完全是小概率事件，是一個假設質疑，所以如何安撫當下的情緒很重要；

    3.這個問題考察的是面對愛情的矯情，這樣的矯情會以不同的形態體現；
       
    4.這個問題考察的是婆媳關係處理，婆媳關係到底如何處理，這是夾板問題，處理好叫做八面玲瓏，處理不好叫夾板氣，風箱里的耗子；
       
    5.這個問題考察的是承諾，也就是對老婆一生的承諾，煮粥發誓，到底要給老婆什麼生活；
       
    6.這個問題考察的是哄老婆功夫，哄老婆不是一日之事，哄老婆是門藝術，更是一門技術；
       
    7.這個問題考察的是浪漫之心，生死是情，更是浪漫墳冢。
       
    8.這個問題考察的是對老婆的細心體察，她在不同時期會要求不同的答案，你對這個問題如果是統一答案回答，最後都會弄得自己一身包。
   
    所以，「我和你媽同時落水先救誰」 ，這個問題，需要應景應時應心應愛來回答。



    歡迎大家前來評論!

這是個女人高度關注,男人高度敏感的話題!

祈禱！

你是祈禱男人還是女人!

沉默。

看救得方法了，方法對頭，都能救上來

取郭晶晶的好處就顯現了，哈哈

現在的問題是，我掉水裡了，老婆和媽媽誰先來救我

現在的問題是，我掉水裡了，老婆和媽媽誰先來救我

現在的問題是，我掉水裡了，老婆和媽媽誰先來救我

現在的問題是，我掉水裡了，老婆和媽媽誰先來救我

現在的問題是，我掉水裡了，老婆和媽媽誰先來救我

舟行天下 發表於 2012-12-26 14:28
現在的問題是，我掉水裡了，老婆和媽媽誰先來救我

我總算看明白了，男性同志們都在繞雷池行走！女性同志們都在隔岸觀火！

彩貝一一 發表於 2012-12-26 11:49
取郭晶晶的好處就顯現了，哈哈

這個點評有創意，風險值數降至0了！

籽棠 發表於 2012-12-26 16:01
我總算看明白了，男性同志們都在繞雷池行走！女性同志們都在隔岸觀火！ ...

不越雷池半步，這是基本原則嘛

7樓版主有創意 哈哈哈

回答一：女性當自救！
回答二：在落水者無力自救情況下，離誰近救誰！

這是一嚴重男女不公的命題。為什麼一定要等待男性救助呢？雖然俺至今不會游泳。。。。

自強！自強！明年一定學會游泳！

貝殼姑娘 發表於 2012-12-27 05:30
回答一：女性當自救！
回答二：在落水者無力自救情況下，離誰近救誰！

我也要學習了

籽棠 發表於 2012-12-26 16:02
這個點評有創意，風險值數降至0了！

老婆可以去救媽，這是完美

一個永遠讓男子傷腦子而又永遠沒有結果的一個問題！