倍可親

標題: 一些建議 [列印本頁]

---

作者: 必屬精品    時間: 2012-11-7 01:46
標題: 一些建議


老總你好!~
說一些不成熟的看法:

1.
其實, 網站最大的資產, 是人氣.
讀者的時間和注意力,
因此不但要有精彩的內容來吸引讀者, 更要提供一個給讀者參與的環境.

設立公平的機制, 適當照顧一般讀者的權利, 而不是向職業搬運工傾斜.
可以想象: 如果一個網友願意在論壇發言, 和爭論, 從而獲得快樂, 那麼他就有可能一直關注論壇的氛圍和發展.

而如果論壇一直被職業搬運工霸佔著, 那麼等於是把普通的網友趕走.
因為職業搬運工是領工資來上班的.
論刷屏的速度, 業餘發帖的普通網友無論如何都趕不上職業發帖.,

因此, 如果論壇的遊戲規則, 不主動向普通發貼者傾斜, 就等同於趕人.
最後論壇只剩下十個八個職業搬運工在充場面.
實際關注論壇的讀者, 寥寥無幾.
這估計是論壇蕭條的一個原因吧.
  
其實, 這些職業搬運工, 確實只能充當場面而已.
因為, 就算backchina的規模再擴大5倍, 這些搬運工的數量, 也不會增加5倍的, 因為沒有需要.
吸引普通的讀者才能給論壇帶來繁榮.

2.
另外, 論壇之所以蕭條, 還有一個大框架的問題.
就是, 為什麼那麼不同派別的職業搬運工, 非要擠到一個時事述評上掐架呢??

其實這些職業搬運工, 也是論壇生存的資本.
他們也是必不可少的.
如果老總有海納百川的胸懷, 大可以給他們設立道場的權利, 引導百家爭鳴.


那麼, 就會有山門有管理者, 有思想有激辯.
老總就等於蓄水養魚, 坐享其成.
只要水夠深了, 自然能引來大魚.
自然會湧現N多精彩的原創文章和回復, ,
然後吸引一大批的無知群眾圍觀.
最後論壇增加廣告收入.

如果能有設立道場的權利, 我相信以backchina的影響力, 必然能夠吸引各大門派的關注和投入.
借力打力, 坐享其成, 何樂而不為??


3.
另外, 原創文章的數量, 也可以從一個側面來反映論壇的繁榮程度.
如果原創文章, 能夠有獎有罰, 就可以杜絕別人轉貼.

例如原創獎勵50積分, 轉貼冒充原創的罰100積分.
再例如, 原創版中, 每個ID每天只能發2個帖子, 5個回復.等等...
這些都是很簡單和容易實現的遊戲規則.

無論如何, 人氣才是論壇的根本...

說這些, 是很久沒來backchina的論壇逛了, 今天看到嚇了一跳.
想不到罈子會蕭條成這個樣子.
有點傷心哪.

---

作者: zjd713    時間: 2012-11-7 03:14
樓主此類建議應該發到管理板塊比較妥當。

---

作者: 小辣辣    時間: 2012-11-7 05:12

另外, 原創文章的數量, 也可以從一個側面來反映論壇的繁榮程度.
如果原創文章, 能夠有獎有罰, 就可以杜絕別人轉貼.

例如原創獎勵50積分, 轉貼冒充原創的罰100積分.

Read more: 一些建議 - 時事述評 - 貝殼村

問題是如果出現冒牌原創有人會仔細核對嗎？？？ 好像前版主不僅核對，還把結果公布，以示警告。版主沒有了，現在重複帖都沒有處理，冒牌原創帖比重複帖難處理得多，因為題目會改，開頭幾句也可能改動。查清一個帖子是很費時間的。會有人核查嗎？？不清楚。

---

作者: 裘世石    時間: 2012-11-7 10:48
說的有點道理。比如哪些薄迷們，可以單獨給他們一個版，哪他們在哪相互捧臭腳，也不影響別的版塊的空氣質量。

---

作者: 必屬精品    時間: 2012-11-7 12:57

小辣辣 發表於 2012-11-7 05:12
問題是如果出現冒牌原創有人會仔細核對嗎？？？ 好像前版主不僅核對，還把結果公布，以示警告。版主沒有 ...

當然需要版主.
另外還可以發動群眾.

如果被找出原出處, 那就重罰, 或者直接封ID.
這都是技術上的處理, 不會有什麼大礙.
反正每人每天只能發兩帖.

另外就算是有人用假冒原創來騙分, 難道能夠一直騙下去??
被抓到一次就封他的ID.

目的就是把普通讀者和職業搬運工用技術手段來分隔開.
讓彼此都有玩耍的地方.

這才是根本的解決方法..

---

作者: 老法師    時間: 2012-11-7 15:05
既然是討論, 也來說幾句。
假定親中鄧派和親中毛派各有各的版塊, 兩派人物或不同觀點的網民互不往來。那麼每個版塊只有一種觀點。
但是你又認為：
" 可以想象: 如果一個網友願意在論壇發言, 和爭論, 從而獲得快樂, 那麼他就有可能一直關注論壇的氛圍和發展. "

當論壇只有一種觀點的結果, 就是互相支持, 你頂我也頂,  沒有爭論, 一團和氣。這樣的論壇, 不是和你的期望正相反?
所以我認為,  論壇就是要有不同的觀點存在, 網民們各抒己見,  各種觀點有爭論, 爭論越激烈, 點擊率越高, 才能吸引更多網民參與, 這才是論壇。

你還談到原創的問題。當然原創很好, 畢竟論壇不是新聞媒體, 原創文章可以拓展思路。原來確實有個原創版塊 " 可親評論 " 不過後來也變成了轉帖版, 因為內容和時事版有重複, 所以取消了。
其實大部分網民上網不是為發表文章來的, 上網只是消遣。要大家上來寫文章並不現實。再說時事版歡迎原創, 你有原創文章直接發表就是了。
個人的一點看法。

---

作者: 必屬精品    時間: 2012-11-7 16:27

老法師 發表於 2012-11-7 15:05
既然是討論, 也來說幾句。
假定親中鄧派和親中毛派各有各的版塊, 兩派人物或不同觀點的網民互不往來。那麼 ...

論壇就是要有不同的觀點存在, 網民們各抒己見,  各種觀點有爭論, 爭論越激烈, 點擊率越高, 才能吸引更多網民參與, 這才是論壇。

----
就是要在技術上, 做到這一點.
既要鼓勵他們爭論, 但也避免一邊倒.
通過鼓勵他們的爭論, 來吸引他們的關注和投入, 達到論壇的繁榮.

讓他們有各自的版面, 來闡述自己的理論-------- 這是各個子版的作用;
又要鼓勵和引導他們到公共板塊來爭論, 來吸引網民的眼球和參與.------ 這是競技場版的作用.

還要適當照顧普通網民的需要, 保護他們參與發帖和回復的機會和空間, 也就是保護原創.--- 這是原創版的作用.

可親評論之所以失敗, 一個是因為海憤沒有時間來管理, 他更適合寫文章, 而不是日常管理; 二是因為BACKCHINA這個水池, 太小了.
水太淺, 引不來大魚.
又沒有政策扶持自己的寫手, 最後連自己的小魚都鳥獸散了.

例如信仰版有個盤古教, 他們就是覺得好玩, 為什麼不能給點政策上的傾斜??
扶持他們,  讓他們玩得開心??
他們才是backchina自己長出來的小花小草, 小魚小蝦.

BACKCHINA的讀者, 來了又走了, 換了無數茬.
都變成了陽澄湖的冒牌大閘蟹, 泡水來的.
是什麼讓他們沒有意願把根扎在backchina??
這種方式的網民流失, 應該值得管理層關注.
我個人覺得, 這個才是最大的問題.

另外, 論壇改成了博客的形式, 讓市集式經營, 變成了小門小戶, 這固然能留住人.
但另一方面, 讓backchina變得更市井, 更柴米油鹽, 更沒有特色.

其實, 論壇的競爭力, 在於差異性.
大陸的網民訪問不了backchina, 海外的華人, 生活在美國, 加拿大, 英國, 澳洲.... 生活上真有那麼大的差異性嗎??
這些柴米油鹽上的差異性, 真的能夠吸引網民來注意嗎??

如果你住在美國, 那麼你會覺得住在加拿大的某位村民的花園裡面, 種了個紫色的西紅柿會很有趣嗎??

---

作者: 必屬精品    時間: 2012-11-7 16:55


說簡單點, 總的策略是:  
為了論壇的繁榮, 老總既要養兵, 更要養匪; 兵匪互斗, 才能吸引不明真相的群眾來看熱鬧, 找樂子.

BACKCHINA本質上是一檔生意, 如果以"戶籍管理"為目的來經營,  肯定蕭條的, 也失去了盈利的價值.
以"服務網民, 創造快樂"的思路來經營, 才有繁榮的可能.

就看BACKCHINA的股東們, 是出於盈利目的, 還是出於管理目的.

---

作者: 華盛頓人    時間: 2012-11-8 00:47


作為前時事版的班主，也談談自己的一些觀點：

1，時事版應該是一個多元化的板塊，它應該允許各種不同觀點同時存在，只有兼容並蓄才有生命力。

2，應該鼓勵原創，但也不必非原創不可，原創應該適當加分。由總斑竹決定加分多少，既有加分，當然應該適當核實。

3，不要為網友輕易戴帽子，如 Hanxin 網友，他決不是法輪功功友。

4.  目前板塊較冷清，發帖者就是那麼幾個人，原因很複雜。總斑竹在放鬆板塊管理，鼓勵網友發帖方面已作出很大努力。我個人認為，在寬鬆的版規情況下，發帖人少，是暫時的。但希望嚴格控制罵人帖（不管任何形式，只要引起對方不快的），因為極大多數普通網友。上論壇是取樂和業餘消遣的，不是來挨罵的。這個最能哄走理性的網友，惹不起我還躲不起嗎？？如果這方面不嚴格管理，發帖的網友不可能太多。

---

作者: solx86    時間: 2012-11-8 01:22


沒什麼好的建議。。。不好意思了。。。

我覺得，不管是親中還是反中，左派還是右派，民主派還是保皇黨，有神論者還是無神論者，法輪功還是武當高手。。。林林總總。。。來了都是客。。。不加限制，不加隔離為好。。。水至清，魚則不存。。。

盡量擺事實，講道理。。。絕對不許做人身攻擊。。。盡量避免攻擊派別，攻擊對手的見識水準等（有時跟幽默實在難以區分。所以是「盡量」）。。。

諸位網工。。。選擇這份工作，本無可肥厚。。。五毛也好，五分也好。。。堂堂正正，自食其力，沒有什麼不好的。。。唯獨，切望諸位要有敬業精神，建立好的文風，多搞些高質量的帖子，以贏得更多看官認可和支持，以達到更好的宣傳效果。。。

---

作者: 新鮮人    時間: 2012-11-8 04:20

華盛頓人 發表於 2012-11-8 00:47
作為前時事版的班主，也談談自己的一些觀點：

1，時事版應該是一個多元化的板塊，它應該允許各種不同觀點 ...

支持華前版主的意見，任何論壇的板塊必須是多元化，文明化的，缺一不可。這也是總斑竹辦版的理念。

通知：在論壇謾罵說髒話的ID，將一律直接禁言
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=150085

---

作者: 總斑竹    時間: 2012-11-8 23:55
謝謝樓上各位的建議。

如同一些網友所說，論壇是個多元化的地方，這裡沒有派別劃分，盡情發言。
辯論、爭議都是好事，只是前提是理性發言，不罵人與人身攻擊。
同一主題刷屏式的發帖是被禁止的，我們會定期清理。

除外，沒有太多禁忌。希望大家暢所欲言。

鼓勵原創，常做首頁推薦，原創不多的時候，希望挑出精彩的轉帖供大家閱讀。

再謝。

---

作者: 總斑竹    時間: 2012-11-8 23:56
另外，這個帖移動到社區管理版塊了。謝。

---

作者: 華盛頓人    時間: 2012-12-8 08:46

總斑竹 發表於 2012-11-8 23:55
謝謝樓上各位的建議。

如同一些網友所說，論壇是個多元化的地方，這裡沒有派別劃分，盡情發言。

多元化和文明化，兩者相輔相成，缺一不可。望總斑竹堅決執行。

---

作者: laodai    時間: 2012-12-11 11:53
心平氣和討論問題，發表自己看法的都算得上好「兵」；容不得不同觀點且惡語襲人的只能算網「痞」，管理層不作為是論壇「冷落」的主因。

不作為是因為許多不能明說的原因？

---

作者: 櫻桃肉丸子    時間: 2012-12-12 14:22
確實有道理啊，現在論壇真的很冷清

---

作者: 沒有放屁    時間: 2013-1-14 00:06

必屬精品 發表於 2012-11-7 12:57
當然需要版主.
另外還可以發動群眾.
如果被找出原出處, 那就重罰, 或者直接封ID.

網友缺乏權威性，找出原出處，並告訴冒充原創的網友這不是原創時，反受到人身攻擊，看總斑竹管不管？否則論壇會永遠會這樣亂下去，網友也不會願意多事。

有個網友一貫冒充原創，已被逮到兩帖 請總斑竹處理。
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=276955

---

作者: 雲海暖流    時間: 2013-1-19 10:53
事實上，時事版自從不設版主后，罵貼反而少多了。不過，罵貼少了，帖子的數量也跟隨著少了。前版主支持一派，打擊另一派。故此，常有罵戰。雖然貼的數量多，可多數是罵貼。

現在有很多馬甲都跑去了社會縱橫版，另開天地。無可厚非，怎麼反而牢騷滿腹呢？

---

作者: 華盛頓人    時間: 2013-2-2 09:06

雲海暖流 發表於 2013-1-19 10:53
事實上，時事版自從不設版主后，罵貼反而少多了。不過，罵貼少了，帖子的數量也跟隨著少了。前版主支持一派 ...

作為前任版主。只能依當時版規辦事。要嚴格執行版規，自然會得罪一些不肯遵守版規的網友。在我的日誌中，只見罵我左，不見罵我右。更未見有網友說我支持一派壓一派。你是獨一份。請看我的日誌。
作為一個華人，怎麼看待今天的中國
http://my.backchina.com/home.php ... 555&cid=3816399
已有近2000人次點擊率。147個回帖。歡迎點評。拍磚也行，我從來不刪來訪客人的回帖。

---

作者: 雲海暖流    時間: 2013-2-2 15:30

華盛頓人 發表於 2013-2-2 09:06
作為前任版主。只能依當時版規辦事。要嚴格執行版規，自然會得罪一些不肯遵守版規的網友。在我的日誌中， ...

深有體會啊！我和老法師對罵，他罵我的貼沒全刪除，而我還罵的貼不管有沒有髒字，全部都刪除了。我有些舉報也沒處理。

本來這茶餘飯後的事，也無所謂。可次數多了，不就留了印象了嗎。

---

作者: 華盛頓人    時間: 2013-2-3 00:50

雲海暖流 發表於 2013-2-2 15:30
深有體會啊！我和老法師對罵，他罵我的貼沒全刪除，而我還罵的貼不管有沒有髒字，全部都刪除了。我有些舉 ...

請舉實例。謝謝。

---

作者: 小康人家    時間: 2013-3-20 23:48

雲海暖流 發表於 2013-2-2 15:30
深有體會啊！我和老法師對罵，他罵我的貼沒全刪除，而我還罵的貼不管有沒有髒字，全部都刪除了。我有些舉 ...

連版主沒有刪貼權都不知道。還說什麽！！！

---

作者: 雲海暖流    時間: 2013-3-21 03:58

小康人家 發表於 2013-3-20 23:48
連版主沒有刪貼權都不知道。還說什麽！！！

你有沒有腦袋啊？刪回帖-屏蔽了！不是主貼！

---

作者: 華盛頓人    時間: 2013-3-22 01:25

雲海暖流 發表於 2013-3-21 03:58
你有沒有腦袋啊？刪回帖-屏蔽了！不是主貼！

對不起，本人在任時事版版主時，對任何帖子都無刪帖權，包括主題帖和跟（回）帖。對不符合版規的主題帖，有權移走。但不能屏蔽，更無權刪掉。跟（回）帖無法移走，也無權刪掉，唯一的是屏蔽。被屏蔽的帖子。在相應的跟貼中仍能顯示一部分，所以網友大概能知道被屏蔽的原因。

---

作者: 雲海暖流    時間: 2013-3-22 15:08

華盛頓人 發表於 2013-3-22 01:25
對不起，本人在任時事版版主時，對任何帖子都無刪帖權，包括主題帖和跟（回）帖。對不符合版規的主題帖， ...

你沒屏蔽過帖子？那不幹脆說你以前沒管理過論壇好了。睜眼說瞎話，也不臉紅。

---

作者: 華盛頓人    時間: 2013-3-23 02:59

雲海暖流 發表於 2013-3-22 15:08
你沒屏蔽過帖子？那不幹脆說你以前沒管理過論壇好了。睜眼說瞎話，也不臉紅。 ...

對不起，本人在任時事版版主時，對任何帖子都無刪帖權，包括主題帖和跟（回）帖。對不符合版規的主題帖，有權移走。但不能屏蔽，更無權刪掉。跟（回）帖無法移走，也無權刪掉，唯一的是屏蔽。被屏蔽的帖子。在相應的跟貼中仍能顯示一部分，所以網友大概能知道被屏蔽的原因。

當然屏蔽過跟（回）帖。我已講得很清楚，屏蔽不等於刪貼，刪帖是這個帖子消失了。屏蔽后，這個帖子還在版上，並沒有消失，而且這個帖子在跟此帖時還能看到一部分。即使不回帖，只要你點一下回復，馬上能顯示該被屏蔽帖的部分內容。怎麼能和刪帖等同？？

---

歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/)

Powered by Discuz! X3.1