《當代俄羅斯政治思潮》值得一看

文／思想者言說

    《當代俄羅斯政治思潮》一書值得一看。該書作者比較客觀地對俄羅斯近十幾年來的社會政治思潮進行梳理和評價，使讀者一方面了解到當前俄羅斯各種政治思潮演變的歷史過程，為分析俄羅斯將來的政治走向提供了某些答案；另一方面也啟發讀者對轉型時期的社會政治思潮應如何進行歷史思考。

    蘇聯解體后，俄羅斯各種政治思潮泛濫成災，各種黨派林立叢生，他們為俄羅斯的未來設計了各種藍圖。但時至今日，卻仍然沒有統一定論。俄羅斯仍然在苦苦思考「我們是誰？從何處來？到何處去？」這說明俄羅斯雖然完成了從前蘇聯的嬗變，但在理論上還處在嬗變的陣痛之中。

    雖然葉利欽上台以後，他曾經滿懷希望地向西方表白在俄羅斯建立資本主義的決心，但卻遭到西方的懷疑。因為在西方看來，蘇俄這種「蘇共第二、三書記排擠第一書記」的革命以及由蘇共權貴轉化來的俄羅斯新貴，是俄羅斯自己發明的一種奇怪和腐朽的新制度。這與西方經典資本主義的發展完全不同，是一個怪胎。

    俄羅斯的「革命」和「改革」竟然走到了「超級總統制」，甚至產生了按葉利欽量體裁衣的憲法，這是專制的回歸，與現代民主毫不搭界。難怪連西方都不肯承認俄羅斯是資本主義國家。

    由於俄羅斯地域遼闊，橫跨歐亞大陸，使得俄羅斯文化具有強烈的兩極性，也造就了俄羅斯民族性格粗獷豪爽，喜歡走極端。正象捷克總統馬薩里克在《俄羅斯精神》一書中指出的那樣：「俄國人沒有耐心的力量，使俄羅斯不能經歷醞釀過程，不能享受緩慢和自然的文化帶來的益處。」所以，我們可以說，他們勇於創建嶄新的社會制度――在世界上建立了第一個社會主義國家；後來，他們又做出了自己的選擇――親手埋葬了這個制度。對於蘇俄的這個變故，我們的觀點是，尊重俄羅斯人民的選擇。這是沒有感情色彩和「中庸」的表達，既不反對，也不是贊同，沒有比這更妙的觀點了。

    俄羅斯現在選擇了普京。其實普京式的政治領袖的產生正是俄羅斯各種政治思潮混合的產物，加上普京具有「每個人在與普京交談過後，離開時都以為普京會站住自己一邊（丘拜斯感嘆）」的人格魅力，使得俄羅斯開始向有秩序的方向發展，這是俄羅斯的一件幸事。但是，要想建立一個強大的俄羅斯，只有這還是不夠的，俄羅斯仍然需要產生象列寧那樣偉大的思想戰略家。

    誰做出了選擇，誰就要承擔選擇的風險。俄羅斯人民就在承載著選擇的風險和陣痛。

    同樣，我們也做出了選擇。我們的選擇與俄羅斯不同，我們要建立有中國特點的社會主義。這也是有風險的。例如中國改革的方法步驟設計以及各種改革理論的交鋒和選擇，都存在著某些風險。因此，對於各種改革理論和措施，我們必須謹慎選擇和思考，避免大的失誤。