中評：釣魚島事件應該如何收場？

  2012-08-24 00:08:32  中評社

　　

　　中國人民在保衛釣魚島問題上不會退縮。　　中評社北京8月24日電（特約評論員 喬新生）由日本右翼分子挑起的釣魚島事件愈演愈烈，大有一觸即發之勢。當初中國領導人提出「擱置爭議，共同開發」，是希望這個孤懸海外的島嶼平靜地存在，等到時機成熟，再來解決這個棘手的問題。然而，這個第二次世界大戰遺留下來的領土爭端，由於日本右翼分子的不斷挑釁而變成了一個影響兩國關係發展的棘手問題。日本政府在釣魚島問題上的處理方式，令人看到現任首相的機會主義態度。如果日本政府藉此加強自己的軍事力量，並且在釣魚島附近部署軍事部隊，那麼，就意味著公開向中國挑戰。

    中國政府長期以來嚴格按照「擱置爭議，共同開發」原則謹慎的處理釣魚島問題。然而，中國政府的剋制非但沒有使問題得以淡化，反而使問題變得更加嚴重。中國政府加強在釣魚島附近巡邏，必然會增加與日本軍隊摩擦的機會，中日兩國是否會因釣魚島發生一場局部戰爭呢？

　　從短期來看，這種情況出現的概率非常小。中日兩個大國都意識到釣魚島問題在兩國關係乃至在整個地區局勢中所佔的位置，因而不會因為釣魚島而發生大規模的軍事衝突。但這並不意味著中日兩國在釣魚島問題上不會出現人道主義糾紛，中國民間人士在保衛釣魚島的過程中很可能會與日本政府的執法巡邏船發生衝撞，在中國公民或者中國香港特別行政區居民的人身安全受到嚴重損害的時候，中國必須動用國家力量保護本國公民的合法利益。

    部分軍方人士提出，可以建設釣魚島靶場，讓釣魚島重新回歸「無人狀態」，這是一個非常理想的做法。中國捍衛國家主權和領土完整的決心從來都沒有發生改變，既然日本政府一再侵犯中國的領土和主權，那麼，中國不得不被迫作出反應。現在的問題是，如果中國軍方將釣魚島及其附近海域作為一個永久性軍事靶場，那麼，日本必然會做出激烈的反應，中日兩國會不會在釣魚島附近發生激烈的衝突？

　　答案是日本朝野各界必然會做出激烈的反應，但這是處理釣魚島問題必須付出的代價。「擱置爭議，共同開發」的原則之所以一再被破壞，根本原因就在於日本政府認為中國軟弱可欺，因而千方百計地阻止中國漁民或者中國的保釣人士靠近釣魚島。假如中國軍隊把釣魚島附近作為一個訓練基地，那麼，可以理直氣壯地在該地區舉行軍事演習，也可以通過建立靶場把當地重新變成無人區。

　　現在日本已經進入多事之秋，日本與韓國、日本與俄羅斯之間的領土爭端尚未平息，日本政府之所以敢在與中國發生領土糾紛的時候採取咄咄逼人的做法，就是因為中國政府為了維護中日兩國關係的大局採取息事寧人的態度。從表面上來看，此次糾紛是由日本右翼分子不斷迫使日本政府在釣魚島問題上讓步，從而使事態不斷惡化，但從本質上來說，日本國內的右翼分子之所以敢於公開在釣魚島問題上做文章，是因為沒有來自外界的強大壓力。可以設想，如果中國人民解放軍在第一時間宣布，堅持「擱置爭議，共同開發」的原則，禁止任何人在未經中國人民解放軍同意的情況下進入這個永久性的靶場，那麼，日本的右翼分子就不敢貿然採取行動。

　　在短時間內徹底消除日本右翼勢力是不現實的，但是，採用武力方式警告日本右翼分子是完全有必要的。現在日本右翼分子之所以在釣魚島問題上肆無忌憚，絲毫沒有收斂的意思，不斷地利用釣魚島來獲取政治利益，是因為他們沒有看到可能到來的危險。中國政府和中國軍隊應該以實際行動來捍衛自己的主權。

  　筆者的建議是：第一，第一時間宣布在釣魚島及其附近海域進行導彈射擊演習，宣布禁止任何人進入該地區，如果日本政府官員或者日本的民間人士進入該地區，那麼，將後果自負。

　　第二，何時進行軍事演習，中國人民解放軍自己說了算，不需要徵求任何人的意見，如果日本政府提出強烈抗議，那麼，中國的外交部門可以通過外交途徑重申自己的立場，那就是「擱置爭議，共同開發」，讓釣魚島及其附近海域重新成為一個平靜的無人區。

　　第三，如果日本右翼分子採取極端方式，貿然進入該地區從事政治活動，那麼，中國軍隊可以在第一時間捍衛國家利益，給予迎頭痛擊。在維護國家主權和領土完整方面中國應當積極向俄羅斯學習，誓死捍衛國家領土，不允許任何政治勢力在中國的海域從事政治性活動，也不允許任何商業機構或者個人在未經許可的情況下進入中國的領土從事商業活動。

　　第四，應當通過外交照會的方式，警告肇事者，不要利用第二次世界大戰遺留的問題繼續惡化太平洋西岸各國之間的關係，因為這種行為對太平洋西岸各國關係的發展極為不利，對維護世界超級大國自身的利益也極為不利。

　　部分中國學者指出，中國政府能否提出「琉球國」的問題。言外之意，琉球群島上的古國在歷史上曾經歸順於中國，因此，能否對琉球提出主權要求。現代國家關係是建立在一系列國際公約基礎之上的，中國作為第二次世界大戰的戰勝國，本來應該享受戰勝國應有的待遇，但令人感到遺憾的是，由於第二次世界大戰之後中國很快陷入內戰，因而無暇處理歷史遺留問題，這就為主導東亞戰後重建格局的美國上下其手提供了便利條件。美國出於遏制共產主義的需要，很快與日本結成了同盟關係，並且在處理歷史遺留問題上，單方面通過一系列的文件，損害中國國家主權利益。

　　現在日本國內軍國主義蠢蠢欲動，試圖通過蠶食中國的領土，來達到復興軍國主義的目的。美國並非不了解日本的戰略企圖，但是，美國為了遏制中國，對日本一系列明顯帶有侵略性質的行為採取默許縱容的做法。針對日本國內右翼分子在釣魚島問題上的無恥讕言，美國國務院發言人先是採取一種超然世外的做法，始終不作正面表態，其目的就是要利用日本的右翼分子在中日兩國關係發展過程中挑起事端。當中國政府提出強烈抗議並且以實際行動準備捍衛國家主權和領土完整的時候，美國立即宣布按照美日之間的安保條約，幫助日本處理釣魚島問題。可以這樣說，正是由於美國千方百計地利用日本在亞洲地區製造混亂，才導致日本有恃無恐，在處理有關釣魚島問題上態度強硬。

　　中國政府除了及時揭露日本政府的險惡用心之外，還應該警告美國人，日本人的所作所為實際上是在為軍國主義公開招魂，一旦軍國主義在日本國內成為主導性的思潮，那麼，必然會徹底否定第二次世界大戰的性質，必然會掉轉槍口對昔日的戰勝國痛下殺手，因此，美國不應該養癰遺患，不應在釣魚島問題上採取綏靖主義，而應該從捍衛第二次世界大戰勝利成果的角度出發，妥善的處理第二次世界大戰遺留問題。

　　美國在重返亞太地區的戰略構想中，始終沒有考慮歷史遺留問題，沒有考慮到第二次世界大戰來自不易的成果。如果對日本軍國主義缺乏足夠的警惕，或者在建立亞太戰略的時候，沒有考慮到第二次世界大戰之前亞洲戰略格局，那麼，美國的亞太戰略必然會損害自身的利益。

　　歷史是一面鏡子，美國必須充分考慮到那段慘烈的歷史，必須高度關注日本在廣島舉行的活動，採取一切手段防止軍國主義在日本列島形成氣候。現在美國的做法之所以令人感到擔憂，根本原因就在於美國正在火上澆油，試圖利用日本國內的一些政治勢力給中國製造麻煩。這種為了阻止中國崛起而不擇手段的做法，最終的結果很可能會損害美國在亞太地區乃至在全球的利益。美國要想繼續主導全球事務，必須對歷史問題有清醒的認識，必須在處理領土爭端的問題上保持正確的態度，否則有可能會搬起石頭砸自己的腳。

　　中國政府捍衛國家主權和領土完整的決心不會動搖，中國人民在保衛釣魚島問題上不會退縮。現在日本國內在釣魚島問題上存在一種盲目的自信，認為日本政府無論在釣魚島問題上採取何種措施，都不會惡化中日兩國之間的關係。這是一種嚴重的錯覺。如果中國堅決落實「擱置爭議，共同開發」的原則，那麼，釣魚島將會重新成為一個無人區。到那個時候，日本朝野各界必然會為自己的莽撞行為付出沉重的代價。

　　（本文作者喬新生是中南財經政法大學廉政研究院教授　院長）

呵呵~~~為此我提出20字原則：

戰爭準備，以談為主，以壓為輔，維持現狀，以和為貴。



文中，作者把美國人想的太善良點，美國的亞洲戰略有2個障礙，一個是中國，一個是日本。這兩個都是強國，分別是世界第二、第三經濟體，都是以後的障礙。

zjd713 發表於 2012-8-24 03:45
呵呵~~~為此我提出20字原則：

戰爭準備，以談為主，以壓為輔，維持現狀，以和為貴。

所以美國是做夢也想中日戰爭，兩虎相爭，一死一傷，都對美國十分有利。為什麼這麼簡單的道理，有人就想不到，看不見？？

沒有放屁 發表於 2012-8-23 12:12
所以美國是做夢也想中日戰爭，兩虎相爭，一死一傷，都對美國十分有利。為什麼這麼簡單的道理，有人就想不 ...

因為多數人短視，只看到眼前利益。

我主張以進為退，當將對手逼得手足無措時，中國才有充分的時間和空間自身發展
無論如何要做戰爭準備，否則會很被動

paci 發表於 2012-8-24 06:28
我主張以進為退，當將對手逼得手足無措時，中國才有充分的時間和空間自身發展
無論如何要做戰爭準備，否則 ...

正確，同意；中國已作了不惜一戰的準備，因為環球時報，是中國政府的喉舌，他已有了說法：

釣島升溫 中國須做軍事準備？
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=309775

文章是根據環球時報的文章寫的，

paci 發表於 2012-8-23 14:28
我主張以進為退，當將對手逼得手足無措時，中國才有充分的時間和空間自身發展
無論如何要做戰爭準備，否則 ...

手足無措是不太可能的，日本海軍實力不弱於中國，經濟上對中國依賴也不太多。關鍵在於雙方都不願意打這場戰，因為這是一場沒有勝利方的戰爭。處理上火候需要掌握好，必要的準備自然是需要的，但是也不可盲動，以維持現狀為妥。

從更長遠角度看，亞洲雙強如果相互敵視、相互內耗，會延緩整個亞洲國家的崛起，維持現有世界格局，換而言之，中國，乃至整個發展中國家的崛起會耽誤100年以上。

zjd713 發表於 2012-8-24 06:51
手足無措是不太可能的，日本海軍實力不弱於中國，經濟上對中國依賴也不太多。關鍵在於雙方都不願意打這場 ...

有遠見的理性態度，戰爭決不是第一選擇。但中國必須加強軍備。以戈止武，才能避免戰爭。最近的試射遠達14000公里的遠程導彈就是最好i的例子。

沒有放屁 發表於 2012-8-24 04:12
所以美國是做夢也想中日戰爭，兩虎相爭，一死一傷，都對美國十分有利。為什麼這麼簡單的道理，有人就想不 ...

這是非常幼稚的觀點。日本是美國的盟國，有共同防禦條約。中日開戰，意味著中美開戰，這點世人都知道。

如果為了避免中日武力衝突，由少數「目光長遠」的人說服多數目光短視的中國人都去當縮頭烏龜，樓上老七也算功勞一件了。

和諧2008 發表於 2012-8-24 09:22
如果為了避免中日武力衝突，由少數「目光長遠」的人說服多數目光短視的中國人都去當縮頭烏龜，樓上老七也算 ...

這是非常幼稚的觀點。日本是美國的盟國，有共同防禦條約。中日開戰，意味著中美開戰，這點世人都知道。

那請教你覺得怎麼樣做才是正確的？？？

新鮮人 發表於 2012-8-24 09:26
那請教你覺得怎麼樣做才是正確的？？？

當然是照著有「長遠目光"的老七說的做，當縮頭烏龜避戰啦。

和諧2008 發表於 2012-8-24 09:35
當然是照著有「長遠目光"的老七說的做，當縮頭烏龜避戰啦。

領教了！！立此存檔。

寒冬開梅 發表於 2012-8-24 07:09
有遠見的理性態度，戰爭決不是第一選擇。但中國必須加強軍備。以戈止武，才能避免戰爭。最近的試射遠達14 ...

支持，戰爭只是最後一個選擇！

新鮮人 發表於 2012-8-24 09:37
領教了！！立此存檔。

不如派說客，比如晏子（他比較合適，身材矮小，太高太帥的去，讓人覺得自卑就不禮貌了），去日本說說，讓他歸順了中國，咱們一起建個東亞共榮圈吧，把美國勢力趕出去，反正小日本也想了很久了，估計有100年了吧。

zjd713 發表於 2012-8-24 06:51
手足無措是不太可能的，日本海軍實力不弱於中國，經濟上對中國依賴也不太多。關鍵在於雙方都不願意打這場 ...

俺寫貼時，想著下棋了，所以。。。
由於歷史原因，再加上美國在後面攪和，很長的一段時間內，很難看到亞洲雙強精誠合作，共同發展，而且這樣的關係這也不取決於處於弱勢的中國，中國在未來的若干年也絕不會主動動手的

寒冬開梅 發表於 2012-8-24 07:09
有遠見的理性態度，戰爭決不是第一選擇。但中國必須加強軍備。以戈止武，才能避免戰爭。最近的試射遠達14 ...

很有遠見。

中國目前放導彈，搞軍事演習。。。不是為了打仗，而是換回發展時間和空間