倍可親

標題: 原創：薄谷開來審判---邪惡公檢法的一出鬧劇 [列印本頁]

作者: Hanxin 時間: 2012-8-21 20:28
標題: 原創：薄谷開來審判---邪惡公檢法的一出鬧劇
本帖最後由 Hanxin 於 2012-8-21 22:00 編輯

同樣是殺人，普通老百姓就是死罪，而且根本就不承認你有重大立功表現
下面是3年前轟動中國的大案
因為揭發了一個目前還在台上的中央某政治局常委
法院非但沒有給像對待開來那樣的有重大立功表現，
反而罪上加罪（加快處以死刑）
而且要注意，兄弟4個殺死一個惡警察
結果三個被判死刑執行，一個被判死緩
億萬財產不翼而飛

下面是當年的大案
億萬富翁袁寶被執行死刑的驚天內幕――牽涉到中央某政治局常委

作者: Hanxin 時間: 2012-8-21 20:30
億萬富翁袁寶被執行死刑的驚天內幕――牽涉到中央某政治局常委
百姓資訊 > 國內新聞 > 2009-02-10 14:23:53來源

案件的緣由（本文作者系國內現任某省省委常委兼省政法委書記的秘書。）
　　2004年3月底，眾多媒體爆出新聞―――中國著名企業家、億萬富翁、北京建昊實業集團董事長袁寶?，因為涉嫌「雇兇殺人」被遼寧警方逮捕。袁寶?的妻子、知名藏族藝術家卓瑪及十餘名親友趕赴遼寧，面見眾多媒體記者，稱「此案有太多疑點，袁寶?完全是被冤枉的。」
　　家屬開庭前喊冤
　　　 2004年8月17日袁寶?的妻子卓瑪、其他親屬及北京建昊集團的員工數十人乘車從全國各地來到遼寧省遼陽市，準備參加次日庭審。隨後，卓瑪面見眾多媒體記者，稱其丈夫袁寶?「完全是被冤枉的」。
　　　　「袁寶?絕不可能雇兇殺人。」當天晚上，在遼陽市一家賓館里，卓瑪對記者稱，警方關於袁寶?買兇殺人動機的說法缺乏說服力。「我愛人在生意場上什麼大風大浪都經歷過。僅僅為了一次生意損失，就冒著殺身之禍去殺一個素未謀面的陌生商人，怎麼可能？我丈夫不缺錢，如果真是曾經指派汪興去殺人，汪興勒索幾個錢，又怎麼會拒絕不給他？」
　　　　卓瑪同時認為，袁寶?在警方遭遇了「不正常的待遇」。卓瑪轉述律師的見聞說，袁寶琦被抓后，即被關進遼寧省公安廳警犬基地的一個鐵籠子里，背扣手銬，反覆電擊。袁寶?審訊時被手銬腳鐐綁在椅子上，五天五夜不許睡覺，目前右小腿仍有傷。
　　　　另外，卓瑪說，包括她本人的筆錄在內，一個本質性問題也遭篡改。「他們指控我愛人買兇殺人，依靠的最主要證據僅僅是袁寶琦等人的口供。」卓瑪說。
　　　　此外，卓瑪還指責遼寧警方限制當事人見律師有違司法公正。她說，袁寶?被允許見律師是在24天之後，袁寶琦被允許見律師是在兩個月之後。「阻撓律師見當事人，為什麼？」律師將作無罪辯護。
　　死刑暫緩執行的緣由
　　2005年10月14日，本該被執行死刑的袁寶?出人意料地活了下來――死刑被暫緩執行。10月26日，有媒體曝出袁寶?沒死是由於他捐出了價值近500億人民幣的個人資產。袁寶?辯護人之一、北京信利律師事務所首席合伙人劉家眾律師對《新世紀》周刊表示，袁案峰迴路轉，緣於他舉報了一起涉及1.2億港幣的經濟犯罪大案，是遼陽市檢察院而非法院的決定。而袁寶?舉報的犯罪線索涉及某省的一位現任省委常委、政法委書記。
　　　　袁寶?出事前，這位高官授意袁寶?花1.2億港元購買香港一家上市公司的股權，而股東登記姓名則是這位高官的夫人。袁寶?舉報的內容還不止這些，袁寶?還告訴司法人員，這位高官甚至掌控著該省毒品犯罪和假鈔買賣活動。
　　袁妻透露有人希望滅口
　　　　「遼寧的某種勢力想要袁寶?的命！」袁寶?妻子卓瑪2005年5月間曾對媒體如此說。據透露，2002年袁寶?母親下葬，那位高官(即據傳袁舉報的要員)親自接風，並安排武裝保鏢，駕駛武警牌照轎車跟隨袁寶?。此後不久，該高官提出由袁寶?擔任總經理的建昊集團為他推薦的某公司到香港上市提供支持，袁寶?隨即出資億元支持該公司上市。該筆資金袁寶?後來曾經多次催收，至今尚未收回。卓瑪當時對媒體表示，該事有詳細財務報告可提供查證，同時案情內幕亦有相關證人可以核實。
　　　　2005年6月1日，袁寶?在看守所向兩位代理律師口述了這位高官通過汪興找到他，要求他幫這位領導洗「黑錢」，並開出每洗1000萬元提成300萬元的事情，當律師通過看守所幹警讓袁寶?在會見筆錄上簽字時，看守所找出各種理由就是不讓袁寶?簽字。無奈之下，卓瑪只好在北京長安公證處的公證下，將這些舉報材料寄送至遼寧省有關領導和部門。卓瑪當時還對媒體透露，一份寄給有關領導的舉報材料，為安全起見留有卓瑪一位朋友的手機號，材料寄出不久，就有自稱警察的人打這個號碼，並索要3000萬元，稱交錢就可放人。卓瑪還稱此前和此後自己和家人、律師曾經多次遭遇人身威脅甚至襲擊。
　　死刑最終被執行的驚人內幕――涉及中央某政治局常委
　　據有關消息靈通人士透漏，其實袁氏被處以死刑的真正原因是由於他大膽揭發了某省部級主要領導，而該省部級高官可能和中央某政治局常委有姻親關係，大家可以通過媒體發現近一段時間以來哪位政治局常委在媒體上突然銷聲匿跡了？由於袁氏的大膽揭發，而揭發內容又一石激起千層浪，牽涉面太廣，所以為了構建社會主義和諧社會，必須殺人滅口，所以袁氏不得不死。沒辦法，社會太黑暗了，無論在中國的過去、現在和將來，依法治國僅僅是一個遙遠而不可企及的夢幻。
　　歷史的驚人重演――一百四十年的輪迴
　　熟悉歷史的人一定還記得發生在清朝末年同治九年七月二十六日轟動全國的「張文祥刺馬案」，當時由於在被審訊時張文祥供述刺殺兩江總督（級別大體相當於現在的中央政治局委員）馬新飴背後的大量驚人內幕，由於牽涉面太廣，甚至可能牽涉到大清朝咸豐帝的親弟弟、早與嫂嫂慈禧太后勾搭成奸生下私生子的恭親王奕忻（級別大體相當於現在的中央政治局常委、國務院副總理），當時負責審訊此案的雙手沾滿了太平天國農民起義軍鮮血的罪惡累累的劊子手、「天津教案」的頭號漢奸和賣國賊、臭名昭著的中國五千年歷史頭號狗屎級人物、醜惡的湖南政治流氓的始祖曾國藩為了掩蓋真相，草草結案，將張文祥糊裡糊塗的判了個凌遲處死。真如《紅樓夢》里所描述的那樣「葫蘆僧判斷葫蘆案」！令人驚嘆的是歷史總是會出現驚人的相似！時間過去了還不到140年，這樣更為荒唐和滑稽的案例便又重新上演了！不過令人欣慰的是，正如毛主席老人家的詩句所說的那樣，青山遮不住，畢竟東流去，任何膽敢步大漢奸大賣國賊曾國藩後塵的政治流氓都終將落得個被人民群眾掃到歷史的垃圾堆而變為不齒於人類的臭狗屎的可恥下場！

作者: 泰山石敢當 時間: 2012-8-21 21:28
中國法律中有這樣一條：受害者家人向法庭為罪犯求情，可以考慮從輕發落。

薄穀一案，黑屋的家人向法庭表示不希望判決薄穀女士和小張助手死刑，合議庭考慮后，決定接受受害者家庭的請求，從輕發落。

對案件質疑沒什麽，妄加揣測就是別有用心了。

作者: Hanxin 時間: 2012-8-21 22:02
本帖最後由 Hanxin 於 2012-8-21 22:05 編輯

泰山石敢當發表於 2012-8-21 21:28
中國法律中有這樣一條：受害者家人向法庭為罪犯求情，可以考慮從輕發落。

薄穀一案，黑屋的家人向法庭表示 ...

這你就錯了！庭后法院的官員就公開「谷有重大立功表現」
因為是中國高官的親屬
所以邪惡公檢法就為罪犯開脫
說得更確切點，谷也不過是替罪羊
沒有薄書記的指示，那麼多的警察
會那麼賣命的「幫」一個女人做事？

作者: laodai 時間: 2012-8-21 22:02
不是「妄加揣測」。被強大、公正司法整肅過的人把「邪惡公檢法」掛在嘴上是一種本能反應。

一點不奇怪！

作者: 泰山石敢當 時間: 2012-8-21 22:21

laodai 發表於 2012-8-21 22:02
不是「妄加揣測」。被強大、公正司法整肅過的人把「邪惡公檢法」掛在嘴上是一種本能反應。

一點不奇怪！ ...

此言有理！

公報私仇，的確顯示出了狗糧黨們內心的陰暗。

作者: cedarloo 時間: 2012-8-22 01:32

泰山石敢當發表於 2012-8-21 22:21
此言有理！

公報私仇，的確顯示出了狗糧黨們內心的陰暗。

在薄案上別有用心的玩藝多了去了，無所不用其及的造謠，誹謗，顛倒是非。

作者: 小辣辣 時間: 2012-8-22 02:10

揭發了一個目前還在台上的中央某政治局常委

你怎麼會知道揭發了一個政治局常委？？？請拿出證據！！！

作者: 11nn93n9 時間: 2012-8-22 02:26
我覺得曾國藩不是如今任何人可以比得。曾國藩有目標，有理想，為官刻苦，做官清廉。可比當今的官們好過多少倍。曾國藩那朝廷的俸祿，忠於朝廷，恪盡職守，不想如今的官吃裡爬外，裡通外國。

作者: Hanxin 時間: 2012-8-23 21:00

小辣辣發表於 2012-8-22 02:10
你怎麼會知道揭發了一個政治局常委？？？請拿出證據！！！

薄案就涉及康師傅，你該不會不知道吧？

作者: Hanxin 時間: 2012-8-24 20:22
億萬富翁袁寶璟雇兇殺人今被執行死刑(2007-03-17 22:46:10)

         4被告人在法庭上

         袁寶璟被押赴刑場

曾經轟動一時的北京建昊集團董事長、億萬富翁袁寶璟雇兇殺人一案終於塵埃落定。3月17日上午，遼寧省遼陽市中級人民法院召開公判大會，宣布了遼寧省高級人民法院以故意殺人罪判處被告人袁寶璟、袁寶琦、袁寶森死刑，剝奪政治權利終身的刑事裁定和執行死刑的命令；以故意殺人罪，判處被告人袁寶福死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身的刑事裁定。隨後袁寶璟、袁寶琦、袁寶森分別被押赴刑場採取注射方法執行了死刑。

袁寶璟雇兇殺人一案經遼寧省遼陽市中級人民法院公開審理后，於2005年1月13日公開宣判。宣判后，袁寶璟及涉案的另外三名被告人均表示不服提出了上訴。遼寧省高級人民法院經審理認為，上訴人袁寶璟因炒期貨受損而與袁寶琦雇兇槍擊劉漢（未遂），后又因汪興對其進行敲詐、恐嚇而與袁寶琦共同預謀殺害汪興，由袁寶琦指使袁寶福，最終由袁寶福、袁寶森共同殺害被害人汪興的行為符合故意殺人罪的構成要件，袁寶璟、袁寶琦、袁寶森、袁寶福的行為符合故意殺人罪的構成要件，袁寶璟、袁寶琦、袁寶森的行為均已構成故意殺人罪，均應依法懲處，原判定定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》有關規定：駁回上訴，維持原判。

袁寶璟系遼寧省遼陽市人，1989年畢業於中國政法大學，1992年，在懷柔註冊了北京建昊實業發展公司，啟動資金20萬元，半年之後袁獲利200多萬元。隨後，他轉向股票、債券。1994年離開股票市場，一口氣吞下60多家企業，成了遠近聞名的「商業奇才」，到1996年其資產達到30多個億。

遼寧省遼陽市中級人民法院經公開審理查明，1996年秋天，袁寶璟、袁寶琦與被害人汪興在北京懷柔金石山賓館201房間，袁寶璟提出在四川成都炒期貨時，自己損失九千餘萬元，懷疑是劉漢與證券交易所修改規則所致。汪興便提出安排人去打劉漢，得到袁寶璟的認可。爾後，由袁寶璟出資16萬元讓袁寶琦交給汪興。1997年2月1日晚9時許，受袁寶璟等人指使的李海洋（己判刑）在四川省廣漢市西園賓館發現劉漢，當劉準備離開時，李海洋在西園賓館貴賓樓餐廳樓上平台向劉漢近距離連開兩槍，因未擊到劉，便逃離現場。

1997年以來因汪興多次向袁寶璟借錢未果，便開始以打電話、寫信要舉報袁寶璟的違法犯罪事實相威脅。2001年初，袁寶璟、袁寶琦在北京建昊公司袁寶璟辦公室，袁寶璟提到了汪興的恐嚇威脅，袁寶琦提出：「不行找人給他辦了，花兩個錢唄。」袁寶璟表示說：「行」，並提供30萬元資金。袁寶琦找到袁寶福，讓他把汪興做掉。后袁寶福向袁寶森提出此事，袁寶森主動提出去做。2001年11月15日，袁寶森持刀對從家出來的汪興後背砍一刀，隨後在二人廝打中將汪興刺數刀后逃離現場。經法醫鑒定：汪興之損傷為重傷。事後袁寶琦在其家中交給袁寶福人民幣9萬元。

汪興被扎傷后，不斷威脅、恐嚇袁寶璟，袁寶璟再次向袁寶琦提到此事，並說「不行就辦了他」。之後，袁寶琦在遼陽順鑫桑拿浴三樓一包房內對袁寶福說「把尾巴活幹完」，並交給袁寶福人民幣18萬元。袁寶福與袁寶森密謀后，並跟蹤和掌握汪經常出入地點。2003年10月4日23時許，袁寶福與袁寶森在回回營附近的麻將館見汪興出來以後，便攜帶獵槍先到汪家附近等候，在汪興開門進樓時，袁寶森持槍近距離對汪連開二槍，汪當場死亡。爾後，二人逃離現場。

遼陽市中級人民法院經審理后認為，被告人袁寶璟、袁寶琦、袁寶森、袁寶福無視國法，袁寶璟因懷疑劉漢與證券交易所修改規則導致資金損失，夥同袁寶琦雇兇殺害劉漢未遂，又因受汪興敲詐恐嚇，而雇兇殺人，由袁寶琦、袁寶森、袁寶福具體實施殺人行為，致被害人死亡。公訴機關指控四被告人犯故意殺人罪罪名成立，應予懲處。故依照《中華人民共和國刑法》有關規定，以故意殺人罪判處被告人袁寶璟死刑，剝奪政治權利終身；以故意殺人罪判處被告人袁寶琦死刑，剝奪政治權利終身；以故意殺人罪、故意傷害罪，判處被告人袁寶森死刑，剝奪政治權利終身；故意傷害罪判處有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身；以故意殺人罪，判處被告人袁寶福死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；同時根據《中華人民共和國民法通則》的有關規定，判處被告人袁寶璟、袁寶琦、袁寶森、袁寶福賠償附帶民事訴訟原告人付曉春經濟損失10.85萬餘元；賠償附帶民事訴訟原告人王玉芳經濟損失1萬元，賠償附帶民事訴訟原告人汪曦江經濟損失5000元；四被告人互負連帶責任。

據了解，在臨刑前，被告家屬申請會見被告人，經審查符合條件同意后，都分別進行了家屬會見。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)