鄰國告訴中國：捍衛主權比「兩國關係的大局」更重要

發表於：2012-08-12 15:28:56

作者: 老驥伏櫪123


    8月10日，韓國總統李明博登上獨島，宣示主權，引發日本強烈抗議（獨島，日本稱竹島，韓日雙方都宣稱擁有主權），為此日本召回駐韓大使。稍早之前日本發表《防衛白皮書》繼續將獨島劃為日本領土，引起佔據此島的韓國強烈抗議，接著就發生了登島事件。

    近些年來，因領土爭端而引起的國家領導人親赴現場，宣示主權的現象，已成為我周邊國家的外交風氣。除韓國總統外還有俄羅斯總統/總理梅德韋傑夫，兩次登上南千島群島（日本稱北方四島），印度總理辛格踏上我藏南領土，馬來西亞總統、越南總理、菲律賓議員也紛紛登上我南沙群島島嶼。日本也不甘落後，不能登北方四島就搭飛機「遠眺」，對我釣魚島則一方面與美國聯合軍演「奪島」，一方面準備「購島」。此次李明博登島后，不排除日本把氣撒向中國由首相或其他官員登釣魚島的可能性。鄰國處理領土爭端的態度和表現，給中國做出了榜樣，我們的領導人也可以向他們學習，但更重要的是他們無形中給中國上了一堂生動的外交課，告訴並讓我們明白了捍衛國家主權比「兩國關係的大局」更重要。

    過去當發生鄰國侵犯我國主權事件的時候，我國外交部在表示抗議后，總要念念不忘地說道：希望對方從維護兩國關係的大局出發，多做有利於兩國關係的事情，少做或不做有損於兩國關係的事情云云。如就在7月27日，外交部發言人洪磊，對日本首相野田佳彥表示要動用自衛隊以應對中國的「非法行為」，保衛釣魚島的言論，表示強烈的不滿，他說：「中方已對日方極不負責任的言論表示嚴重關切和強烈不滿。同時，中方注意到日方關於願意通過外交努力解決問題的表態。日方應切實以兩國關係的大局為重，為妥善處理有關問題作出努力」。這類發言，言下之意，侵佔我國領土，侵犯我國主權還沒有影響兩國關係的大局，兩國還有比這更重要的事情。究竟還有什麼比這更重要呢？也許是經貿，也許是投資，也許是旅遊，也許是移民……誰知道呢？但鄰國告訴中國，你們的想法太另類。

    就此次李明博登島事件來講，韓日關係不可謂不好，在美國的撮合下差點就要簽訂軍事同盟條約了，他們共同防備朝鮮，共同圍堵中國，誰能說這不是兩國關係的大局？然而，這些東西在領土爭端面前都退居次位。韓國並沒有因為那個「兩國關係的大局」而不去登島，同樣日本也沒有因為那個「兩國關係的大局」而不撤回大使，要知道撤回大使離斷交只有一步之遙。

    俄羅斯二戰後收回了「南千島群島」，為此俄日兩國至今沒有簽訂和平條約，也就是說在理論上兩國還處在交戰狀態，日本曾以經濟援助為名想贖回四島，可是俄羅斯最終不為所動。在普京訪日期間，面對日本政要喋喋不休地刮噪，普京直言相告：「領土爭端沒有談判，只有戰爭，有本事就來搶！」差點沒把日本人噎死。在俄日看來領土問題就是兩國關係的大局，沒有比這更重要的事情。

    越南、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、汶萊侵佔我南沙大片的海島和海域，但從軍力上看，他們加起來也不是中國的對手，從經濟上看，他們離開中國幾乎活不成，按說這應該是雙方關係的大局吧，可是一旦領土爭端，他們無一不是以領土為重，為此他們寧可忘恩負義，寧可臭不要臉，寧可充當美國的走狗。

    反觀中國，由於把捍衛主權和「兩國關係的大局」定位錯誤，本末倒置，結果被這些流氓國家耍弄和欺負，既賠錢又失地，可謂賠了夫人又折兵。

    本來，我國的外交政策是「和平共處五項原則」，即：互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處。義正詞嚴，字字千鈞，但不知從何時起被邊緣化，取而代之的是「韜光養晦」、「擱置爭議共同開發」。實踐證明，另搞一套行不通，因為領土不受侵犯是任何一個主權國家的外交底線，領土丟了再難收回，愧對祖先，無顏子孫。當年鴉片戰爭失敗，中國割讓香港，道光皇帝引以為恨，臨終遺言死後靈位不得進宗廟。可見保衛領土，捍衛主權是一個國家至高無上的責任，其它任何問題都不能相提並論，不論是「兩國關係的大局」，還是「戰略機遇期」，還是「改革開放」還是「經濟建設為中心」。


    2012年8月12日

「擱置爭議共同開發」之前還有個「主權在我」。。。

以前總說中國四面楚歌，卻原來日本也是四面楚歌。

俄國熊的強硬是為了談判北方四島。。。
棒子的強硬是做給棒子自己看的。。。
中國的強硬是反擊石原的挑釁。。。

內容還是有點不同的。。。要根本解決，那一攤都不是太容易。。。

法國在二戰為保大局投降了德國。還不是亡國奴的大局。

11nn93n9 發表於 2012-8-14 20:24
法國在二戰為保大局投降了德國。還不是亡國奴的大局。

歷史的教訓歷歷在目。