倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

俄媒稱俄若與中國打大規模常規戰爭必敗無疑

[複製鏈接]

22

主題

30

帖子

58

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
58
跳轉到指定樓層
樓主
 【環球網綜合報道】據俄羅斯《軍工信使》周刊8月8日報道,俄羅斯軍事學說有關未來戰爭計劃和假想敵的內容顯然屬於機密,但是從俄國防部官員的個別言論、俄軍現在發展和準備列裝的武器裝備類型,以及軍事演習的性質上,可以推斷出俄軍到底在準備應對什麼樣的戰爭和對手。如果與美國、北約或中國進行大規模常規戰爭,俄軍必敗無疑。如果演變成熱核戰爭,俄軍雖有望獲勝,但代價必將十分慘重。

  俄媒稱,為了推斷俄軍學說準備應對的戰爭和對手,可以首先從近年來從法國高調進口昂貴的「西北風」級直升機航母說起。這種軍艦價值大約6億歐元,主要用作通用登陸艦,能運送一個海軍陸戰隊營(450人),可搭載16架重型直升機或32架輕型直升機,作戰航程10800公里,經濟航程可達19800公里。法國海軍需要的正是這種通用登陸艦,如果法國歷史上的殖民地,比如加彭或象牙海岸發生內戰,爆發軍事政變,法國能夠靈活調遣兵力,向動蕩國家沿海派出一支隊伍,必要時支持衝突中的一方,疏散本國公民。雖然法國「戴高樂」號核動力航母也能執行這種任務,而且只要法國擁有兩艘航母就完全足以執行類似海外任務,但是「戴高樂」號航母造價高達25億歐元,過於昂貴,法國暫時放棄補充第二艘航母。稍微便宜些的常規動力航母造價也高達17億美元。相比之下,「西北風」級直升機航母較為實用,同樣配備最新型作戰指揮系統,而且只需160名乘員,遠遠低於「戴高樂」航母需要的1200名乘員和600名艦載機飛行員、工程師和技術人員的規模。

  嚴格地說,即便是對法國海軍來說,「西北風」也是一種不是特別需要的昂貴玩具,是試驗性戰艦,只能在軍事弱國面前耀武揚威。一旦與擁有較強航空兵、防空設備和岸防力量的對手發生嚴重衝突和對抗,除了「西北風」航母之外,法國還必須調派包括核動力航母在內的大型戰艦編隊。在疏散行動方面,完全可以使用造價更低的艦船,比如防空或反潛護衛艦。至於俄海軍哪個戰區最需要最適合「西北風」級直升機航母的總是,答案非常明確,只有黑海艦隊。一旦俄羅斯與喬治亞再次爆發武裝衝突,或者與烏克蘭爆發戰爭,這種戰艦就能有用武之地。實際上,正是2008年8月的俄格戰爭的結果促成了俄軍進口法國直升機航母的想法,當時俄海軍曾試圖在巴統登陸作戰,卻遇到海軍陸戰隊登陸船隻完備率較低的問題。但是,無論是與喬治亞,還是烏克蘭爆發戰爭,俄軍不用海上登陸作戰,只動用陸軍、空軍和黑海艦隊現有艦艇,也完全有機會戰勝對手。

  俄媒稱,如果真的按照俄國防部和海軍的設想,把「西北風」級直升機航母部署到太平洋艦隊,那麼它在面對美國、中國、日本等潛在對手時將沒有任何用武之處,將成為昂貴而無益的玩具。「西北風」級航母使用現代化指揮系統,需要最高級別的專家級海員隊伍,對俄海軍官兵訓練提出了極為困難的任務,而且日常戰備、維護要求極高。鑒於核潛艇事故多發的事實,對俄海軍來說,「西北風」最安全的服役方式是永遠停泊在碼頭,一旦出海執行訓練作戰任務,可能會帶來不可預測的悲劇後果。而且客觀地說,俄海軍根本沒必要發展大型水面艦隊和超大型水面戰艦,由於新型攻擊型航母建造計劃一再推遲,設計複雜,艦載機研製困難,飛行員培養不易,俄海軍在可見的將來根本沒有任何機會接近或趕超美國海軍。而除了和美國海軍作註定失敗的鬥爭之外,俄海軍根本不需要航母,畢竟俄羅斯沒有大型商貿船隊,海上貿易量小,不需要強大的海軍來保駕護航,只要擁有足夠的護衛艦、反潛艦、登陸艦、護航艦艇就行。俄海軍建設重心應當集中到潛艇,特別是核潛艇的發展上。

  至於俄羅斯喜歡用來恐嚇歐洲的「伊斯坎德爾」導彈,其射程在500公里以內,能夠攜帶戰術核彈,主要用於對敵軍戰役縱深內的小型點、面目標實施常規殺傷。俄軍威脅在加里寧格勒州部署「伊斯坎德爾」導彈,實際上是在準備應對可能與波蘭或者波羅的海國家之間的局部武裝衝突,但是不難想象,俄軍對波蘭或立陶宛境內目標的任何導彈打擊,引發的都將不只是俄波或俄立戰爭,而是俄羅斯與整個北約集團的衝突。如果只使用常規武器的話,考慮到北約成員國軍隊的數量和裝備水平,無論有沒有「伊斯坎德爾」導彈,俄軍都沒有機會在對抗中堅持到最後。因此這種戰爭將會非常迅速地演變成無限的熱核戰爭,對全人類造成災難性的後果。屆時俄羅斯很難指望得到白俄羅斯和其他獨聯體國家的幫助。而如果只是應對獨聯體內部的常規戰爭,那麼對強大的俄軍來說,「伊斯坎德爾」導彈就會顯得多餘。

  俄媒稱,如果同另外一個潛在對手中國爆發大規模常規戰爭,俄羅斯同樣沒有機會獲勝。相比之下,中國擁有無限的人力資源優勢和強大的工業潛力,能夠大量生產武器和作戰裝備。因此,如果俄羅斯真正與中國爆發任何嚴重武裝對抗,俄軍最後都將會發動熱核戰爭。在這種戰爭中,俄羅斯獲勝的機會不小,但是必將遭受巨大的損失。與前蘇聯時期一樣,俄羅斯軍事學說首先定位於發展使用常規武器與北約和中國展開大規模戰爭的能力。但是類似戰爭劇本實際上絕對不太可能出現,俄軍為此目的保留的義務兵役制體系已經得不合時宜。有觀點認為,在義務兵服役期限縮短為一年之後,俄將擁有大量接受過軍事培訓的預備役人員,足夠應對與北約和中國的戰爭,但是僅服役一年的義務兵多數沒有做好應對現代化常規戰爭的準備,而且複員後會喪失許多軍事技能,重新動員后至少還要再訓練一年,甚至一年半。因此俄軍仍舊難以在和北約、中國這樣強大對手的戰爭中獲勝。

  俄媒稱,俄軍完全沒必要培訓所謂的預備役人員,因為現行軍事學說的定位針對不太可能的戰爭劇本。現在重要的是調整軍事學說的定位,首先不應當針對與北約的對抗,而應當立足於一旦與中國爆發衝突將與北約結盟的潛在機遇。與此同時,俄羅斯還必須重視可能在獨聯體內部爆發的局部衝突以及反恐鬥爭,還要維持強大的核導實力以遏制北約集團。為此俄軍不需要數量較大的常規力量,100萬人的軍隊顯得多餘,60-70萬人足夠,畢竟俄羅斯還有能夠執行消滅恐怖分子任務的較為龐大的內衛部隊和軍事化警察分隊。但是俄國防部必須建設職業化軍隊,所有士兵都應當是合同兵。必須優先發展戰略核力量、現代化防空和反導系統,以及裝備精良、戰鬥力較強的特種部隊,同時大力研發為應對現實和潛在威脅所急需的新型武器和軍事裝備。

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
沙發
weihua99 發表於 2012-8-10 00:23 | 只看該作者
中俄兩國沒有理由會開戰,即使發生常規戰爭,雙方都沒有獲勝的把握,站在俄國的立場上,作者的擔憂還是可以理解的。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 04:19

快速回復 返回頂部 返回列表