神到底有幾個靈？

太3:16耶穌受了洗，隨即從水裡上來。天忽然為他開了，他就看見神的靈，彷彿鴿子降下，落在他身上。
可1:10他從水裡一上來，就看見天裂開了，聖靈彷彿鴿子，降在他身上。
路3:22聖靈降臨在他身上，形狀彷彿鴿子。又有聲音從天上來，說，你是我的愛子，我喜悅你。
約1:32約翰又作見證說，我曾看見聖靈，彷彿鴿子從天降下，住在他的身上。

這四福音書說的都是一回事，耶穌受洗時神的靈（不是他自己的）從天上落在他身上，像鴿子的形狀。如果耶穌是神，那麼神到底有幾個靈？耶穌自己顯然在神的靈降下之前已經有個靈，你總不能說耶穌在那之前無靈吧。自己的靈降到自己身上？那麼之前耶穌的靈跑哪兒去了？神的靈降下來之後，天上「又有」聲音了，誰的靈？顯然既不是耶穌早有的靈，也不是已經降下的聖靈，而是第三個靈，也就是稱為父的靈。

總體起來，神有三個靈？

三位一體

sousuo 發表於 2012-8-8 03:44
三位一體

這裡談的是幾個靈。

·八戒· 發表於 2012-8-7 14:53
這裡談的是幾個靈。

三個位格

sousuo 發表於 2012-8-8 03:54
三個位格

再說一遍，有幾個靈？認不認字啊？

·八戒· 發表於 2012-8-7 14:56
再說一遍，有幾個靈？認不認字啊？

什麼是靈？然後才能問幾個。

以前給你講三位一體的時候你不好好聽，現在解決不了問題了吧？

不過，只要認真嚴肅地追求和學習，你會明白的。

鼓勵八戒兄一下。

這四位作者要表明，耶穌的一切只能看受洗之後的，是為了把耶穌之前做一個分割。也就是之前的耶穌是沒有聖靈的。他那時是和普通人一樣的喜笑哀樂，一樣的愛恨情仇。好事，壞事也是一大把，都沒有什麼大不了的。如果說人人有靈，那耶穌那時也有靈，和大眾的靈是一樣的。這個靈非聖非邪。如果是聖的，就一定會顯露。而事實是家鄉人竟無一人誇過耶穌做了什麼善事。所以耶穌原有的靈不是神的。至於神的靈有幾個，我說是不可計數的它可一，可二，可任意數。邪靈是造出來的。不是聖靈變化的。基督教說撒但是從聖靈墮落成邪靈的，這就是說，聖潔會自發墮落的，所以進入天堂還會落下來的。神不造就能保持，一造就有矛盾，聖潔就會墮落。

sousuo 發表於 2012-8-8 04:00
什麼是靈？然後才能問幾個。

基督徒不知道什麼是靈？ 你信的是啥啊？

追求永生 發表於 2012-8-8 04:53
以前給你講三位一體的時候你不好好聽，現在解決不了問題了吧？

不過，只要認真嚴肅地追求和學習，你會明白 ...

回答問題吧，不用總是反問。

拎不清 發表於 2012-8-8 06:02
這四位作者要表明，耶穌的一切只能看受洗之後的，是為了把耶穌之前做一個分割。也就是之前的耶穌是沒有聖靈 ...

解釋是第二步的，先要搞清到底神有幾個靈。

按照你的說法，神的靈數是一個不定數，基督徒們同意嗎？

其實，答案只有那麼幾個：沒有靈、有一個靈、有限數的幾個（比如三個）、不定數、無限多。

基督徒們認為神有幾個靈？

按照聖經，神是個靈，人、天使都有靈，所以第一個答案沒有靈被否決了。那麼剩下的答案呢？

·八戒· 發表於 2012-8-8 20:41
解釋是第二步的，先要搞清到底神有幾個靈。

按照你的說法，神的靈數是一個不定數，基督徒們同意嗎？

神的靈可以進入人和天使而可以計數，也就是同時在幾個不同事物上，神的靈有不同表現。就說有了幾個神的靈，就如說張三，李四，王二有神的靈。就如我有口氣，你有口氣，氣被分割而可計數了一樣。基督徒理應是基督的徒，但事實是保羅的徒。是打著基督的旗號而已，內部是一團亂麻。就從名字上看基督是救世主的意思，是把救世界的人稱作主人。這明確是救世界的人，而不是救世界的神。主和神有本質的區別。很多基督徒就是這上面糊塗得很。

拎不清 發表於 2012-8-9 00:38
神的靈可以進入人和天使而可以計數，也就是同時在幾個不同事物上，神的靈有不同表現。就說有了幾個神的靈 ...

神的靈可以同時在幾個不同事物（人）上，那麼是否該是同一表現呢？如果表現不一，如何說是同一個靈呢？ 用電腦軟體來比方，原來只有一個，你拷貝到一台上，那就多出了一個軟體，變成了兩個，而不能說還是一個。

如果神的靈可以同時在幾個不同事物（人）上，那麼神的靈就是不可計數的，可以無限複製，到你身上就成了屬於你的靈，而不再是原來的靈，如同軟體複製到一台新電腦上，它就和原來的不再一樣，而是一個全新的，獨立的軟體。

聖靈進入耶穌，那麼耶穌的靈就成了一個新的，混合的靈，既不是原來神的靈，也不是耶穌原來的靈。

那麼神是獨一的就不再成立，因為進入一萬個人就有一萬種表現。

那麼神是獨一的就不再成立，因為進入一萬個人就有一萬種表現。

Read more: 神到底有幾個靈？ - 基督家園 - 貝殼村

這一萬個表現都是神要的，其根源是一個。

都說真理越辯越明，怎麼這裡的基督徒老是不說話呢。

拎不清 發表於 2012-8-9 11:21
這一萬個表現都是神要的，其根源是一個。

基督徒們同意這個說法嗎？

▄︻┻┳== 發表於 2012-8-9 11:59
都說真理越辯越明，怎麼這裡的基督徒老是不說話呢。

基督徒們放著聖經里大量的「靈」這個詞不用，卻自己發明出「位格」這個聖經里根本不存在的詞強加給聖經，就是為了忽悠大家，避免用靈這個詞的真相。說「三靈一體」？

一用「靈」這個聖經原詞，立刻就可以揭開耶穌被人推上神位的本質是什麼。換個詞，就可以掩蓋這個「樹立偶像」的本質。

·八戒· 發表於 2012-8-9 20:25
基督徒們放著聖經里大量的「靈」這個詞不用，卻自己發明出「位格」這個聖經里根本不存在的詞強加給聖經， ...

他們幾個理論沒學好，就出來混了，真正的較量就手忙腳亂了。到底耶穌受洗時有幾個靈？神學院把這事忘記了。沒有教，他們怎麼說。他們是利用權來補這個不足的。撒但最大的好處，是打人的棒頭，所以是基督教天天要用來敲打不信的人的。在古代就很難找到撒但的影子。連亞伯拉罕大概也不知撒但為何物，而現代沒有一個基督徒不知撒但大名的。是打人打出名的。

拎不清 發表於 2012-8-9 23:23
他們幾個理論沒學好，就出來混了，真正的較量就手忙腳亂了。到底耶穌受洗時有幾個靈？神學院把這事忘記了 ...

所以就偷梁換柱，把「靈」偷偷換成「位格」這麼個自己都不知道是啥的「新概念」，然後再用「奧秘」矇混過關。

▄︻┻┳== 發表於 2012-8-8 22:59
都說真理越辯越明，怎麼這裡的基督徒老是不說話呢。

真理越辯越明是真理嗎？