河南一名十歲男童橫鑽綠化帶鐵絲網時被電擊身亡(圖)

2012/7/3  消息來源：大河網  

　　　　核心提示：6月26日晚，河南一名10歲兒童在穿越新鄭市一處綠化帶鐵絲網時，被電擊倒身亡。新鄭市供電公司信訪辦工作人員稱，可能是因為路燈桿自身漏電，園林部門在燈桿上私自拉扯鐵絲造成。園林局工作人員則稱不清楚此事，沒有回應。

　　


　　威威的父親高先生說，事發時鐵絲就綁在這根裸露著電線的路燈桿上。

　　準備穿越綠化帶過馬路，在鑽過橫拉在綠化帶中的鐵絲時，10歲的威威（化名）被電擊倒，再也沒能醒來。這不幸的一幕就發生在新鄭市新華街上。

　　帶電的鐵絲是園林部門為了阻攔踩踏花壇的路人而設置，事發時，鐵絲的一端就捆在綠化帶內的路燈桿上，而路燈桿下方則是裸露的電線。究竟誰該為孩子的死負責，威威的父母始終等不來答案。警方表示，此事不屬刑事案件，無法立案，建議家屬通過司法渠道解決。

　　現場

　　綠化帶中拉起鐵絲網

　　出事的地點位於新鄭市新華街與祥和二街交叉口東側50米處北半幅的綠化帶內。昨日下午，記者在現場看到，新華街上的快慢車道之間設有約2米寬的綠化隔離帶，裡面除了種植著綠色植物外，還埋設有路燈桿。記者發現，附近街道旁的綠化帶內都橫拉著一高一低兩根與地面平行的鐵絲，形成一道1米多高的屏障，鐵絲上布滿倒刺，每隔六七米，就有一個用來捆綁固定鐵絲的木樁。一位正在澆水的綠化工人告訴記者，設置鐵絲的目的主要是為了阻擋行人在綠化帶中穿行，防止踩壞了植物，已經設置了很長時間。

　　在威威出事的地方，東側1米多遠就是一根路燈桿，通過上面斑駁的印記，可以清楚地看到有被鐵絲綁過的痕迹，燈桿的根部是一個兩個手掌大的開口，裡面分佈的電線依然裸露在外，上面貼著嶄新的黃色絕緣膠帶，開口處原本的蓋子已經缺失。威威的父親高先生說，事發當時，鐵絲就綁在這根路燈桿上，在威威出事後，有工人在路燈桿旁新栽了一根木樁，將鐵絲重新捆綁。

　　目擊

　　準備鑽鐵絲網，孩子突然被電倒

　　高先生說，兒子威威今年10歲，在新鄭市新華路小學上3年級。6月26日晚，威威晚飯後和一名上五年級的夥伴一起外出玩耍，晚8時許，突然一場大雨下了起來，兩個孩子急著趕回家，就準備從此處穿越綠化帶，馬路對面就是他們的家。

　　「孩子準備從兩根鐵絲中間的縫隙鑽過去，可剛彎下腰，就突然被電翻在地，一隻腳還掛在鐵絲上。」路邊文具店的老闆楊女士清楚地看到這一幕。她說，當時另一個孩子準備伸手去扶，卻被猛地電倒，隨後孩子趕緊甩著手向路邊商家求救。

　　「威威當時就不省人事了，我們都來幫忙併報了警，當時有人拿掃帚把威威的腳從鐵絲上挑了下來。」現場，不少商戶都圍上來向記者講述了當時的一幕。威威的父親高先生說，得知孩子出事後，他趕到醫院，可搶救了兩個小時，也沒能挽留住孩子的生命。

　　「6月27日，市政府出面協調新鄭市供電公司和市園林局來共同協商解決事情，可至今七八天過去了沒有人給過我們說法。唯一的孩子沒了，40多歲的我們後半生可咋過啊……」高先生對記者哭訴說。

　　說法

　　警方無法立案

　　可通過司法渠道解決

　　昨日下午，記者趕到新鄭市新華街派出所，一位值班民警向記者證實了此事。「當晚市公安局的技術部門做了調查，孩子應該是被電死，但確定死因需要家屬提出司法鑒定，發生這種意外不屬於刑事案件，我們沒法立案，建議家屬通過司法渠道解決此事，由法院向警方提取當時的證據。」一位民警說。

　　隨後，記者聯繫到新鄭市供電公司信訪辦負責此事的工作人員孫先生。他說，新華街上的路燈桿是由電業部門負責維護的，當日事發後有工人去現場查看，分析了3種原因：第一種是雨天發生雷擊；第二種是，用來固定鐵絲另一端的木樁扎進土中過深，接觸到了地下電纜，下雨後木樁發生了導電；第三種是路燈桿自身漏電，「但燈桿下方接有地導線，即使漏電也不會引發事故，主要因為園林部門在燈桿上私自拉扯鐵絲，引發導電造成孩子身亡。」孫先生說。

　　「出事後，我們跟園林局接觸過幾次，但他們不願承擔任何責任。這件事並不是我們的單方責任，所以希望家屬走法律程序讓法院去判決如何賠償。」他說。

　　昨日下午，記者兩次致電新鄭市園林局，但兩位接電話的工作人員都稱不清楚此事，表示了解情況後會回復，但記者發稿前沒有得到任何反饋。  

綠化帶里竟然拉上了電網？這是一個城市文明的象徵？再一個父親領著孩子橫穿馬路時，鑽綠化帶也是不應該，如果---，如果----，也許這個悲慘的場面本來就不應該發生！

到底是誰造成的悲劇？責任感都哪去了？

到底是誰造成的悲劇？責任感都哪去了？

Read more: 河南一名十歲男童橫鑽綠化帶鐵絲網時被電擊身亡(圖) - 社會縱橫 - 貝殼村

可憐的孩子。
但話說回來，有關部門疏於管理我們管不著，還是先管好自己，按交通規則行走吧。