倍可親

標題: 脫衣阻救人讓法律露點（圖） [列印本頁]

作者: 新鮮人 時間: 2012-7-2 23:40
標題: 脫衣阻救人讓法律露點（圖）
2012年7月2日僑報

　　漫畫/轉自《山東商報》

　　葯家鑫被執行死刑雖已過去一年，但該案帶來的陰影仍未揮去。近日，山東臨沂一名女司機撞人後，脫光衣服阻止救護車救人，並將已被抱上救護車的4歲女孩搶下摔在地上致死。

　　這位被網民稱為「女版葯家鑫」的肇事女司機張彥，目前正進行精神鑒定。不過，有媒體爆料，張彥本身就是一名精神病學中醫講師，人們擔心她用專業知識影響鑒定的準確性。

　　見死不救圍觀者難道不是「兇手」？

　　車禍每天都在發生，但肇事司機脫衣阻攔救援的車禍卻鳳毛麟角。更讓人意想不到的是，這位肇事女司機還是一名大學教師。

　　該肇事司機的無恥有目共睹，不過，令人不解的是，圍觀眾人卻拿這個裸女毫無辦法。一段該事故的視頻顯示，儘管周遭穿制服的男人們來來回回奔走，卻沒有一個善良的人有勇氣挪走裸女，讓救護車能夠順利開走。這些人為何就不能及時制止這樣的行為，他們難道還需要在生命與「裸體」之間作出抉擇嗎？

　　駕車撞傷人是一個意外，或許無可避免。而當車禍發生后，現場的所有人既不能阻止她當眾脫衣，又不能阻止她將已經送上車的女孩搶下來摔在地上，也不能阻止她繼續裸體擋住救護車。難不成此人真的「功夫」高超，無人能敵？

　　從這個角度上看，人確實是肇事者直接「殺」的，但旁觀者難道就沒有「殺人」？

　　有人說，在現場的男人們不敢碰女人的裸體，不敢加以制止，畢竟「男女授受不親」。但是，難道在現場的女性也不敢？如果普通老百姓不敢上前將裸女拉走，難道急救車上的醫護人員也不敢？在這起事故中，所有人全都噤若寒蟬的現象，值得反思。文/袁寶

　　轉自荊楚網

　　監守自盜精神病學講師「演技」傳神

　　「女版葯家鑫」肇事後，神速地進入精神病鑒定程序，其自身的精神病學講師優勢也讓公眾驚呼。對於她來說，做精神病鑒定彷彿一場「小兒科」的醫療診斷，也是一次「如魚得水」的醫療遊戲。

　　從這樣的自身優勢而言，確實很容易「完成」一份精神病鑒定，畢竟肇事司機是臨沂「精神病界」的「道中」人。話說回來，如果沒有這次意外車禍，這位中醫講師會不會去做精神病鑒定？答案很肯定：不會。

　　車禍撞人是意外事件，而緊隨其後的精神病鑒定，免不了被人當成是蓄意而為的事情。

　　身為專業的精神病學講師，對精神病的病理和反應癥狀當然了如指掌。為了逃避罪責，該中醫講師若深情地演繹一個精神病患者，是很容易矇混過關的。不過，可以在大眾面前，脫光衣物、裸體攔車，這位精神病學專業的肇事司機，演技之精深估計當今世人概莫能敵也。

　　儘管肇事女司機是不是精神病人還有待於專業鑒定，但從已知信息給人的感覺，該司機的表現，也顯得「太精神病」了。因為，精神病人的表現，通常是失智、愚鈍，也有暴力傾向，但不會所有的癥狀一下子集中出現在一個病人身上。

　　一個平時毫無精神病癥狀的中醫講師，一下子精神失常到這種程度，也許只能用「表演」來解釋比較合理。也就是說，她更像是一個舞台上的精神病角色。文/周靖國

　　轉自齊魯網

　　七嘴八舌

　　但願天堂里沒有車來車往

　　@劉郭艷：

　　有那麼多醫務人員，病患也已經被抬走了，居然還能讓她撒潑到如此地步。耽誤了救援，醫務人員也有責任，不如多學學城管的神勇。

　　@為愛尋緣：

　　真的令人接受不了，自己也是母親，怎麼狠心把一個無辜的小女孩給摔死？太沒人性了！

　　@黃彪：

　　精神病學講師如果鑒定出精神病那不是可笑至極嗎？

　　@王衡琰：

　　真是高智商啊！將36計之瞞天過海體現得淋漓盡致，不愧是講師級別人物啊。

　　@綠色大地：

　　為那個小女孩祈禱吧，但願天堂里沒有車來車往。

　　@陳：

　　天不怕、地不怕，就怕流氓有文化！轉自騰訊微博

　　「撞殘不如撞死」法律該改了

　　從裸身阻攔救人到將受傷女孩摔在地上，「女版葯家鑫」張彥為何要將受害者置於死地？最合理的解釋應該是仇恨。如果如網民所猜測的，該事件背後有「小三」作亂的情感糾葛，甚至受害小女孩也無法被放置在糾葛之外，那麼「女版葯家鑫」的瘋狂之舉或可找到動機。但回過頭來看，張彥受過高等教育，她不可能完全不顧及當眾謀殺的後果吧？

　　筆者猜測，張彥可能恰恰是因為太過理智才做出了荒唐瘋狂之舉，而這種理智讓人害怕。「撞殘不如撞死」，這是大多數大陸肇禍司機的心態，所以便有了各種版本的「葯家鑫」案。

　　在大陸，如果司機在交通事故中撞死人的話（主觀上無過錯），只需支付點喪葬費以及象徵性的補償金就可以萬事大吉。但若將人撞成身體殘疾的，則需要支付大筆的醫療及後續撫養費，還要給受害者傷殘補助金。

　　從兩者利弊權衡來看，不少肇事者選擇了鋌而走險。之所以會出現這種情況，是因為大陸現有法律對撞人後的賠償方式的規定存在瑕疵。

　　4歲女孩如果被撞成重度殘疾，那麼肇事者可能要承擔六七十年的撫養責任，在出事的那一瞬間，作為高校教師的張彥很可能迅速在心裡算了一筆賬。在她看來，拖延救治時間可能已經是「沒有辦法的辦法」。當小女孩被救起，張彥的「計劃」落空，其之後的行為，則很可能是因為理智過頭的不理智所導致的。

　　從這個意義上看，此次「女版葯家鑫」其實不僅考驗的是個人良知問題，更考驗了大陸現行的法律體系的合理性。文/一刀

作者: 春到人間 時間: 2012-7-2 23:49
弄不懂，和死者有什麼深仇大恨？？？

作者: 小康人家 時間: 2012-7-3 02:00

春到人間發表於 2012-7-2 23:49
弄不懂，和死者有什麼深仇大恨？？？

被撞者是小三的私生子？？不像啊！！！

作者: 零雨其蒙 時間: 2012-7-3 02:33

春到人間發表於 2012-7-2 23:49
弄不懂，和死者有什麼深仇大恨？？？

被魔鬼附體，魔鬼是要殺人的。看看聖經，就明白含有怒氣的人很容易被魔鬼附體，特別是含怒到日落之後。

作者: 寒冬開梅 時間: 2012-7-3 06:13

零雨其蒙發表於 2012-7-3 02:33
被魔鬼附體，魔鬼是要殺人的。看看聖經，就明白含有怒氣的人很容易被魔鬼附體，特別是含怒到日落之後。 ...

魔由心生。

作者: 如雷貫頭 時間: 2012-7-3 08:29
為什麼會這樣？我們要究其根源！

作者: 隔岸觀火 時間: 2012-7-3 19:56
穿制服的男人也得看有沒有手銬？沒手銬怎麼抓人，而且中國的事情很麻煩，要申請逮捕證的，低下的辦事警察一點現場權力都沒有，權力都集中在坐辦公室的警察手裡。你看人家美國警察執法，權力大得很，根本不用凡事請示上級。

作者: 隔岸觀火 時間: 2012-7-3 19:57

零雨其蒙發表於 2012-7-2 13:33
被魔鬼附體，魔鬼是要殺人的。看看聖經，就明白含有怒氣的人很容易被魔鬼附體，特別是含怒到日落之後。 ...

魔鬼都是耶穌的門徒，他走到哪裡，鬼災就鬧到哪裡。

作者: 隔岸觀火 時間: 2012-7-3 20:00
個人認為，賠償重壓下，會產生很多悲劇。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)