中日關係到了危險的十字路口

　　作者按：釣魚島的問題是日中最大的懸而未決的問題，在日本實際佔領，中國模糊底線的鴕鳥政策的數十年之後，隨著中國國力增加日本的實際佔領越來越缺乏法理上的安全，在談判未果情況下，日中或許會期望有一場局部戰爭來解決懸而未決的問題，這樣的結果對周邊擔心中國抬頭的國家（美國，越南，菲律賓，印度）來講也許是一個好的選擇，是戰還是和日中關係到了一個危險的十字路口。


　　因為工作的原因，一直開會不能上網，害得很多記者一直找不到我，深夜回來一看原來是大嘴巴石原說要收購釣魚島為東京都的財產的問題。批評了這些老朋友記者，敵動我不動，石原要的就是這個效果，如果大家都不去關注他，他就是一個跳樑小丑。

　　那麼這次石原的行動葫蘆里到底是裝著什麼葯呢？現在日本政治處於一個很敏感時期，民主黨政府為了解決國內積重難返的局面想調整國內的消費稅，這樣的舉動勢必使得日本政局有巨大波動。而在日本地方有幾個號稱地方軍閥的地方級領導人也想在這個時機上位，其中有大阪維新會的大阪市長橋下，名古屋市長的河村，以及東京都的知事石原。他們都想組織新黨來奪取政權。其中的核心就是東京都知事石原慎太郎，為了在人生的晚年最後跳一下，他從去年下半年開始就招兵買馬開始籌劃組織石原新黨，可是響應者不多，原來的一呼百應的局面不再出現，這樣為了獲得關注增加人氣，石原與橋下等密謀用釣魚島來逼民主黨政府攤牌。

　　那麼石原精心策劃拋出的炸彈就是釣魚島東京都所有，這個有沒有法律效率呢？其實我調查了一下這個釣魚島所有人的資料。到底這個所謂的釣魚島所有權是如何獲得呢？在1894年爆發了著名的甲午海戰，隨後清朝與日本簽訂了馬關條約，其中最主要的一點就是割讓台灣島以及附屬諸島。當馬關條約簽訂以後，日本開始接管台灣，同時在1895年，明治政府以釣魚島清政府沒有實際管轄名義，突然就把釣魚島以及附屬海島歸為日本管轄領土。其實在這之前日本就對沖繩等海外諸島垂涎欲滴，在1879年日本強行圖並沖繩以後，來自日本各地的人員來到了沖繩淘金。其中就有一個福岡出身的投資實業家古賀辰四郎，他在沖繩開了一家蔗糖商店，並且還經營海產商店，向日本本土提供沖繩的海產品。因為生意越來越大，他就賄賂了當時明治政府，稱在沖繩以東洋麵有八個無人小島，需要在那裡捕撈，或者曬海帶希望能夠租借。這個又不花日本政府一分錢，從1879年開始向明治政府無償租借30年的使用期，到了1932年這個所謂無償借用又變成了日本政府認定這個八個小島的所有權是古賀辰四郎的子孫所有。從最初的所謂無償租借到日本認定所有權經歷了50年時間。請注意明治政府在甲午海戰前顧及清政府的反應偷偷租借，宣稱是無人海島。到了昭和初年才高調宣布為私人所有，其整個野心是險而易見。

　　當石原從古紙堆里找出所謂的擁有者時，前提是按照歷史與法理是釣魚島屬於日本。但是他忘了這個海島是在馬關條約以後日本才公開劃歸沖繩管轄，其法理的出發點就是被波茨坦條約否定的馬關條約的台灣以及附屬島嶼的割讓條款。他不明白嗎？不理解嗎？不是他很明白。因為石原的根本舉動就是要否認戰後所謂日本失敗的歷史，成為一個完全的主權國家，從馬關條約開始的日中東海劃分的有效性。其實聽完石原的所謂高調收購釣魚島以後，我曾經聯繫了兩位專業人士，其中是日本軍事評論家，他認為石原現在拋出釣魚島收購論與自衛隊的背後支持有很緊密關係。前一段時間，海上日本自衛隊的一些現役軍官在一次不公開的內部研討會上曾經放談：如果有第二次甲午海戰，按照中國海軍的目前實力應該還是日本一邊倒的形勢。但是在中國高速經濟發展的情況下，再按照中國造艦的速度，10年以後這個結論就不好說了，所以現在是解決釣魚島的最佳時期。


　　而另一位專家卻告訴另一件蹊蹺的事情，按照規定現在石原可自由支配東京都要把這個釣魚島買下來最多能動用的資金才2億日元（1500萬人民幣），超過這個金額就要走審批的過程，而且還要寫明用途與目的。東京都跑到相隔幾千公里的海上買海島是一件怪事情，可是雙方就已經草簽了協議，價格非常便宜，這個所謂買賣其實是一場戲，目的就像一場政變的前奏，當石原高舉日本愛國主義逼迫日本政府行動時，如果政府不行動就會有群眾運動（選舉）來推翻這個政府，到底是日本政府正式出面，還是東京都政府出面購買這個海島就是政府行為，要亮出最後的底牌的時間到了。

　　釣魚島的問題是日中最大的懸而未決的問題，在日本實際佔領，中國模糊底線的鴕鳥政策的數十年之後，隨著中國國力增加日本的實際佔領越來越缺乏法理上的安全，在談判未果情況下，日中或許會期望有一場局部戰爭來解決懸而未決的問題，這樣的結果對周邊擔心中國抬頭的國家（美國，越南，菲律賓，印度）來講也是一個好的選擇，就看雙方的高層如何決心了，是戰還是和日中關係到了一個危險的十字路口

從唐朝起，有沒危險的時候嗎？