從歷史來看，倒薄成就了薄熙來的歷史地位 (原創）

薄熙來一沒有另立中央，二沒有割地為王，中央倒薄，從王立軍進入美領館為由，免掉他的重慶市委書記一職，說的過去。
但是，進一步發展出來谷開來涉嫌命案，又冠以薄谷開來，繼而除掉薄熙來的政治局委員和中央委員，政治鬥爭整人的所有因素都明顯不過。按理說，老婆的刑事案，要等案子定了才能對薄本人下手。因為終究都是指控，沒有定案。如果指控就可以下手整人，那誰還有安全感呢？畢竟指控的坎太低了。
所以，中央以谷開來的命案嫌疑入手打擊薄熙來，就是政治陷害。
中央其實很短視。難道真的以為老百姓都是可以任意玩弄的？薄熙來僅僅是在重慶的工作盡職而已。他沒有反黨的言論和行為。他沒有貪腐。只憑一個王立軍案入手，就把薄熙來一棍打死，從反面向世人揭示了如今的共產黨是個什麼性質。溫家寶不是要給趙紫陽平反么？只不過他又親手製造了一個將來共產黨需要平反的素材。
薄熙來被政治陷害，反而提高了他的地位。如果薄熙來在十八大選不上常委，他也就是當一個政協一類的虛職，退休而已。在歷史上，也就是一般人物了。此番的倒薄，把薄熙來推倒了歷史的風口浪尖，反倒成就了他的歷史地位。
溫家寶成天的吟詩明志，也想留下好名。只不過是事與願違。倒薄，葬送了溫家寶的歷史地位，成就了薄熙來的歷史地位。如今中央可以把薄熙來關起來，殺掉。因為國家機關在你手裡。但是，薄熙來在民間的名聲豈是那麼容易抹黑掉的么？歷史上朝廷殺掉之後試圖抹黑的仁人志士，後來還不都是流芳千古？所以中國歷史也有殺人是成全一說啊。你打倒了他，從另一個方面你成全了他。你的了眼下的榮華富貴的實惠，他得到了後世百姓的稱頌。各取所需吧。
本來嘛，倒薄到王立軍案，免薄熙來的職務為止，是一個進退自如的步驟。不知胡溫如何昏了頭，非要進一步把薄熙來一棍打死。說明中央的不自信。結果搞得軍隊效忠，學生不讓聚會，黨內如臨大敵。何苦呢？現在造成黨的分裂，幹部的不知所終，黨和國家的損失大了。我建議胡溫乾脆提前辭職，以謝國人算了。

薄熙來千古，薄熙來精神萬歲。呵呵呵

是啊，就像秦檜一樣。

沒有放屁 發表於 2012-4-14 08:54
是啊，就像秦檜一樣。

秦檜是宰相。這頂桂冠還是留給你的主子溫影帝才能實至名歸，因為薄熙來官階太低，並不是當朝宰輔。

和諧2008 發表於 2012-4-14 10:54
秦檜是宰相。這頂桂冠還是留給你的主子溫影帝才能實至名歸，因為薄熙來官階太低，並不是當朝宰輔。 ...

簿總不是宰相， 是皇帝。那麼多人往他身上披黃袍呢！！！！3月初，重慶日報，一連串文章，想轉身，但薄迷們還是硬要把黃袍往他身上披，沒有薄迷們幫倒忙，薄熙來可能還不會有今天，你們折騰得越歡，薄熙來的前途越不妙。

處理王立軍本來就錯失機會，是步臭棋。現在，處理薄熙來更是一步險棋了。民眾本來對腐敗集團就不信任，現在，這個腐敗集團做的事就更讓民眾倒胃口了。

他得到了後世百姓的稱頌
一定會的。

小康人家 發表於 2012-4-14 12:03
簿總不是宰相， 是皇帝。那麼多人往他身上披黃袍呢！！！！3月初，重慶日報，一連串文章，想轉身，但薄迷 ...

如果薄熙來是皇帝或想當皇帝，那也是王莽、宋江、方臘、李自成、洪秀全之類。怎麼會是秦檜呢？秦檜是外國姦細，賣國漢奸。中國除了溫影帝，誰有這資格呀？你溜須拍馬也要懂點歷史和政策水平好不好？

weihua99 發表於 2012-4-14 21:10
他得到了後世百姓的稱頌
一定會的。

在薄熙來的問題上，我的看法可能跟你有點不一樣。他能不能得到普羅大眾的稱頌完全要看當局處理他的方式。像眼下這種尚未有充分證據定罪就出動所有宣傳工具，動員海內外五毛和運輪大造輿論為薄熙來全家羅織罪名的做法是非常不得人心的，如果最後不能進行公審，不能保證被告充分的辯護權，不能讓公眾有完全的知情權，執政黨可能從此民心喪失殆盡。只有在這種情況下，薄熙來才可能有他的歷史地位。反之，如果當局一切以事實為依據，以法律為準繩，不搞文革式的大批判、大抹黑，對薄熙來實行公平、公開、公正的審理，讓公眾不是通過御用記者的報道，而是自己親自體認到薄熙來的確是心服口服地認罪伏法，那麼，薄熙來縱然有三頭六臂也成就不了歷史地位的。

和諧2008 發表於 2012-4-14 23:12
在薄熙來的問題上，我的看法可能跟你有點不一樣。他能不能得到普羅大眾的稱頌完全要看當局處理他的方式。 ...

同意，在事實真相還沒有出來前，不能輕易下結論。

和諧2008 發表於 2012-4-14 23:12
在薄熙來的問題上，我的看法可能跟你有點不一樣。他能不能得到普羅大眾的稱頌完全要看當局處理他的方式。 ...

如果有哪個把握，走那個路子，用得著軍隊效忠，學生校內，全黨全民學文件，各種輿論工具先把薄熙來批臭么？如果有哪個把握，根本就不用限制薄熙來的自由，他又不是嫌犯。難道家人涉嫌，全家都跟著被捕么？如果有那麼把握，就不用宣布希么薄古開來。什麼什麼時候中國承認雙重國籍了？共產黨最基本的執政基礎是民意和軍隊。失掉民意，執政就瘸了一條腿。但民意不能靠鋪天蓋地的宣傳和封鎖達到。

11nn93n9 發表於 2012-4-15 00:23
如果有哪個把握，走那個路子，用得著軍隊效忠，學生校內，全黨全民學文件，各種輿論工具先把薄熙來批臭么 ...

文革政工幹部出身的領導人，你叫他不搞文革那一套恐怕很難。不過在今天這個時代還拿半個世紀前的那套手法來整人恐怕會被老百姓嗤之以鼻的。

和諧2008 發表於 2012-4-14 23:12
在薄熙來的問題上，我的看法可能跟你有點不一樣。他能不能得到普羅大眾的稱頌完全要看當局處理他的方式。 ...

The question is who will trust the law in China? Who will trust the government?

和諧2008 發表於 2012-4-14 22:56
如果薄熙來是皇帝或想當皇帝，那也是王莽、宋江、方臘、李自成、洪秀全之類。怎麼會是秦檜呢？秦檜是外國 ...

你溜須拍馬也要懂點歷史和政策水平好不好？

拍馬溜須就是亂來的，哪裡用得著歷史知識？？？