溫家寶的「文革」和「普世價值」——一個初步的心理學分析

溫家寶的「文革」和「普世價值」——一個初步的心理學分析
作者: 草民之心   2012.3.25  華/岳/論/壇

在今天中國幾個非常高的高官（指政治局常委級別而言）中間，溫家寶是最為特殊的一個，這個特點早就為世人所熟知，有人給他加上一個昵稱「影帝」。這個昵稱一出，罕見地受到國內外左右派的一致同意。我老家把小孩子好表現自己，叫做「喜歡背黃布包包」，這是超強的榮譽感和表現欲的超級結合，不過我老家的孩子們沒有影帝那麼多那麼好的表現機會而已，通常是只能在課堂上積極舉手發言什麼的。本文不擬在這個有高度共識的方面多加發揮，好表現自己其實是一種人之常情而已。 ... - "http://washeng.net"

有些反常的是，在所有高官中間，溫家寶的表現方法是極為獨特的，他是唯一的一個高頻次提及「文革」和「普世價值」的人。而且，據溫家寶當年的校友介紹，溫家寶文革時期，作為一個在校研究生，積极參加了地質學院造反派組織「東方紅」，這與其他高官大多來源於保守派的經歷截然相反。今天的高官群落中間，有且只有溫家寶一個人，是唯一的一個造反派出身的高官，當年沒有站在文革反對派立場上充當保守派。原本在文革之後的1980年代，中共中央組織部特意下文，對文革期間的造反派大學生，在政治上要入另冊，不予中用。溫家寶是如何通過重重組織審查，以曾經的造反派身份得以大力提拔的，這不能說不是一個奇迹。 ... - "http://hua-yue.net"

據溫家寶的校友稱，在他擔任總理后，曾在與當年的地院東方紅造反派領袖晤面時，坦率地承認官方文革史宣傳，完全是顛倒了是非，混淆了黑白，官方文革史把許多當權派和保守派所做的壞事，都蓋在造反派和文革發動者身上，他之所以不去解決這個重大的政治問題，是因為溫家寶說自己目前工作太忙，整天忙得「像救火隊隊長」，沒有空閑時間去把顛倒的文革歷史再顛倒過來。在當年北京造反派體系的「天派」和「地派」中間，「天派」偏於溫和和保守，地院東方紅是地派的棟樑，屬於比較激進的一派。而隸屬於北大「井岡山」的季羨林也同屬於「地派」，溫家寶曾經四次去訪問季羨林，這件事固然與影帝偏好表演有關，但是，很難想象，同一個季羨林會讓溫家寶發掘出那麼多的「演對手戲」的價值，所以，也有當年的老大學生「以草民之心度高官之腹」，認為溫家寶完全堅持「派性」至死不改，借用季羨林老先生自己的說法，派性就像是「毒蛇」永遠在那裡嚙咬著人們的心靈，難於擺脫。 ... - "http://washeng.net"

文革作為一個過去的舊事，其實並不為官方發言人所親睞，至少從1990年代開始，高官們甚少提及它。作為一個政府官員，只要他不是「復辟狂」或者是「死硬派」，他的日常感觸總會遠離那些「攸關制度一百八十度變革」的事兒，正如溫家寶所說得那樣——「像救火隊」那樣處理急迫的日常事務，這是為什麼多數高官甚少提及文革的一方面原因。同時，鑒於民間毛派思潮的崛起，很多民眾對今天的權力精英和知識精英給出全盤負面的評價（對於權力精英和知識精英的總體評價，當時的辭彙叫做「走資派」「反對學術權威」，其實就是發的文革的理論基礎），甚至有激進網友指出要「少養專家多養豬」，所以，提及文革對於增進權力合法性已經不算是一個很有利的話題。只有那種自由派傾向很濃厚的學界精英，常常做把文革和改革相提並論，做些憶苦思甜工作，想要讓人們記住「毛鄧時代兩重天」，幫助人們告別黑暗的過去和展望美好的未來。一般而言，只有那些免於「救火隊」牽扯的體制外知識精英，才會把新舊時代兩重天作為自身的言說基礎和存在方式，這應該是體制內外人士發言方式的基本區別所在。有個自居「非主流」的學者楊帆自稱他已經超越了左右翼，而溫家寶同志的表演，很明顯是超越了「體制內」和「體制外」的界限。 ... - "http://hua-yue.net"

體制外的知識精英們的取向很明確，要在中國建立起美國那樣的政治和經濟制度。但是，鑒於溫家寶先生的文革經歷和他對文革的認識，就很難說他所要避免的文革的真實意涵。溫家寶先生也賣力地鼓吹普世價值，但是也很難判明他所需要的普世價值又是些什麼。民間和網路傳言，家寶同志的夫人和公子大力斂財，許多「草民之心」早就斷言家寶同志要給業已聚斂的財富帶上「政治保險套」，這樣一來，家寶先生的普世價值就意味著給貪污以相稱的「政治市場份額」和操控能力，實現政治權力與經濟資本的相互匹配。這與第一時間的政治制度設計和實踐都有著不小的距離。 ... - "http://washeng.net"

2006年的「新西山會議」之所以召開，北大教授賀衛方（同時也是美國的「保護」級線人）曾經受命發言指出要「走台灣的道路」。「新西山會議」召集人高尚全先生後來披露，是當時的國務委員吳儀讓他主持召開的，以便形成專家共識再向領導同志建議，同時吳儀自己還說是領導同志讓她辦理的。這個會議最終是在國務院機會事務管理局管轄的西山杏林賓館舉行的。假如吳儀先生口中的領導同志，就是溫家寶先生的話，就能夠在很大程度上證明家寶先生對於普世價值的熱衷是由來已久的。 ... - "http://hua-yue.net"

網上曾經流傳出處不明的「美國智庫報告」——《瓦解中國很難嗎》，這份報告指出：中國改革三十年來，在官場中間業已形成一個獲得巨額商業紅利的貪官集團，對於這個集團來說，共產黨政權的存在，對他們構成極高的政治和法律風險，所以，這個貪官集團有著積極的衝動要在中國執行前蘇聯那樣的政治經濟措施——通過瓦解完整的國家形態和把共產黨非法化，也就是說，通過謀殺「合格債權人」來實現「政治保險」。 ... - "http://washeng.net"

看起來，溫家寶同志的強烈普世價值訴求，是與他本人所感受到的巨大政治法律風險是分不開的，而相關的政治法律風險，又是與他本人家族聚斂的財富數量成正比的。在一定程度上，家寶同志的憂慮，是黨內那些「發了大財」的高官們的共同憂慮，而那些人中間很多人不是沒有看到政治風險，但是卻害怕冒頭和不敢說話（秦曉可能算是一個例外），完全不夠「哥兒們義氣」。 ... - "http://hua-yue.net"

當然，風險和收益的匹配也有一定的規則，民間諺語謂「天塌下來有高個子頂著」——也就是說，撈得多的人風險更大，因而也有更高的行動意願和行為能力，應該由他們來承擔更大的風險。其他的那些貪官們雖然也面臨著同樣的政治和法律風險，但是，撈的錢還不夠多，風險也相對小，就先在一邊看著，只要時機一到，大家就齊心合力實現前蘇聯那樣的演變。假如黨內貪官足夠多，人數足夠大的話，這就另外一個方面構成一種凝聚代表性的努力：選擇成為一個龐大勢力的自覺代言人，往往就能夠最終到——成為那個強大政治勢力遴選的政治代表人，這樣，家寶同志就能夠實現由總經理向董事長的轉化。 ... - "http://washeng.net"

善於投機鑽營的變色龍跟一條道走到黑的傻瓜就是不一樣......

地院東方紅造反派的頭好像是王大斌。五大學生領袖之一。如今大該死了吧，估計他知道。

回復 掏光養賄 1樓 的帖子

拿著左棒往右走，實為保護既得利益者。

翻手為雲、覆手為雨。還是「三種人」厲害......

拎不清 發表於 2012-3-30 12:10
地院東方紅造反派的頭好像是王大斌。五大學生領袖之一。如今大該死了吧，估計他知道。

你認識王大斌？

weihua99 發表於 2012-3-30 18:00
回復 掏光養賄 1樓 的帖子

拿著左棒往右走，實為保護既得利益者。

不分左右，只圖實利！

司馬遷 發表於 2012-3-30 22:54
翻手為雲、覆手為雨。還是「三種人」厲害......

這叫做「識時務者偽俊傑」！

今天的高官群落中間，有且只有溫家寶一個人，是唯一的一個造反派出身的高官，當年沒有站在文革反對派立場上充當保守派。

難怪溫對文革手法駕輕就熟。

雲海暖流 發表於 2012-3-31 07:54
難怪對文革手法駕輕就熟。

～～～