我談：《桃姐》中劉德華人物的可信性

發信人: wp123



劉德華在《桃姐》里飾演Roger這個家族大少爺的人物。看電影之前曾經在報道中看過
類似導演開拍前懷疑劉德華太偶像，不適合演這種平民角色，後來因為確實演的好，而
成功塑造等等說法。於是觀影過程便仔細思索一番，為何人物可信，沒有抽離感？

其實劉德華的演技上，可能並沒有任何提高或者過多的變化。記得當年《暗戰》讓德華
第一次拿影帝時，媒體評論，劉天王這次表演上的最大提高便是他沒有刻意去演。如今
距《暗戰》也多少年過去了，劉天王當然諳熟此道。更何況許導也非等閑，塑造小人物
她是拿手的，看到秦海璐在《桃姐》中的平民表現，便可知曉許導的要求範圍。所以，
在表演上，其實並無創新。



真正創新的應該是劉德華在劇中的電影製片人身份。開場不久的劉德華、徐克、於東和
洪金寶會談段落，一度讓我認為，德華就是在片子里扮演德華吧？如此怎能不信此角色？

過會兒即便發現德華不是德華，而是一個大製片，但此製片人也是一個響噹噹的製片人
，新片開幕可以請到劉偉強，讓寧浩當小弟的製片人。

所以，即便片中德華不叫德華，他其實還是德華。人物大少爺的出身，象徵了德華四大
天王偶像時期的風光，桃姐得病後的關係轉變，象徵了如今勤奮努力的演藝圈楷模德華
。許導演用真實德華的真實社會形象，塑造了Roger的人物形象，自然不會有抽離感，
而是帶入感。

我以為一個可以好電影的第一前提便是要能營造一個可以令人信服的世界。如果令觀眾
信服，方法多樣。Cliche其實是最快捷的使觀眾明白背景信息的辦法，因為電影內無法
表達的信息，完全可以通過他們腦海里的信息而補充。試想，如果德華不演ROGER,而是
一個誰也不認識的阿貓阿狗來演，然後影片中的全部影業大佬都換成北影廠門口的特約
群演們。誰還能如此迅速的相信這個Roger存在的世界？不管你信不信，反正，我是不
信。