西方民主末日

無論出於構築對華包圍圈的急功近利的考慮，還是基於剿滅社會主義、擴大和深化對第三世界進行掠奪資源、盤剝勞動力、控制市場的全球戰略，西方首先是美國，都對保持現有體制的印度，表現出持續的、過分的熱情。他們把這個英國前殖民地、其後美國長期而有效地施加影響的國家，塑造為樣板式的「世界最大民主國家」。然而因此印度也成為西方認可的第三世界實行西方自由民主的展台。

    奧巴馬的經濟政策助理拉里·薩默斯，把印度的政治經濟模式封為「孟買共識」，相比於「北京共識」，既有「鬧哄哄的民主保護人民的公民自由」，又「更注意均衡增長」，因此「可能會最終取得勝利」。據說也有需要繼續解決的問題：「國有企業是個爛攤子。急需私有化」。[i]2011年8月17日，印度爆發大規模反對腐敗的群眾性運動。恰恰在運動爆發前兩天，8月15日，不知道有什麼深謀遠慮和微言大義，美國國務院發言人發表講話，特意誇獎一番印度民主如何「生氣勃勃」和「強壯有力」。

    印度1991年以來經濟翻兩番。世界人民為印度20年來經濟的高速增長高興，但是為西方自由民主對印度的侵蝕深深憂慮。這種自由民主的第一個成果是兩極分化。最富有的100位印度人所擁有的財產規模，相當於國內生產總值的1/4。首富穆凱什·安巴尼的一處豪宅27層樓，有3處停機坪、9部電梯、6層樓的停車位，有空中花園、舞廳、健身房和600名傭人。在他的豪宅的周邊，是印度8億貧困潦倒的農民、25萬因負債纍纍自殺的農民的幽魂。