倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

[兩會] 這個問題提了十多年了

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2012-3-9 21:12 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 8 小時前    來源  獨家網


這個問題提了十多年了!


      這次人大代表又提出了賣地透支子孫的問題,這個問題從朱鎔基貪盜了國民數十萬億住房款,沒錢蓋房子了,就開始賣土地。溫總理一上台,就說要解決這個問題,朱鎔基貪盜的數十萬億住房款弄不會來,沒錢到現在都解決不了。矛於軾還第一個站出來反對,最終致使溫總理推翻新三座大山失敗,他不可能是怕矛於軾這麼一個糟老頭子,他怕的還是朱鎔基,更怕的是朱鎔基背後的美國勢力。嚇的溫總理不但不敢再喊「推翻新三座大山」了,卻連續的喊起了「延續政策的連續性」。

盧步東:土地出讓透支未來 後代靠什麼生存?

來源:新華網 2012年03月09日10:37 我來說兩句(3)

[提要] 巨額的"賣地"收入如何使用值得深思。許多城市的土地出讓收入幾乎與財政收入相差無幾,有的甚至超過了財政收入,但土地出讓收入的使用如同霧裡看花。【我來說兩句】


  全國政協十一屆五次會議於3月9日上午9時在人民大會堂舉行第二次全體會議,多名政協委員將就有關議題作大會發言。【兩會房產專題】

  [盧步東]根據國土資源部統計,2010年全國土地出讓成交總價款2.7萬億元,其中北京1638.5億元,上海1527億元,而2006至2010五年間,全國土地出讓收入更是達到7萬多億元,這些數據折射出的是國內土地市場的繁榮"盛宴"。但其背後,巨額的"賣地"收入如何使用值得深思。許多城市的土地出讓收入幾乎與財政收入相差無幾,有的甚至超過了財政收入,成為"第二財政",但土地出讓收入的使用如同霧裡看花。

  2006年《國務院辦公廳關於規範國有土地使用權出讓收支管理的通知》要求:規範土地出讓收入使用範圍,重點向新農村建設傾斜;切實保障被征地農民和被拆遷居民利益,建立被征地農民生活保障的長效機制。但事實上,這塊收入已成為地方財政彌補其事權與財力不相匹配的主要來源。

  由於土地出讓收入的使用缺乏有效的監督,導致:一是使用隨意性大,缺乏應有的原則。如某市政府同意在未來十年內,將兩塊土地開發的增值收入優先用於某國有企業債的資本金償付。【兩會房地產界密集「上書」 土地市場博弈加劇】

  二是腐敗案件屢見不鮮。審計署一項抽查顯示,10個省本級、23個市本級和41個縣應納而未納入預算管理的848.26億元非稅收入當中,土地出讓收入達到626.42億元。由於缺乏應有的監督,"土地腐敗"的高發態勢也就在所難免。2011年7月19日上午,歷來被譽為人間天堂的蘇杭,兩位原副市長因利用土地出讓貪污受賄上億元,而共赴"天堂"!這難道不令人深思嗎?

  三是不利於城市的可持續發展,造成城市"透支未來的一時繁榮"。土地一般出讓40年至70年,這些來自於未來的收入被用於現在的各項建設。然而,土地總有賣完的時候,到了那一天,房賣了,廠賣了,地賣了,我們還能賣什麼?我們的子孫後代靠什麼生存?【土地出讓金制度透支未來動力 稅改不離出讓金】

  四是影響社會和諧穩定。迅速推高的房價,讓人民群眾壓力重怨氣大。對失地農民來說,今後就業、醫療、養老,甚至生存問題會越來越凸顯出來,積累成嚴重的社會問題,最終還得政府去還債。

  飲鴆止渴,貽害無窮。政府應採取措施,防止這種危害的擴大和延伸,為此,我們建議:一、對近5年或10年的土地出讓收入的使用進行審計。土地出讓20餘年,這些土地出讓收入究竟累計起來有多少?用在什麼地方?用途是否合理?用在老百姓身上的有多少?按照國辦《通知》使用的比例有多少?這些不能是一筆糊塗賬,而應該明明白白地告知社會、告知百姓。

  二、切實劃分各級政府事權。"土地財政"的根源在於地方政府財權與事權的不對等。建議按照建立公共財政框架的基本要求,進一步明確各級政府的支出責任,爭取在"十二五"期間形成一個初步的事權明細單,努力構建財力和事權相適應的制度。

  三、在法津上系統規定土地出讓收入的使用途徑。一是明確土地出讓收入要優先解決失地農民和城市拆遷戶的社會保障。建議以法律手段明確失地農民參與土地出讓收入的分配,土地出讓收入應首先用於失地農民的養老、就業、醫療等基本社會保障。二是確保土地出讓收入用於新農村建設。建議以法律形式確保土地出讓收入迴流農村有大幅度增長,進一步推進社會主義新農村建設。三是土地出讓收入使用應加大民生方面的比重,特別是用於低收入群體的養老、就業、醫療等民生方面的保障。

  四、要求省級政府加強對土地出讓收入的監管,確保在陽光下運行。一是監管土地成本特別是管理費用的使用。二是監管土地出讓收入中財政收入的使用。建議直轄市由中央政府監管。

  五、改變寅吃卯糧的現狀。預收70年土地出讓收益,誘惑巨大,再加"政績觀"作祟,令許多地方政府只為本屆考慮,不為下一屆考慮,更不為數十年後的子孫后**慮。數十年的錢一朝預支,既造成了大量腐敗、浪費、政績工程和分配不公等社會問題,也為可持續發展帶來巨大隱憂。建議中央儘快出台相關政策,及早制止寅吃卯糧的狀況。謝謝大家。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖

263

主題

617

帖子

692

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
692
沙發
fansfan 發表於 2012-3-10 20:58 | 只看該作者

我們也連續的背起了「延續政策的連續性」。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 11:28

快速回復 返回頂部 返回列表