失落的教義(中文字幕) - 保羅華許

失落的教義Lost Doctrine(中文字幕) - 保羅華許 Paul Washer

>> 更多視頻

從頭看到尾，看似強調了一些行為，但到最後又似乎有些閃爍其詞。

青貝殼 發表於 2012-2-14 13:01
從頭看到尾，看似強調了一些行為，但到最後又似乎有些閃爍其詞。

是不是把你的牧師給說中了？

回復 青貝殼 2樓 的帖子

其實，關於好土路旁石頭荊棘的比喻更能說明問題，只是人聽習慣了，沒有什麼反應了，換一種說法再講一遍。

我似乎覺得他在最後強調聖靈會幫助基督徒行出好行為來，問題在於假如基督徒沒有好行為的話，那就是聖靈沒有做工？那基督徒本身沒有錯？有點亂。

回復 青貝殼 5樓 的帖子

如果聖靈會幫助基督徒行出好行為來，耶穌怎麼會說出寧失一體得永生、不教全身入地獄（馬太福音5：27~30）那麼嚴厲的教訓？猶大要出賣耶穌時，聖靈又到哪裡去了？

回復 Dhammapala 6樓 的帖子

更麻煩的是：不是基督徒，那他的好行為從那兒來的？是撒但捆綁出來的？

Dhammapala 發表於 2012-2-15 21:22
回復 青貝殼 5樓 的帖子

如果聖靈會幫助基督徒行出好行為來，耶穌怎麼會說出寧失一體得永生、不教全身入地 ...

俺在這裡問了無數次了，「得救」了的基督徒既然與神「同在」，那麼他犯罪的時候聖靈跑哪兒去了，至今基督徒們不回答這個問題。

青貝殼 發表於 2012-2-15 13:59
我似乎覺得他在最後強調聖靈會幫助基督徒行出好行為來，問題在於假如基督徒沒有好行為的話，那就是聖靈沒有 ...

這是一定的。如果不信，談也沒有益處。

來往加國 發表於 2012-2-17 07:29
這是一定的。如果不信，談也沒有益處。

俺這不一直在期待你們這些信的人給講解么？講講你們是如何「不故意」的「犯罪」的，講講「不故意犯罪」時聖靈在哪裡？

·八戒· 發表於 2012-2-17 22:51
俺這不一直在期待你們這些信的人給講解么？講講你們是如何「不故意」的「犯罪」的，講講「不故意犯罪」時 ...

犯罪都是「故意」的，沒有「不故意」。因為習慣了「故意」，所以以為是「不故意」。

來往加國 發表於 2012-2-18 01:20
犯罪都是「故意」的，沒有「不故意」。因為習慣了「故意」，所以以為是「不故意」。

這就和研究同學的說法有巨大差別啦。

研究說，基督徒「得救以後」就不會「故意」犯罪，那麼現在那麼多基督徒犯的罪顯然就應該是「不故意」犯的了 所以俺就想請教一下，如何「不故意」犯罪

如果按照你所說，犯罪都是「故意」的，那麼基督徒與神「同在」，神幹什麼去了呢？為啥不管了呢？

·八戒· 發表於 2012-2-18 02:57
這就和研究同學的說法有巨大差別啦。

研究說，基督徒「得救以後」就不會「故意」犯罪，那麼現在那 ...

犯罪，是體貼肉體的事才會犯罪。重生的基督徒不會故意犯罪，但是罪會借著基督徒的肉體使人犯罪。一個基督徒如果只隨從肉體體貼肉體的事，仍會由著罪借著基督徒的肉體犯罪；如果隨從聖靈體貼聖靈的事，就不會犯罪。

來往加國 發表於 2012-2-18 07:27
犯罪，是體貼肉體的事才會犯罪。重生的基督徒不會故意犯罪，但是罪會借著基督徒的肉體使人犯罪。一個基督 ...

哦，罪會借著基督徒的肉體使人犯罪，但那不是「故意」的 非基如果犯同樣的罪就是「故意」的，只要你已成了基督徒，你的犯罪就成了「不故意」的了，是嗎？

·八戒· 發表於 2012-2-21 22:12
哦，罪會借著基督徒的肉體使人犯罪，但那不是「故意」的  非基如果犯同樣的罪就是「故意」的，只要你 ...

你可以選擇。。。

來往加國 發表於 2012-2-22 01:03
你可以選擇。。。

選擇「不故意」犯罪？

·八戒· 發表於 2012-2-22 04:04
選擇「不故意」犯罪？

來版選擇和研版私下打架，不給你看。

回復 催肥 17樓 的帖子

有什麼不同嗎？是因為下面這些嗎？

重生的確據是基督徒的生命被完全更新。

有一種教義說：有些基督徒會一直在屬肉體的景況中，這完全是異端邪說。

基督徒會犯罪嗎？會的。
基督徒可能落在屬肉體的景況中嗎？有可能。
基督徒會不會有一段時間不成熟？會的。
但是基督徒有可能一生都活在不敬畏神的屬世的景況中嗎？完全不可能。

為什麼？
因為救恩是神超自然的工作，屬基督的人都是新造的人，而新造的人會有截然不同的生命。

來往加國 發表於 2012-3-5 16:47
回復 催肥 17樓 的帖子

有什麼不同嗎？是因為下面這些嗎？

問八戒吧，他和研版討論這個問題很久了。

催肥 發表於 2012-3-7 04:45
問八戒吧，他和研版討論這個問題很久了。

你清楚嗎？