倍可親

標題: 吉安：積極、消極處理膿包 - 孔慶東變因 [列印本頁]

作者: 個冊錄 時間: 2012-1-26 17:50
標題: 吉安：積極、消極處理膿包 - 孔慶東變因
中國主義思維與實踐：積極、消極處理膿包 -  孔慶東變因

吉安

2012年1月26日

了解孔慶東，是在近幾年，在他的文章中引用了中國主義，及其某些概念之後，總的感覺是略顯偏左，甚至時而有些不必要的偏執，但從國家、民族這些大的政治基本面來看，是正面的。

及至最近對南方報系演練的「曲棍操」（這該比「去、滾、操」的「三媽」要文明一些吧），以及對某些香港人屬相的評論，鬧得沸沸揚揚。

吉安將此歸納為 – 「孔慶東變因」。意思是孔慶東不是按常理出牌的人，他說話，即他出牌，是不按既定遊戲規則來的，因此，就會給客觀社會帶來較大的變數。

其實，這挺符合吉安的口味，也是吉安一貫行文的風格。中國主義就是主張隨時質疑一切可質疑之事，隨時更新可更新之事，只要符合中國的利益就行。

從韜光養晦到安定團結，從安定團結到不折騰，從黨中央定下的已沿襲多年的牌局規則來看，處理種種社會膿包的方法，當然是保守的，即保守式療法。

眾所周知，對於膿包的處理，有積極、消極二種辦法。

積極辦法，是挑開膿包，將膿擠出或排除；消極辦法，就是捂住膿包，讓膿慢慢地被身體內的抗體消除。

積極辦法一般是見效比較快的治療方法；消極辦法一般是見效比較慢的治療方法。

當然，不論積極或消極的辦法，都可能由於在不適應症的情況下，使治療結果走向反面或負面，即非但達不到治療效果，反而會使膿包變得更加嚴重，乃至不可收拾。

舉統一台灣為例，吉安就以為，現在實行的是極為保守的消極辦法，是錯誤極為明顯的辦法，且面對的是完全的不適應症，結果極可能導致國民黨把分裂的膿包弄到難以收拾的局面。同時，又是完全浪費時間的辦法。

這如同解一道除法算數題，求解被除數1000的最小雙數的商數，那麼，從快到慢，可以用被除數1000試除500、250、200、150、100、50、25、20、15、10、5、4、2等除數，很明顯，最快的，也是最積極的方法，就是一步到位地用1000除以500，即可得出2，這個最小的雙數的商數的正確結果。

而現在國民黨，卻正在盡一切努力，阻止這個結果的出現，什麼不統、不獨、不武，都是使這道算數題，從最慢的方法去解，如同迫使大陸不得不先用1000除以2，再試下一個完全是無聊的除數，而且，每一步，都設置難以跨越的高昂的經濟代價的門檻，當然，這樣一來，甚至可能永遠得不到正確的答案，統一也就永遠無從談起。

故，多年來，吉安一直自覺為保守消極辦法的最大變數，力主以積極辦法，以武統一台灣，具體講，就是「以封促統」，儘快統一台灣。也就是，面對一道具有顯而易見正確答案的題目時，不應該浪費任何時間，去一步求得正確的結果。

從社心引力的角度看問題，人心不同向是永恆的，人與人的矛盾是永恆存在的，各種各樣的社會膿包是永恆存在的。因此，一個膿包治好了，另一個膿包還會出來，一個矛盾解決了，另一個矛盾還會出來。

人類社會永無沒有矛盾的一天，人人永遠都處於種種矛盾之中。

只是矛盾的大小，以及是否尖銳到影響多數人的生存而已，比如是否矛盾到你死我活，比如是否矛盾到戰爭發生。

反觀孔慶東對南方報系演練「曲棍操」，以及對某些香港人的屬相質疑，這些，雖然於中國保守的大局中起到了變因的一些作用，但，還不至於直接引起中國人內部你死我活的矛盾，或引起中國內部戰爭的矛盾。

在吉安看，孔慶東變因，並不可能導致中國的保守大局於一旦一夕之中改變為積極形態。這，是完全受制於社心引力制約的必然。

從1949到1976年，中國雖然曾經有過短暫的27年的超常積極變革的社會形態，但其後，又迅速地回歸了幾千年沿襲的保守模式，足證。

人類社會的進步，乃至一個民族、一個國家的進步，必須依靠一定的物質基礎，只有在物質基礎可以支撐社會整體尤下層大多數人向前的條件下，社會才有前進一步的可能。任何依靠人的主觀願望，強使社會進步，結果多數適得其反，或反而導致社會的倒退。

這，是目前中東、北非多國正在上演的代價慘痛的戲碼。當然，是自禍國殃民的孫中山起，在中國上演了一百多年，至今尚未完全停止的戲碼。

至於是否有人想利用孔慶東變因，來製造中國內部或中華民族內部你死我活的矛盾，甚至挑起中國內部戰爭，則是孔慶東變因帶來的副產品了。

在保守的大局之中，若時而可以看到一石激起千層浪，使平靜的水面產生凹凸起伏的不同花紋，或可使人覺得不那麼煩悶，這，對構成凹凸起伏不同花紋的矛盾的哪一方都不會不是件好事吧？

誰又曾見過絕對靜止不動的水面呢？

在膿包生長的地方，即使有人有意或無意地擠壓到膿包，這膿包被擠壓產生的疼痛感覺，是否可以使人警惕到膿包的存在，治療膿包的各種變因存在，則可能提高儘快治療膿包的意識呢？

而不論是積極還是消極地處理膿包 -  因為有各種變因存在，必將促使人對待膿包的處理要格外小心，這種種變因，也就並非是壞事。

積極、消極處理膿包 -  孔慶東變因。

作者: 華盛頓人 時間: 2012-1-27 00:34
請問你的吉安是作者名，還是網站名？？

作者: 個冊錄 時間: 2012-1-27 05:05
回復華盛頓人 2樓的帖子

作者名

作者: 華盛頓人 時間: 2012-1-27 05:09
本帖最後由華盛頓人於 2012-1-27 05:10 編輯

個冊錄發表於 2012-1-27 05:05
回復華盛頓人 2樓的帖子

作者名

版規第三條：

3. 本版歡迎原創，謝絕灌水！原創帖必須主題明確、內容充實，本人原創最好在300字以上並註明為「原創」。一切原創或轉貼文章，文責均自負。對轉帖文章，請註明來源和日期，有署名的應標明作者。本版不歡迎任何鏈接。對無實質性內容和惡意灌水貼（如只引用或者拷貝別人回復的拷貝貼）及廣告貼，對來源不明、來路不正之無根貼，版主保留警告、轉移和屏蔽的權利；

你的帖子沒有來源，顯然不符版規。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)