中美是對手、還是夥伴？

發表於 2012-1-21 11:42:39   來源  CHN強國論壇



      英國「中東在線」載文

　　媒體和政治人物熱衷談論中美關係。一般分析認為，這是衰落中的超級大國美國與崛起中的「新興」大國中國之間的關係。在西方，中國往往被視為「威脅」。但威脅誰呢？什麼意義上的威脅？

　　自19世紀中葉起，中美之間就有說不清道不明的關係。當時，美國開始擴大對華貿易。20世紀之交，美國提出「門戶開放」政策，雖然主要針對其他歐洲列強，但也跟中國有關。此後不久，美國與其他西方國家一道，鎮壓反帝的義和團運動。在國內，美國政府則想方設法阻止中國人移民美國。二戰時期，中國被視為對日作戰的盟友。當共產黨統治中國大陸后，中美似乎成了死敵。但這段時間相當短，不久尼克松訪華。蘇聯解體后，儘管中美反蘇同盟變得無關緊要，但兩國關係並未真正改變，實際上，變得更加緊密。

　　今天的情況是，中國對美國存在大量貿易順差，其中許多投資於美國國債。此舉等於為美政府提供融資，使其能繼續耗費龐大資源在全球範圍展開軍事行動，還令美國成了中國出口產品的好買家。

　　兩國不時地打嘴仗，但激烈程度無法跟美蘇冷戰時期同日而語。因此，過於關注中美兩國的言辭並非明智之舉。在全球事務中，言語通常主要是為了在本國國內製造政治效果，而未必真正反映對外政策。  

相反，外界應更多關注中美的行動。例如，2001年撞機事件后，一些美政客呼籲採取軍事行動，但布希總統沒同意；美國多次推動聯合國支持自己的行動，中國人常常表示異議，但從未真正投票反對美國所發起的提案。儘管言語上激烈交鋒，但雙方都保持謹慎，這似乎是中美都傾向於採取的行動。

　　中國跟所有大國一樣，外交政策是多方位的。或許可以認為，美國在東亞、東南亞和南亞做出的軍事姿態並無真正的(對華)軍事意圖，而是今後10年上演的地緣政治博弈的談判策略。

　　中美是競爭對手嗎？從某種意義上講是。是敵人嗎？不是。是合作夥伴嗎？中美合作已遠比兩國承認的要多，今後還將多得多。