這裡越來越烏七八糟了

本來清靜的地方，現在搞得烏七八糟。本人已經給總版發帖投訴。

http://my.backchina.com/forum.ph ... =1037161&extra=

回復 chico 1樓 的帖子

真的很奇怪啊，如今好人難做！末學一片好意，竟然引來邪師弟子的抱怨！評判是有標準的，就是佛法中的三法印，希望總版明辨！如果凈空邪師的弟子想辯論，可以依法依律和末學辯論，指出那裡說的不對，而不是惡人先告狀，無理攪三分。凈空邪師及其追隨信徒請依法辯論!

回復 圓宇妙心 2樓 的帖子

不用恭維我，本人看過凈空法師的東西，但不是他的弟子。如同我讀過'大學"，不是曾子的弟子，看過"論語"，也不是孔子的弟子一樣的道理。

辯論？那要等你無明火消了，心平氣和以後再說吧。

再重申一遍.

任何法師，學者講解佛經，都有這樣或那樣的錯誤和不足。他們是凡夫，不可能「解如來真實義「。「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」，他們把自己學習心得拿出來供大家參考，是拋磚引玉，啟發讀者。或者是給讀者提供從令外一個角度看經文的參考。
大部分講解佛經的法師，學者們，知道他們在幹什麼，明白野狐禪意味著什麼，清楚背負的因果責任。我們應該感謝他們這種「我不下地獄，誰下地獄「的獻身精神。

討論問題要有理有據，如果引用他們的話語要把時間、地點、對象交待清楚，給讀者一個比較全面的背景資料。不要小看讀者的智商，都能自己判斷。搞一些什麼「據說，聽說，網上傳說。。。。「此乃道聽途說，德之棄也！

非常同意chico的說法。圓宇妙心只一味的邪師邪師的稱呼，也沒什麼真憑實據的，就靠一些網上的評論，在此地責備；也不是心平氣和的論述，讓別人看到了，倒像是邪說。

小疑小信，大疑大信，不疑不信。
即使對佛法疑問，也無不可。真理越辯越明。
佛門不是其它宗教，容不得質疑，對不信者甚至動武，如十字軍，異端裁判。

無論對哪位法師質疑，理所當然。但決不可謾罵，哪知暴露自家心地有問題。

凈空法師講經說法多年，本人覺得不錯，也覺得有錯處如：他說摩門教在美國加利福尼亞，事實是在猶太州，鹽湖城。
口誤也罷，其它錯誤也罷，凡夫焉能無錯？ 後學豈能憑此辱罵？攻擊？

本人見過一個帖子，對法師幾乎全盤否定，但人家客客氣氣，據理陳詞。

回復 xu3331 6樓 的帖子

同意你的說法。我讀過一位法師，評論無量壽經彙集本的文章。人家批評的有根有據，沒有任何謾罵的文字。這才是求實的態度。

回復 mrtanqi 5樓 的帖子

是啊，人說話，要講理，不能扣帽子，打棍子，罵人。

mrtanqi 發表於 2012-1-12 01:15
非常同意chico的說法。圓宇妙心只一味的邪師邪師的稱呼，也沒什麼真憑實據的，就靠一些網上的評論，在此地責 ...

是啊,而且靠的這些網上的評論，說不定就是他們自己寫的.

回復 chico 8樓 的帖子

確實當如此.

理應如此

chico 發表於 2012-1-11 07:31
再重申一遍.

任何法師，學者講解佛經，都有這樣或那樣的錯誤和不足。他們是凡夫，不可能「解如來真實義「 ...