若水：網民對第五縱隊的憤怒

發表於 2011-11-17 13:52:13   來源  CHN強國論壇


    最近北大教授孔慶東對中國南方系記者爆粗口一事在網路上激起了不小的反響。 對於這場網路上討論的熱點，鳳凰網為此專門做了一個民調，結果讓調查的組織者大為震驚。被徵求意見的鳳凰網網民中支持孔慶東罵人的比例高達74.7%。為 什麼堂堂北大教授用粗口罵人會引起這麼多中國網民的支持？鳳凰網的節目主持人感到不解和壓抑，而著名時事評論員邱震海先生的解釋是，網民支持的並非是罵人 這個表面現象。在孔慶東和支持他的網民背後，更深刻的原因是他們的政治立場。這位北大教授和廣大網民明確地把中國的南方報系定位為「漢奸媒體」，這是孔慶 東對南方系媒體的憤怒和眾多網民支持這種憤怒的根本原因。

    為什麼眾多的中國網民在抗戰勝利六十多年後仍然使用「漢奸」這個辭彙來指責中國的一個主要媒體和一些媒體精英呢？要理解這次眾多網民聲援孔慶東對南方媒體的粗口，必須要了解今天中國老百姓心中對漢奸的憤怒。

    如果我們對今天的中國社會稍有了解，會發現，在民間、在互聯網，漢奸這個詞在最近幾年的出現越來越頻繁。這確實是一個奇特 的現象，在今天和平昌盛的中國還有漢奸嗎？如果沒有，民間和網路譴責漢奸之聲怎麼會平地起風？問題究竟出在哪裡？經過三十多年的改革，在信奉普世價值的中 國知識界和媒體界主流已經很少有人用漢奸這樣的字眼來稱謂自己的對立面。指責某人為漢奸通常被認為是一種義和團式的語言。顯然，中國的主流知識界、媒體界 和民間及網路意見在中國是否存在著出賣國家利益的漢奸這個問題上有著極大的反差。民間及網路意見對漢奸的具體指稱更印證了這一點。被民間及網路視為漢奸的 人正是中國知識界和媒體界的一部分精英，包括一些政府官員。正是這個原因，「精英」、「專家」、「教授」、「官員」這類辭彙在中國互聯網上幾乎成了貶義 詞。這次孔慶東罵南方媒體把中國社會之間的分裂明顯地暴露出來了。一方是人數眾多仇恨漢奸文化的平民百姓，另一方是在人數上居於少數的普世精英。前者擁有 人數上的優勢但缺乏話語權，後者人數雖少但卻在很大程度上掌握著話語權。正是由於這種人數和話語權的巨大不對稱才引爆了這次眾多網民對孔慶東的強烈支持。 在這種巨大的網路情緒背後，實際上是廣大中國網民對國家利益的擔憂和對第五縱隊的憤怒。

    中國三十多年的改革給中國帶來了高速發展和繁榮，但是，社會的快速開放與轉型導致了相當一部分中國知識精英和政府官員喪失 民族精神和社會良知。一些中國的政府官員和知識精英由於對個人利益的過度追求而置民族和國家利益而不顧。在維護國家獨立和領土完整、奧運火炬、藏獨和疆獨 暴力襲擊平民、汶川地震、轉基因糧食等一系列事件中一次又一次傷害中國老百姓的感情。中國的草根民眾逐漸把這些知識精英和一些政府官員看成是出賣中國國家 利益的漢奸，看成是中國社會內部的「第五縱隊」。中國草根民眾這種判斷的形成猶如冰凍三尺，遠非一日之寒。

    今年9.18《南都周刊》執行主編許慶亮在918紀念日發表的公開侮辱中國婦女，褻瀆民族的言論，引起了中國網民的極大憤 怒。但是，中國的主流媒體，包括中國的幾大門戶網站竟然對這種公然在中國人傷口上撒鹽的惡劣言論保持沉默。廣大網民對許慶亮的批評根本無法在平面媒體和幾 大門戶網站上得到表達。這個事件在中國民間和互聯網上種下了憤怒的種子。中國的這些喪失民族氣節的精英雖然掌握著中國媒體的話語權，但卻在草根老百姓心中 形成了漢奸的形象。對漢奸的仇恨在民間社會越積越多。

    更重要的是，部分普世精英漢奸化的現象由於維基揭秘公布了美國在華線人的名單，從另一個方面坐實了中國確實存在著西方在中 國的「第五縱隊」和漢奸。今年夏秋之交，維基揭秘公布了若干份美國國務院的外交電報，揭露出一批被標註為「保護」或「嚴格保護」的美國在華線人名單。這些 名單的曝光在中國引起很大的震撼。這些被列為「保護」或「嚴格保護」的美國在華線人的相當一部分包括體制內的官員或前官員、中國大學里的教授、研究所里的 研究人員、媒體的重要主管和記者等。概括看來，這些線人都是掌握中國話語權的知識精英和媒體精英。中國的許多底層老百姓很自然會想到，自己每天在為了國家 的發展和民族的復興辛辛苦苦地工作，而這些拿著民眾血汗錢的精英們竟然作為美國的在華線人而出賣國家利益。而即使在維基揭秘曝光美國在中國的線人之後，中 國的主流媒體竟然採取充耳不聞的態度，甚至把一些民眾的質疑稱之為義和團。面對如此猖獗的漢奸文化，中國的老百姓能不憤怒嗎？

    維基揭秘曝光美國在華線人的名單說明，中國的一些普世精英對中華文化的詆毀，對國家利益的出賣既是出於意識形態，也是出於 個人私利，而在這些人私人利益的背後，則是西方國家的國家利益。維基揭秘曝光的這些美國在華線人大都是美國駐華外交機構的貴賓。他們在中國媒體上發表的意 見其實就是一個一邊倒的簡單立場，即儘可能地損害中國的國家利益以得到美國的親睞。了解了這一點，也就了解了這些學富五車的普世精英們為什麼在涉及到國家 利益的問題上，比如說西藏問題、新疆問題、國有資產問題、國家軍隊建設問題、轉基因問題上常常會提出一些荒唐的主張與大多數民眾的意願相違背。了解了這一 點，也就了解了中國老百姓為什麼會把這些普世精英稱之為漢奸，把他們把持的媒體稱之為漢奸媒體。

    所以說，孔慶東三罵得到絕大多數網民的支持並非偶然，而網民支持的也並非是爆粗口的這種形式。在廣大網民支持孔慶東的後面 是對中國內部的「第五縱隊」的憤怒，是對中國普世精英漢奸化的憤怒。孔慶東對南方系媒體的粗口讓許多中國網民心中的不滿得到了宣洩。對此，中國政府確實需 要好好反省。孔慶東的罵人、網民對孔慶東的支持，實際上反映出中國社會的一些普世精英與中國的國家利益越來越對立。這種現象在很多國家都是不可想象的。我 們可以設想一下，如果一個德國的媒體主管拿納粹大屠殺來調侃、一個美國的媒體主管拿9.11恐怖襲擊事件來調侃，在當地會有什麼樣的法律或道德後果？如果 美國自己的一些官員和學者也成了其他國家政府保護的線人，美國的FBI會採取什麼樣的行動？ 中國政府如果不在國家利益和民族尊嚴問題上堅持原則，如果不用法律和法規來防止其他國家在中國培養「第五縱隊」和「特洛伊木馬」，中國社會將會發生更大的 分裂，社會更難形成統一的共識。

看來，這次我站隊絕對站對了。我不是在所有問題上都支持孔教授，但這次不得不支持。

回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

看來，這次我站隊絕對站對了。我不是在所有問題上都支持孔教授，但這次不得不支持。

洪大使的泄密，就是最好的解答。

weihua99 發表於 2011-11-17 07:12
回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

這些人可惡的是兩頭拿錢。他們既是官方拿國家俸祿的媒體，也是西方的走狗，掙狗糧的。