倍可親

標題: 婚外情與婚外性？你比較贊同哪個？ [列印本頁]

作者: kylelong 時間: 2011-11-5 07:24
標題: 婚外情與婚外性？你比較贊同哪個？

http://my.backchina.com/chinesef ... 1008827-page-1.html

作者: 宜修 時間: 2011-11-6 11:32
龍老師又在貝殼村搞社會調查了？

作者: cmz 時間: 2011-11-6 14:43
回復宜修 2樓的帖子

那宜老師怎麼看呢？

作者: kylelong 時間: 2011-11-6 21:14
回復宜修 2樓的帖子

這個永恆的話題

作者: 宜修 時間: 2011-11-7 01:49
回復 cmz 3樓的帖子

捧殺啊？

宜老師，俺也配？！

作者: 宜修 時間: 2011-11-7 01:52
回復 kylelong 4樓的帖子

理論上講，都不贊同。

不過，有個同學親口告訴我：他父親過世的時候，跟他父親有過婚外情+婚外性的那位女士，哭得比他媽傷心。

作者: 宜修 時間: 2011-11-7 01:53
回復 cmz 3樓的帖子

理論上講，都不贊同。

不過，有個同學親口告訴我：他父親過世的時候，跟他父親有過婚外情+婚外性的那位女士，哭得比他媽傷心。

作者: kylelong 時間: 2011-11-7 03:59
回復宜修 6樓的帖子

理論上與實際上，有一些差別。

作者: 宜修 時間: 2011-11-7 04:37
回復 kylelong 8樓的帖子

天下事，從來如此。

作者: kylelong 時間: 2011-11-7 06:01
回復宜修 9樓的帖子

作者: 水影兒 時間: 2011-11-7 10:50
龍老師的問題很深奧，俺只能看看笑笑，答案大大地不知道

作者: kylelong 時間: 2011-11-7 10:59
回復水影兒 11樓的帖子

現實生活中，有很多類似情況，只是多數人不好怎麼評價而已。

作者: 水影兒 時間: 2011-11-7 11:01
俺靜候答案們出場

作者: kylelong 時間: 2011-11-7 11:09
回復水影兒 13樓的帖子

作者: 水影兒 時間: 2011-11-7 12:27

作者: Laile 時間: 2011-11-8 08:29
廢除婚姻，情和性都可以。

作者: kylelong 時間: 2011-11-8 09:37
回復 Laile 16樓的帖子

婚煙其實比較複雜，如果想要婚煙美滿。但生活很簡單。

作者: Laile 時間: 2011-11-8 12:24
回復 kylelong 17樓的帖子

簡單生活如同白開水

人們總會希望生活中有浪花。

作者: kylelong 時間: 2011-11-8 12:43
回復 Laile 18樓的帖子

無風不起浪

作者: 論壇總編輯 時間: 2011-11-9 04:20
這種討論，可以活躍論壇，非常好！

作者: kylelong 時間: 2011-11-9 05:18
回復論壇總編輯 20樓的帖子

很難展開

作者: 笙簫難默 時間: 2011-11-13 11:56
都不贊同，最好不要發生這樣的事情。只要發生一定會有傷害。不過一旦發生了，並不是不可理解。記得問過一個外國朋友，如果結婚後又有機緣愛上了婚姻以外的別人，怎麼辦？回答是那你就太不幸了。

作者: kylelong 時間: 2011-11-13 12:06
回復笙簫難默 22樓的帖子

所以，婚煙是很複雜的。

作者: 衛靈 時間: 2011-11-14 10:25
回復宜修 6樓的帖子

想起廊橋遺夢了。讀那書，俺都掉淚了，感人的婚外情。

作者: 宜修 時間: 2011-11-14 12:16
回復論壇總編輯 20樓的帖子

不知殺死多少細胞，又催生多少細胞！

作者: 宜修 時間: 2011-11-14 12:17
回復衛靈 24樓的帖子

生活的複雜的。

作者: 論壇總編輯 時間: 2011-11-14 21:06
回復宜修 25樓的帖子

作者: 論壇總編輯 時間: 2011-11-26 20:41

作者: kylelong 時間: 2011-11-26 23:13
回復論壇總編輯 28樓的帖子

作者: 北京小王大律師 時間: 2011-12-7 00:11
這個題目我看我目前無法回答你，因為我還處於單身狀態。等以後我結了婚之後再來回答你的這個問題。
--------超級無敵霹靂咔嚓首都小王大律師

作者: kylelong 時間: 2011-12-7 07:52
回復北京小王大律師 30樓的帖子

作者: 大極品 時間: 2011-12-29 16:53
咬文嚼字，兩者都一樣！

作者: leikleik 時間: 2011-12-30 11:19
家庭穩定的情況下，贊同與理解婚外性

作者: daomeidan 時間: 2012-1-3 12:12
回復宜修 7樓的帖子

婚外情=婚外性？那個會更糟糕呢？

作者: 宜修 時間: 2012-1-4 11:42
回復 daomeidan 34樓的帖子

半斤八兩。

作者: 籽棠 時間: 2012-1-19 10:10
回復 kylelong 1樓的帖子

都不好！

作者: 籽棠 時間: 2012-2-14 11:26
沒有婚姻的圍城真的是可以為所欲為！

作者: 地老天荒 時間: 2012-2-19 23:16
婚外情與婚外性,
就像白天與黑夜, 共存著. 而且這指數還高過華雨街指數. 如果一個人沒有這個婚內婚外的話? 就像馬雲的長像與智慧成反比.

作者: 百毒不侵 時間: 2012-2-20 05:52

地老天荒發表於 2012-2-19 23:16
婚外情與婚外性,
就像白天與黑夜, 共存著. 而且這指數還高過華雨街指數. 如果一個人沒有這個婚內婚外的 ...

敢赤裸裸評論的人不多. 大多數人左手高舉五星紅旗. 右手在纏綿. 不是嗎?

作者: 湖濱 時間: 2012-2-21 06:33
選項哆嗦重複，四個選擇即可含蓋。

作者: zhqan 時間: 2012-3-16 14:08
那些說沒想過，沒有考慮過的人們，真的沒有在思想深處有過一閃念嗎？

作者: zhqan 時間: 2012-3-16 14:09
回復水影兒 13樓的帖子

那種答案符合你的心思？

作者: 心心點燈 時間: 2012-4-6 12:38
「己所不欲，勿施於人」這麼簡單的道理如果裝糊塗，那就屬於可悲地自欺欺人了。介意戴綠帽的男人都老實點，介意二奶的女人，也都賢惠點。如果互相都不介意，那麼恭喜了，天作之合，祝福你們。

作者: 自娛 時間: 2012-4-10 12:12
大毒草的集中體現啊

綠帽子是對男性的侮辱，破鞋是對女性的侮辱。對婚外性，婚外性批判的，其實對對婚姻的褻瀆。婚姻其實是兩個人的承諾，以及社會約束，責任。

違背承諾，並不犯法，也和道德並無直接相關。
大多數為什麼對廊橋遺夢趕到可惜，就是潛意識的許可了婚外情
至於陸遊的釵頭鳳，更是赤裸裸的搞小三，身在心不在

扯來扯去，俺覺得大多數中國人要先上心理課，補全自己殘缺的性格，然後再來談怎樣尊重婚姻，珍惜對方

作者: kylelong 時間: 2012-4-10 19:50

自娛發表於 2012-4-10 12:12
大毒草的集中體現啊

綠帽子是對男性的侮辱，破鞋是對女性的侮辱。對婚外性，婚外性批判的，其實對對婚姻的 ...

那麼，世上離婚的很多，你如何看待呢？

作者: 睿智老和尚 時間: 2012-4-12 01:57
很簡單，男人喜歡婚外性，女人喜歡婚外情。

作者: kylelong 時間: 2012-4-12 06:08

睿智老和尚發表於 2012-4-12 01:57
很簡單，男人喜歡婚外性，女人喜歡婚外情。

高！

作者: sprmdnr 時間: 2012-6-12 11:26
２者都不好，如果對婚姻中的性與情不滿足，而且認為並且想從婚外關係來解決，那應該先離婚。離婚比婚外性，婚外情容易接受。婚姻好比一件衣服，要穿就要穿乾淨的。但是，穿著不舒服，就脫拉它。

作者: kunlema 時間: 2012-6-28 21:36
這個討論明顯誘導犯罪，或者說誘導出軌，不好，因為有出軌想法的人完全可以拿這個結果說事，有多少多少人想了，概率多麼多麼高了，不利於家庭穩定．

作者: kylelong 時間: 2012-6-28 22:05
本帖最後由 kylelong 於 2012-6-28 22:07 編輯

sprmdnr 發表於 2012-6-12 11:26
２者都不好，如果對婚姻中的性與情不滿足，而且認為並且想從婚外關係來解決，那應該先離婚。離婚比婚外性， ...

有些人把離婚看成不道德的事情，這才是不可取的想法。而且，這才是誘導人們婚外情或婚外性的起因。

作者: kylelong 時間: 2012-6-28 22:07

kunlema 發表於 2012-6-28 21:36
這個討論明顯誘導犯罪，或者說誘導出軌，不好，因為有出軌想法的人完全可以拿這個結果說事，有多少多少人想 ...

有些人把離婚看成不道德的事情，這才是不可取的想法。而且，這才是誘導人們婚外情或婚外性的起因。

作者: 7788616 時間: 2012-6-29 03:09

論壇總編輯發表於 2011-11-9 04:20
這種討論，可以活躍論壇，非常好！

對，下次的討論題目是一周做愛幾次以及做愛的常用姿勢。這樣論壇一定爆炸

作者: tmafan 時間: 2012-7-4 12:58
這個調查缺了參與者的性別，參考意義差了很多。

作者: kunlema 時間: 2012-7-5 19:39

tmafan 發表於 2012-7-4 12:58
這個調查缺了參與者的性別，參考意義差了很多。

支持，與其這裡說是調查不如說是吹水玩，樂意說么說么，不能當真對待

作者: zhqan 時間: 2012-9-23 12:58
大家都在糾結中！哈哈，我覺得想明白了，就簡單了，婚姻內容的主次關係是什麼？大家選吧！還好

作者: 蘿蔔蟲 時間: 2013-4-17 14:33
我也選第二個！

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)