一九十一者答覆-------- 《請一九十一者來看 一個農民幫你算賬》的帖子

一九十一者答覆--------
《請一九十一者來看　一個農民幫你算賬》的帖子

　　農民朋友（hanxin）既然點了我的名，不說兩句就不禮貌了。其實好多網友都參與了，很多網友說的情況本人也是認同的。
　　實話實說，這位農民朋友怎麼幫我算賬的，還真沒有完全弄明白。
　　儘管毛澤東主席犯有這樣那樣的錯誤，甚至有很嚴重的錯誤，我仍然是毛澤東的崇敬者之一。但是，如果讓大家回到毛澤東時代，不僅本人不同意，絕大多數中國人都不會同意。

　　下面來回答你的幾個問題：
　　一、關於小麥的價格。記得文革時，八一麵粉是一毛幾一斤，在單位職工食堂內，一個饅頭二兩糧票，四分錢，一斤饅頭二角錢。如果小麥是三毛五一斤，那麼麵粉一斤至少要四毛錢以上，一斤饅頭至少要五毛錢，光是吃饅頭，一個月就要花十五元。當時普通工人月工資大都在三四十元左右，四五十元就是高工資了，因此是吃不起的。所以小麥三毛五、三毛八一斤是不對的，你一定弄錯了。鑒於小价格不對，一斤小麥能看多少電影等都不成立了。其實當年農村放電都在露天，是不收錢的。
　　二、當時雞蛋和肉的價錢差不多，憑票供應。一斤雞蛋約七毛錢，一個雞蛋約七八分錢。農民養雞下蛋，自己是捨不得吃的，主要用來賣錢換油鹽醬醋。
　　三、那時的農村是沒有公費醫療的。享受公費醫療的只有國家幹部、正式教師、正式工人、現役軍人等。總之，拿正式工資的人才能享受公費醫療，城市中普通市民也沒有公費醫療。
　　四、當時中、小學學費的確很低。即使這樣，不少農村兒童上小學還有困難。大多數農村孩子都上不起中學。直到改革開放之後，農村孩子上學條件才得到明顯改善。義務教育先從小學開始的，后改為九年制義務教育。現在有的地方已經普及到高中了。在改革開放之前，全中國在校本專科生只有10.65萬人，現在一年就招大專生六百多萬。
　　五、當時公園有免費開放的，有的公園是不免費的。北京的頤和園不免費，但「五一」和「十一」兩天免費開放。故宮不免費。頤和園門票五分，故宮一毛。
　　六、住房情況：1978年前，全國城鎮居民人均建築面積是6.7平方米。截至2009年底，中國城市人均住宅建築面積約30平方米，農村人居住房面積33.6平方米。七十年代，國家幹部、工人、教師等都沒有私人住房，全部是公有房。按職務、級別、工齡、家庭人口等情況分配住房，房租是象徵性，很低。
　　七、你說，「網上看，從周圍人看，多數老百姓特別懷念毛澤東時代。」說多數老百姓懷念毛澤東時代不假，但不是懷念那個是物質非常匱乏，什麼都要憑票的時代。人們懷念毛澤東時代，懷念的是毛澤東思想，毛澤東的氣魄，毛澤東時代的社會風氣和毛澤東時代的清廉。一九十一者認為，絕大多數中國人，現在的實際收入、生活水平和生活質量，都比毛澤東時代提高了很多，可以說是天壤之別。再回到毛澤東時代是不現實的，也是不可能的。歷史只會向前進的，後退是沒有出路的。
　　以上是一九十一者的答覆，其它的就不說了。不知這位農民朋友滿意不滿意。

支持一下樓主！

一、關於小麥的價格。記得文革時，八一麵粉是一毛幾一斤，在單位職工食堂內，一個饅頭二兩糧票，四分錢，一斤饅頭二角錢。如果小麥是三毛五一斤，那麼麵粉一斤至少要四毛錢以上，一斤饅頭至少要五毛錢，光是吃饅頭，一個月就要花十五元。當時普通工人月工資大都在三四十元左右，四五十元就是高工資了，因此是吃不起的。所以小麥三毛五、三毛八一斤是不對的，你一定弄錯了。鑒於小价格不對，一斤小麥能看多少電影等都不成立了。其實當年農村放電都在露天，是不收錢的。

好象不完全是這樣，當時食堂里，一個饅頭只要2兩糧票，不要錢，一個包子要加兩分錢。很多年前乘涼的時候，聽老一輩無產階級革命家說的。

回復 隔岸觀火 3樓 的帖子

一九十一者說明：
不是不要錢，是飯票中有錢，只是買餃子、包子等，要另外加錢。
有的單位飯票中是沒有錢的，菜票就是代金卷。

二、當時雞蛋和肉的價錢差不多，憑票供應。一斤雞蛋約七毛錢，一個雞蛋約七八分錢。農民養雞下蛋，自己是捨不得吃的，主要用來賣錢換油鹽醬醋。

聽支援三線的老一輩無產階級革命家說，他們那裡，雞蛋不要憑票，都是向「老鄉」（農民）買，很便宜，當時，農民靠雞屁股銀行換油鹽錢。
他們也向農民買活雞，然後找樓下的小阿姨（一個逃避上山下鄉，呆在親戚家幫傭的女孩）CHECK一下雞屁股里有沒有蛋，如果沒有蛋就殺了吃，有蛋就留著下蛋。小阿姨會用中指探到雞的肛門裡查查有沒有蛋。小阿姨沒結婚，不知道用中指是犯忌的行為，所以，做得很坦然。
不過，後來，因為除四害運動，養雞養鴨不衛生，所以，活雞都被宣傳隊上門做思想工作殺了。好在鄉下東西便宜，聽說9毛錢可以買兩隻鴨子，青蛙1毛五一斤，你要喊到2毛，人家要你慢慢賣，所以，那個時候，支援三線的人口福還是不錯的。

隔岸觀火 發表於 2011-10-17 21:51
聽支援三線的老一輩無產階級革命家說，他們那裡，雞蛋不要憑票，都是向「老鄉」（農民）買，很便宜，當時 ...

邊遠及農村地區，可以從農民那裡直接買到雞蛋，當然不要票證。價格也比城裡的市場價便宜。我去農村接受再教育時買過。因為任務是接受再教育，不敢買雞吃。

哈哈。。。
幸虧我們這些「老人」還活著。
幾十年後，那些胡說八道的人可就沒人管嘍！

一九十一者 發表於 2011-10-17 08:48
回復 隔岸觀火 3樓 的帖子

一九十一者說明：

聽老一輩無產階級革命家說，食堂的飯票就是用糧票換的，並不另加錢，錢是用來換菜票。可能我聽到的單位福利比較好吧。要知道，各個單位是不一樣的。

瘋瘋顛顛 發表於 2011-10-17 09:00
邊遠及農村地區，可以從農民那裡直接買到雞蛋，當然不要票證。價格也比城裡的市場價便宜。我去農村接受 ...

價錢幾何？

毛時代到鄧時代雖然有對舊政策的否定，但是同時還是一個傳承的過程。鄧時代的「改革開放」是在毛時代（「前三十年」）全民艱苦積累國家資本的基礎上開始的，包括對外開放的基本政策轉向也是毛澤東在世時審時度勢就已經確定，並獲得了高層共識。

隔岸觀火 發表於 2011-10-17 09:34
聽老一輩無產階級革命家說，食堂的飯票就是用糧票換的，並不另加錢，錢是用來換菜票。可能我聽到的單位福 ...

至少大學食堂，從來沒這樣過

　五、當時公園有免費開放的，有的公園是不免費的。北京的頤和園不免費，但「五一」和「十一」兩天免費開放。故宮不免費。頤和園門票五分，故宮一毛。

這一條我不能認同，文革期間（1970）北海公園是關閉的。勞動人民文化宮及中山公園都要買票。記得玉淵潭公園（在釣魚台國賓館的南邊），倒的確是免費開放。那個公園根本就沒有門，可以隨便進出。現在也有門了，要買票。什剎海及后海是免費的，風景很好，但那不是公園。

　三、那時的農村是沒有公費醫療的。享受公費醫療的只有國家幹部、正式教師、正式工人、現役軍人等。總之，拿正式工資的人才能享受公費醫療，城市中普通市民也沒有公費醫療。

這一條我也有異義，農村當時是有合作醫療的，主力軍是赤腳醫生。一根針，一把草。記得有一部電影叫春苗，就是專講一個女赤腳醫生的，裡面有一句經典的台詞，諷刺老師上課時講」馬尾巴的功能「！！！

應該說是只有國家的官員及企事業單位（企業即國營工廠）的工作人員享受公費醫療及福利分房的待遇，而城市裡沒有公費醫療和福利分房的老百姓應該比享受這些待遇的人多得多。

fred_yu_job 發表於 2011-10-17 10:03
至少大學食堂，從來沒這樣過

是嗎？那時候大學都是工農兵吧？

1970年，還沒有工農兵學生，其實1970年剛把文革后畢業的大學生分配出去。1972年才有工農兵學員的。1977年冬天就恢復了第一次高考。那年的考生的質量應該是最好的，

原帖說的市場價格，並非統購統銷的價格。過去都有所謂的「高價糧」，其實是市場「黑市」價格。當然，沒吃過高價糧的也許沒體會。

雲海暖流 發表於 2011-10-18 04:18
原帖說的市場價格，並非統購統銷的價格。過去都有所謂的「高價糧」，其實是市場「黑市」價格。當然，沒吃過 ...

違反統購統銷政策，那是犯法的！！！發現了要坐牢！！！

難得樓主那麼耐心，支持一下。

瘋瘋顛顛 發表於 2011-10-17 10:04
這一條我不能認同，文革期間（1970）北海公園是關閉的。勞動人民文化宮及中山公園都要買票。記得玉淵潭 ...

這一條我也有異義，農村當時是有合作醫療的，主力軍是赤腳醫生。一根針，一把草。記得有一部電影叫春苗，就是專講一個女赤腳醫生的，裡面有一句經典的台詞，諷刺老師上課時講」馬尾巴的功能「！！！

應該說是只有國家的官員及企事業單位（企業即國營工廠）的工作人員享受公費醫療及福利分房的待遇，而城市裡沒有公費醫療和福利分房的老百姓應該比享受這些待遇的人多得多。

你肯定張冠李戴了。說「馬尾巴功能」的是葛優他爸。他爸沒演過春苗。

支持樓主！