倍可親 首頁 查看評論
已有(6)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (73.147.x.x) ] 發表於 2025-11-6 17:08
那麼能不能養雞?
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於 2025-11-5 00:00
5樓 遊客(173.177.x.x): 記好了,假說永遠永遠永遠比驗證更重要,提出NB的假說是頂級科學...
沒有科研能力的人也來胡亂的放屁。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2025-11-4 11:51
記好了,假說永遠永遠永遠比驗證更重要,提出NB的假說是頂級科學家的首要任務,驗證?就交給那些剛畢業的大學生、試驗工去弄好啦...如何才能提出NB的假說?我也不知道啦,自己去琢磨吧     
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2025-11-4 11:35
不錯,玩也能玩出科學來,但用科學方法做科學研究(提出假說去驗證)更高效、更深刻、更前沿...中國人,在上太空驗證之前,提出NB的假說來才對。沒NB的假說?打破腦門想出NB的假說來...實在沒有,就去玩low假說吧[em
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2025-11-4 11:28
這些假說太low,而且不用拿到太空中去驗證,在地表失重工作室就可完成...用正常的推理都可以解決:1)人能活老鼠為啥不能活?2)有光有水有營養,植物為啥不能完成生命周期?3)失重時烘箱不加熱?細胞不失水?[em:4
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2025-11-4 11:23
試驗,「試」,就是試試看唄,那這個「驗」是啥?「驗」就是驗證你的假說為「真」或「偽」。中國人在驗證在失重條件下老鼠能否存活、植物能否完成生命周期、機器能否正常工作、食物能否正常烹飪熟...    [

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-12-5 14:58

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部