-
已有(14)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (139.168.x.x) ] 發表於
- 叉你個媽的！烏克蘭失去領土，讓人家怎麼宣稱「勝利」？傻逼川普欺不過普京，要烏克蘭割地的傻逼念頭又來了。就這還想諾貝爾和平獎？獎你媽了個屁！
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (71.206.x.x) ] 發表於
- 雙方都應該回家，回到家人身邊，停止殺戮。就應該如此.看得出來川普在這點上比起司機和普大帝高明多了，一個已持續了3年半的為了一個不達標的入約想法讓俄烏兩國及世界耗費了這麼多人的生命及資源，導致高物價值得嗎
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於
- 現在讓普京撒軍不難嗎？強人嘴裡的肉讓小矮人說你吐出來並道歉能做到嗎？
2樓 遊客(98.192.x.x): 要和平，說一句公平的話：普京撤軍就這麼難嗎？...
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 什麼是常規導彈？遠程海瑪斯不夠遠，無人機效果差，現階段只有戰斧能達到風暴陰影達不到的戰果。
4樓 遊客(24.6.x.x): 即使給烏克蘭幾十枚戰斧也確實無濟於事，改變不了僵持的局面。那...
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 俄爹在加大攻擊烏民用設施川普又不給戰斧，即使停火也要打出一個有利的條件。可嘆烏向燈家行賄壞了國運而高唱道德的西歐無心無力抗擊本世紀最野蠻的侵略。
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.6.x.x) ] 發表於
- 即使給烏克蘭幾十枚戰斧也確實無濟於事，改變不了僵持的局面。那東西太高端也太貴，需要美軍操作，這都是問題。只要把常規導彈和炮彈給足了，繼續打大額的經濟命脈，打擊西伯利亞鐵路樞紐，大額會敗下來。