新聞評論：應該令中國感到恐懼的一個新聞熱詞

我也說幾句

已有(20)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (74.48.x.x) ] 發表於 2025-9-25 07:26

再譬如汽車行業的內卷，大量投資，帶動了大量就業，死了一家企業，新生兩家，或者競爭優勝者擴大產能，增加就業，中國汽車價格大幅度下降，BBA折價更狠，對老百姓是壞事嗎？是西方企業和政府在瑟瑟發抖。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (74.48.x.x) ] 發表於 2025-9-25 07:23

物價下降對老百姓是好事，比通脹強，商品過剩比商品短缺好。別用資本主義經濟理論來嘲弄中國，就像房地產危機一樣，是資本家和銀行難過，老百姓現在買得起便宜房子，中國人住房條件得到了徹底改善。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (99.110.x.x) ] 發表於 2025-9-25 00:34

"在美國，通過減少產量、收回信貸以及讓公司破產，市場能解決供應過剩的問題"  ?????   市場可見不少商業的破產、關門 ....

回復 舉報 [ 18樓 一杯星巴克 ] 發表於 2025-9-25 00:24

13樓 遊客(104.28.x.x): 所謂內卷就是怕化錢，意思就是通縮。聰明的韭菜就是賣房，藏現金，少消費，躺平，等解放。

. . . .  讓 『市場』 自我調節 . . . .

回復 舉報 [ 17樓 一杯星巴克 ] 發表於 2025-9-25 00:21

是 『內卷』 ， 不是 『內循環』  ?!

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2025-9-24 23:53

中國內卷就等於世界競爭啦

回復 舉報 [ 15樓 Wuming123 ] 發表於 2025-9-24 22:42

7樓 遊客(38.68.x.x): 其實這就是集中力量辦大事惹的禍，不按經濟規律辦事，中央一補貼...

當年西方列強也不是因為產能過剩，開著堅船利炮為英國的洋布打開市場？產能過剩是好事！大浪淘沙，能生存下來的，就會在國際競爭中所向無敵。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (100.11.x.x) ] 發表於 2025-9-24 22:15

小學生認為東西便宜了有什麼不好呀 ？ 越便宜越生產， 那就更便宜啦， 哈哈哈哈哈

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2025-9-24 20:42

所謂內卷就是怕化錢，意思就是通縮。聰明的韭菜就是賣房，藏現金，少消費，躺平，等解放。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2025-9-24 20:06

中國很可能會通過「反內卷」運動得過且過,這個說得好，五毛國永遠是一個平庸的國家，如果與美日台各種外國勢力發生衝突更有可能陷入經濟崩盤。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (107.221.x.x) ] 發表於 2025-9-24 19:09

中國911一個於朦朧的死亡扯出一連串中共黑手利用藝人潛規則洗黑錢賣軍火

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於 2025-9-24 18:55

呵呵，大漂亮還是先關心一下子彈打脖子的事情吧，被911天天問候，爽不爽啊？

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (76.32.x.x) ] 發表於 2025-9-24 14:36

一朝回到解放前，3000年來狗奴才的棺材本都有人惦記，窯洞老賤民怨不得日本大清帝國

4樓 遊客(74.253.x.x): 私人消費約佔中國國內生產總值的40%，相比之下，美國的私人消費...

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (38.68.x.x) ] 發表於 2025-9-24 13:26

其實這就是集中力量辦大事惹的禍，不按經濟規律辦事，中央一補貼大家就一哄而上，現在倒好 十年後的房子現在都蓋完了，生產過剩的苦果只能自己慢慢去消化吧

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (74.253.x.x) ] 發表於 2025-9-24 12:49

中國應該立法實行每星期四天工作制。利國利民也利他國。否則中國人生產了太多東西只能低價傾銷，害人害己。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於 2025-9-24 12:49

哈哈，二樓說的好！ 紐約時報的這個酸文可真是花了不少AI才拼湊出來的吧?中國大陸好著呢，用不著日雜疆毒藏毒人渣操心！

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (74.253.x.x) ] 發表於 2025-9-24 12:47

私人消費約佔中國國內生產總值的40%，相比之下，美國的私人消費約佔GDP的69%，在製造業強國德國，私人消費約佔GDP的53%。消費不足的部分原因是中國家庭大量存錢，以彌補薄弱的社會保障體系。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.83.x.x) ] 發表於 2025-9-24 12:44

網路經濟運營成本太高，發達國家也不會全力推動，需要犧牲廣大底層的收入來維持。網路經濟不可持續，不能創造出發達經濟體

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (98.193.x.x) ] 發表於 2025-9-24 11:49

房子、稀土、工業品又沒有保質期，還是操心自己糧倉的濕度，大豆、油菜籽，發芽了往哪倒，還有明年種啥，要不要種的問題吧！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略