新聞評論：一場思想的巨震，正在美國發生

我也說幾句

已有(27)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (192.146.x.x) ] 發表於 2025-9-19 02:43

舉報的做法是抄CCP的反右運動，以言定錯。只是現在反左。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (108.198.x.x) ] 發表於 2025-9-19 01:59

任何殺人的行為都要受到譴責，你能為納粹殺人叫好嗎？這是言論自由嗎？

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (143.244.x.x) ] 發表於 2025-9-18 23:52

你的意思是言論自由由官方指定，你在台上，與你觀點相同的人的觀點可以自由，相左的就是邪惡的，這個「言論自由」定義得好！網上絕大多數人對暴力是譴責的，但對當事人的觀點是由看法的，如果不同觀點都不能表達，你

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2025-9-18 23:09

17樓 遊客(73.158.x.x): ===出事前從沒有聽說過此人被殺以後才大出名了, 所以他生前低估...

其實他很有名，在左派和右派當中都是。他生前低估了極左派的邪惡。你沒聽說過他可能是因為你是偏左的。自

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2025-9-18 23:04

言論自由不等於鼓吹暴力自由。一個不暴力的人被暗殺，慶祝的人應該被譴責被懲罰，因為這些人沒有人性。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (24.192.x.x) ] 發表於 2025-9-18 18:05

13樓 遊客(98.195.x.x): 當一方強勢，佔據話語權，就強調自由。...

實際上常常相反 -- 獨裁者會強調自由？

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (27.33.x.x) ] 發表於 2025-9-18 15:29

自由是建立在雙方都有公平自由的相對自由。若一方有絕對自由，那另一方就絕對不自由，也就是獨裁，對付獨裁就是推翻獨裁方的絕對自由。美國左派實際墮落到獨裁方向，他們不僅剝奪別人言論自由，更是剝奪別人生命自由

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (107.215.x.x) ] 發表於 2025-9-18 11:52

中共如獲至寶，拚命攪渾水。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (47.230.x.x) ] 發表於 2025-9-18 11:29

這些中共國的公眾號，一沒有在中共獨裁專制統治下經歷過什麼是「言論自由」，二他們對美國社會沒有深度的了解，根本沒有資格評論美國的言論自由。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (47.230.x.x) ] 發表於 2025-9-18 11:24

中共國的公眾號，沒有資格評論美國的言論自由。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (73.158.x.x) ] 發表於 2025-9-18 10:31

===出事前從沒有聽說過此人被殺以後才大出名了, 所以他生前低估了自己各類場合出頭露面演講活動安全性, 以為搞擋風玻璃避彈是總統級別才是...

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2025-9-18 09:53

作者本性難移，又教唆中國人造反（這次藏得深）：中國人也可以從實際功效去考量這兩種自由主義的實行效果，既哪種自由主義更有利於社會的發展和穩定？有利於其民眾的福祉-中國人有自己的主義啦，別瞎操心 [em:

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2025-9-18 09:38

扯那麼多也界定不了什麼是真正的自由，其實＂己所不欲勿施於人＂早就界定了自由的邊界。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (98.195.x.x) ] 發表於 2025-9-18 09:24

當一方強勢，佔據話語權，就強調自由。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2025-9-18 09:20

咦，這個教唆中國人造反的作者又出來了，打賭這次又是教唆中國人造反啦。先去看文章，看作者能不能改了本性     

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2025-9-18 09:06

5樓 遊客(166.198.x.x): 沒有啥思想巨震作者對美國政治生態了解很膚淺...

什麼震不震的，不就是一個極端主義者擊斃了另一個極端主義者，政府再擊斃苟活著的極端主義者。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2025-9-18 08:40

8樓 遊客(173.64.x.x): 當你言論自由到道德淪喪的地步...

每個極端主義者都會按時收到極端大禮。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (174.0.x.x) ] 發表於 2025-9-18 08:23

平等價值觀念的回歸

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略