新聞評論：川普開除統計局長 諾獎得主：後果嚴重

我也說幾句

已有(18)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2025-8-4 17:01

川普是因為數據不好撤職統計局長嗎？川普是因為統計局長的統計誤差太大、而且修正太遲而開除他！修正可以，當時這麼大的誤差不是修正是推翻前值或者是撒謊！而且這個錯誤造成了損失！你沒見鮑威爾老是那失業率說事嗎

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (24.192.x.x) ] 發表於 2025-8-3 06:11

以後數據顯示將是形勢一片大好，不是小好。「上有所好，下必甚焉」。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (71.184.x.x) ] 發表於 2025-8-3 03:58

本來就是政治任命的職位，即一朝天子之下的一朝臣，與職業職位不同的是，新任總統上任政治任命的職位就過期等著被換

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (73.158.x.x) ] 發表於 2025-8-3 03:20

===如今美國形勢確實需要一個" 國王 "來把持國家, 帶有適當民主配合的國王 ...正面宣傳教育統計數據不是中國才有.

回復 舉報 [ 15樓 Wuming123 ] 發表於 2025-8-3 02:29

凡是不合川大爺意的，都是罪該萬死，都要被開革出政府部門！一朝天子一朝臣！

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於 2025-8-3 00:50

這個混血黑女在一個類似教會學院學了個文藝學專業之後， 混到聯邦政府做了20幾年職員， 在Virginia Tech拿了個在職函授PhD證書， 和Kamala Harris很相像，典型的民主黨政府蛀蟲。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2025-8-3 00:46

一個根據數據預測，一個是有了真實數據，修正。今年大環境上下翻飛，變數很大，數據偏差大，也是正常。統計局不能提前預測到公司大面積裁員。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於 2025-8-3 00:14

這個怪胎是老拜登在御人前安插進來的。 哪裡有這麼調整數據的？ 壞過中國國家統計局了。 民主黨被蟑螂耗子民綁架了。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於 2025-8-3 00:10

不是開除了事， 這個人應該被起訴。有欺詐罪。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (68.175.x.x) ] 發表於 2025-8-3 00:10

統計出來的數據 90%都是水份 還統計個毛線 還諾貝爾獎呢 搞笑諾貝爾吧

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (87.249.x.x) ] 發表於 2025-8-3 00:03

沒看懂阿。這個統計局長這麼專業這麼不偏不倚，為什麼兩次數據天差地別？總不可能她兩次都是對的吧？那她是不是有一次一定撒謊了？2024年她就干過這樣的事情，修正的數據和之前差別太大，就是為了給當時的降息找依據

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (161.184.x.x) ] 發表於 2025-8-2 23:50

只要反對川普的，統統開除

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (72.74.x.x) ] 發表於 2025-8-2 23:46

克魯格曼讓諾獎的信譽成為狗屎

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (161.184.x.x) ] 發表於 2025-8-2 23:41

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼諷刺川普2.0政府香蕉共和國

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (72.158.x.x) ] 發表於 2025-8-2 23:36

床鋪瘋子應受到彈劾

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2025-8-2 23:28

川普是因為數據不好撤職統計局長嗎？川普是因為統計局長的統計誤差太大、而且修正太遲而開除他！修正可以，當時這麼大的誤差不是修正是推翻前值或者是撒謊！而且這個錯誤造成了損失！你沒見鮑威爾老是那失業率說事嗎

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (72.74.x.x) ] 發表於 2025-8-2 23:09

一看標題就知道一定是克魯格曼，這狗日的哪是學者，絕對就是deep state定向培植的流氓打手。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略