熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：上海一碗面1588元 另收10%服務費 網友驚呼

已有(15)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (74.73.x.x) ] 發表於 2025-7-18 09:02
Black heart and souls.
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2025-7-18 00:01
應該以「哄抬物價擾亂市場」的罪名予以取締
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (12.206.x.x) ] 發表於 2025-7-17 21:16
明碼標價童叟無欺。話說其他菜單上的真心便宜，三人三百人民幣。在印麻大一人一碗面都不夠
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (68.193.x.x) ] 發表於 2025-7-17 18:54
關鍵是錢最後都給誰拿去幹嘛了
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (47.156.x.x) ] 發表於 2025-7-17 15:08
如果是米其林餐廳大家可能覺得太便宜了，陽春麵可以賣到一千，還要排隊！
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (194.195.x.x) ] 發表於 2025-7-17 13:21
自己開的麵館，自己定價，願者上鉤。有必要胡咧咧嗎？再說了，麵館老闆肯定有自己的策略，對民營麵館，上綱上線本就不是市場經濟，有人願意接受此價格，有人不願意，這不就是市場經濟嘛，這個又有什麼可抱怨的？
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (81.31.x.x) ] 發表於 2025-7-17 11:02
小面可以一千一碗，大米蔬菜可以在上海賣一百元一斤。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (198.199.x.x) ] 發表於 2025-7-17 08:01
8樓 遊客(75.253.x.x): 個個是Chong頭，Bi三...
你早已在危機中沒有一個好人
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (75.253.x.x) ] 發表於 2025-7-17 07:20
個個是Chong頭，Bi三
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (96.248.x.x) ] 發表於 2025-7-17 06:40
嘩眾取寵，哄抬物價，應該取締。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.49.x.x) ] 發表於 2025-7-17 06:35
營銷技巧而已，老闆本來也沒準備有人會點。豐儉由人，可以點便宜的。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2025-7-17 05:37
有沒有可能，老闆澆是用來打廣告的，不是賣的？
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (99.238.x.x) ] 發表於 2025-7-17 05:28
有便宜，有貴的，都是自己選擇的。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2025-7-17 04:06
有價，有市，周瑜打黃蓋。 感慨上海有
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (50.175.x.x) ] 發表於 2025-7-17 03:09
被傷害鱉三宰，只能說活該

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-7-31 19:21

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部