倍可親 首頁 查看評論
已有(14)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (68.78.x.x) ] 發表於 2025-7-17 11:26
該目標在會議最終決議中所佔篇幅僅次於加強黨的自身建設.
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (209.29.x.x) ] 發表於 2025-7-17 10:06
5樓 遊客(66.49.x.x): 西方使用中國的先進發明和先進技術太廉價了。...
有臉嗎?
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於 2025-7-17 08:42
怎麼今天才想起來限制?
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於 2025-7-17 07:45
現在中國企業對美國的技術合作都留一手,把技術賣給美國企業,搞不好會被美國政府卡脖子,美國研發的技術也很難落地中國,今天能用,但明天呢?美國企業的技術迭代陷入停滯。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於 2025-7-17 07:40
過去中國與西方是技術共生關係,西方搞研發,中國最聰明的人也出國,中國企業不願意投入研發,白白把自己的實踐經驗送給西方迭代發展,19年中美科技戰之後,中國控制技術輸出,企業不想被卡脖子,也有了研發動力。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (50.106.x.x) ] 發表於 2025-7-17 02:35
20年前陶氏化學就騙了奧巴馬一大筆錢宣稱搞電池,結果是一根毛都沒有!美國的電池技術與製造技術之爛,中國人根本想象不出來,因為他們一直以為美國科技都很強。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (50.106.x.x) ] 發表於 2025-7-17 02:35
20年前陶氏化學就騙了奧巴馬一大筆錢宣稱搞電池,結果是一根毛都沒有!美國的電池技術與製造技術之爛,中國人根本想象不出來,因為他們一直以為美國科技都很強。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2025-7-17 02:23
共匪們怎麼不考慮限制出口中國人拉出的屎?
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-7-17 00:41
6樓  資本主義的特斯拉公開技術專利,才有了中國電動汽車工業,共產主...
既然特斯拉公布了專利和技術,那麼國外電車電池就可以學特斯拉的就好了,更不用中共電車電池公開技術了
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (146.75.x.x) ] 發表於 2025-7-17 00:17
資本主義的特斯拉公開技術專利,才有了中國電動汽車工業,共產主義中國卻禁止外傳這些從別人那裡學來的東西,真是莫大的諷刺
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (66.49.x.x) ] 發表於 2025-7-17 00:17
西方使用中國的先進發明和先進技術太廉價了。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (66.49.x.x) ] 發表於 2025-7-17 00:16
無人機電池也應該要建立許可制度
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (96.248.x.x) ] 發表於 2025-7-17 00:14
悔不當初?
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (142.0.x.x) ] 發表於 2025-7-16 23:49
看上流氓的姿色又怕流氓耍流氓。。。歐盟怨婦嘴臉也是夠看的了。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-30 16:26

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部