新聞評論：中國官方「打臉」！「西方偽史論」沒落了

我也說幾句

已有(32)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 33樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2025-6-27 02:11

32樓 遊客(71.190.x.x): 給這些文科的一棍子。近代那個定理那個公式不是西方的。好好學還...

文科生的價值就是攪屎棍！這既是為什麼秦始皇要焚書坑儒，為什麼毛太祖要收拾右派。不但不創造什麼價值，而且要蠱惑人心，攪亂社會！

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (71.190.x.x) ] 發表於 2025-6-27 01:59

給這些文科的一棍子。近代那個定理那個公式不是西方的。好好學還難跟上呢，就翹屁股崛起。

回復 舉報 [ 31樓 Wuming123 ] 發表於 2025-6-27 00:28

29樓 遊客(172.235.x.x): 五毛畜牲如喪考妣...

沒爹的孩子就是可憐！知道你媽生前只是教了這一句，但是也不能不分場合的顯擺啊！

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (76.32.x.x) ] 發表於 2025-6-26 22:40

中國自古就屬於雅利安文明，考古的小河歐亞種女乾屍，五胡定都長安、唐朝皇室都是歐亞混血，滿蒙藏文化、文字源頭都不在中原，三星堆是漢族這詐騙雜種的死穴

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (172.235.x.x) ] 發表於 2025-6-26 18:34

10樓 Wuming123: 你也不要笑話棒子，西方的文明史也是在工業革命后，有了錢，一點...

五毛畜牲如喪考妣

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (172.235.x.x) ] 發表於 2025-6-26 18:34

4樓 遊客(98.193.x.x): 西方有個雞巴文明？四大文明：中國，古印度，古埃及，古巴比倫，...

五毛畜牲如喪考妣

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (172.235.x.x) ] 發表於 2025-6-26 18:33

10樓 Wuming123: 你也不要笑話棒子，西方的文明史也是在工業革命后，有了錢，一點...

五毛畜牲如喪考妣

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (172.235.x.x) ] 發表於 2025-6-26 16:07

7樓 遊客(98.193.x.x): 古印度，古埃及，古巴比倫，除了一些傳說、石刻、石雕、楔形文字...

五毛畜牲如喪考妣

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (172.235.x.x) ] 發表於 2025-6-26 16:07

12樓 遊客(173.177.x.x): 第一次聽到西方偽史論是從一位研究能力特強的蒙特利爾小哥的YT視...

五毛畜牲如喪考妣

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (172.235.x.x) ] 發表於 2025-6-26 16:07

10樓 Wuming123: 你也不要笑話棒子，西方的文明史也是在工業革命后，有了錢，一點...

五毛畜牲如喪考妣

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (172.235.x.x) ] 發表於 2025-6-26 16:06

16樓 遊客(74.48.x.x): 有些慕洋犬故意用高級黑的手法，用明顯的謊言來給西方偽史論掩蓋...

五毛畜牲如喪考妣

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2025-6-26 11:32

義大利足球隊原來就是東大附體啊,都能跟日本不相上下了.

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2025-6-26 10:11

順著蒙特利爾小哥的陳述，查證結果：柏拉圖《理想國》公元前390由柏拉圖發表，最早紙質抄本為公元9世紀（維基圖片），1945在埃及發現莎草紙抄本（知乎反駁文章）-妥妥地試圖證明其年代久遠的行為    [em:4

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (184.153.x.x) ] 發表於 2025-6-26 09:09

10樓 Wuming123: 你也不要笑話棒子，西方的文明史也是在工業革命后，有了錢，一點...

又把你祖宗那一套搬出來比較，可笑

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (74.48.x.x) ] 發表於 2025-6-26 09:05

知道VOA是如何倒閉的嗎？我猜是一大波輪子編輯被老共策反，編造誇張離奇的反中謠言，最終摧毀了西方反中媒體的公信力。慕洋犬們在複製這種手段。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (74.48.x.x) ] 發表於 2025-6-26 09:01

有些慕洋犬故意用高級黑的手法，用明顯的謊言來給西方偽史論掩蓋，想把水攪渾，中國政府當然不會放縱這些人。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (173.63.x.x) ] 發表於 2025-6-26 08:57

痢屎叫獸！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2025-6-26 08:19

蒙特利爾小哥稱述的邏輯證明如下：若西方著名著作年代為真，就沒有必要證明它是真；現在有人試圖證明它是真的（所有名著一次性被挖出），那西方名著的年代為假，即西方偽史論為真     

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略