倍可親 首頁 查看評論
已有(6)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (159.255.x.x) ] 發表於 2025-6-10 10:11
2樓 遊客(12.116.x.x): 寧可相信狗日的共產黨,也不相信共匪國的學者和專家,他們都被共...
你重刑犯評論
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-6-10 04:16
爭論的焦點是秦代刻的,還是其他朝代刻的。但絕不可能是當代人刻的。如果是其他朝代偽造,應該還有其他例證。不可能只偽造這一起。如果找不到這樣的例子,應該是秦代所刻。
回復 舉報 [ 5樓 94111 ] 發表於 2025-6-10 03:02
於石刻年代,他偏向於元代或者清代? 那和秦代石刻有啥關係?意思就是元代或者清代的人造假了?厲害了,我的國。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (72.66.x.x) ] 發表於 2025-6-10 02:40
弄虛作假是中原文化的一部分
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (69.196.x.x) ] 發表於 2025-6-10 02:29
如果這種事情都敢造假,這年頭還有什麼事情可信?
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2025-6-10 02:23
寧可相信狗日的共產黨,也不相信共匪國的學者和專家,他們都被共產黨訓誡成了出賣靈魂和肉體的婊子。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-31 06:40

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部