-
已有(15)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於
- 他狂妄至極不許白宮過問效率部。馬斯克挖空心思謀取私利，川普則不徇私情。馬斯克到底何許人也？一介市儈、流氓和無賴爾。推特員工罵馬斯克是惡魔，合作夥伴奧特曼罵馬斯克是惡霸，凡接觸過卡斯克的人都罵他。
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於
- 馬斯克對商務部長就財政預算一事大打出手，川普沒挺馬斯克。馬斯克不滿未經他同意川普接見open ai執行長，他不滿未經他同意政府拿出《美麗大法案》，他擅自大幅消減政府開支，他肆無忌憚隨意辱罵政府部長，
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於
- 馬斯克為何撒潑？他讓好友出任航空航天局局長，他要延長在效率部的任期，他要參加五角大樓簡報會，川普都不允。川普取消拜登強迫購買電動車的政策，馬斯克失去數十億美元的政府補貼。
- 回復 舉報 [ 11樓 一杯星巴克 ] 發表於
- 那就 = 走回頭路（以前就是 NASA 的 '活' , 但太 『低效』 ） . . . .
2樓 遊客(206.176.x.x): 應該學習共匪拿下馬雲一樣把馬斯克拿下，把spacex收為國有...
川普嗆聲要取消政府與馬斯克的合約 = 是川普讓 「飛龍太空船退役」。 就算 NASA 自己重新接手， 那要N年才行 ！- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (136.56.x.x) ] 發表於
- 我讚賞私營企業的高效，但將航天項目或國家防務等關鍵職能交由私人承包商可能會適得其反。阿富汗和伊拉克幾乎完全被打著「國家利益」旗號的承包商搞砸；現在，同樣的風險正威脅我們美國的航天事業。