倍可親 首頁 查看評論


國際觀察 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
已有(24)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (216.218.x.x) ] 發表於 2025-5-3 14:22
天津愛心社孫振東是滄州水專一個不學無術的流氓騙子,這小子滿腦子壞水。是唐山豐潤的小地痞專升本后又混到南開當皮條客,和他們老鄉郝春暉繼續為非作歹,強姦女生。懷疑他全家是被日本人輪姦過
回復 舉報 [ 24樓 Wuming123 ] 發表於 2025-5-3 09:53
20樓 遊客(166.62.x.x): C919可是油老虎...
油耗是比空客和波音高一點。原因是設計有點保守,自重少高一點,算不上油老虎.
回復 舉報 [ 23樓 遊客 (174.209.x.x) ] 發表於 2025-5-3 06:16
請不要買美國飛機, 更不要買美國發動機。
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (104.173.x.x) ] 發表於 2025-5-3 05:31
讓豬頭先坐,
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2025-5-3 03:19
全世界有多少航司多少飛機製造商?算算數就知道誰靠誰吃飯,先不說919的產能,在發達國家誰敢坐五毛國的飛雞?用919的航司自己最先破產。
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (166.62.x.x) ] 發表於 2025-5-3 01:31
C919可是油老虎
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (174.0.x.x) ] 發表於 2025-5-3 00:42
這種公司典型的金錢第一,安全第二,你還敢坐嗎?
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (70.51.x.x) ] 發表於 2025-5-3 00:33
不就是借著C919 跟波音壓價嗎? C919 還要3~6年才能拿到歐洲適航證,買了也不能在歐洲飛。
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (71.13.x.x) ] 發表於 2025-5-3 00:28
C919 couldn't be made without American parts.
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (82.102.x.x) ] 發表於 2025-5-3 00:04
愛爾蘭政府不能豁免波音飛機進口嗎?特朗普的關稅可管不了飛機出口到愛爾蘭。
回復 舉報 [ 15樓 rfw1972 ] 發表於 2025-5-2 23:11
想買中國也沒有產能。買有自由降落知識產權的波音不如買空客。
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (71.179.x.x) ] 發表於 2025-5-2 20:27
吹牛不是這樣吹的!不過也好買了就知道有多差了,一分錢一分貨
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (66.220.x.x) ] 發表於 2025-5-2 20:20
大外宣胡說八道
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (108.28.x.x) ] 發表於 2025-5-2 19:50
該公司可能取消數百架波音飛機的訂單,並會考慮包括中國商飛在內的其他供應商。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2025-5-2 19:30
C919 沒有歐盟及美國的適航證,怎麼在歐洲地區飛?
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (108.28.x.x) ] 發表於 2025-5-2 19:16
歐盟對美國每年將近三千億美元順差哪裡有底氣
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (74.96.x.x) ] 發表於 2025-5-2 18:41
虛張聲勢
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (124.170.x.x) ] 發表於 2025-5-2 15:40
歐盟都是舔共狗
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (98.210.x.x) ] 發表於 2025-5-2 14:30
自嗨
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2025-5-2 13:13
挺噁心的吹牛,那山寨的玩意兒
12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-4 00:11

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部