新聞評論：港媒:中國新導彈可飛60萬米高 美軍同款不到其1/3

我也說幾句

已有(33)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2025-3-23 19:23

30樓 Wuming123: 你還真是無知！當年美國（台灣）的U-2憑著高空飛行，在大陸如入...

誰無知？U2也就2萬多米，這裡比高是60萬米。導彈飛的再高最終也要落下來吧，導彈和飛機是兩個概念好不好？

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2025-3-23 19:23

誰無知？U2也就2萬多米，這裡比高是60萬米。導彈飛的再高最終也要落下來吧，導彈和飛機是兩個概念好不好？

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (104.234.x.x) ] 發表於 2025-3-21 09:46

牛B，好像中國的導彈部隊領導都已經進監獄了，難道他們還能無黨國出力嗎

回復 舉報 [ 30樓 Wuming123 ] 發表於 2025-3-21 08:14

29樓 遊客(143.238.x.x): 比高有用嗎？你導彈飛的再高最終目的不是還要落下來嗎？對方完全...

你還真是無知！當年美國（台灣）的U-2憑著高空飛行，在大陸如入無人之境的。當年的高炮和米格戰機，仰頭看著夠不著，你想想當年有多憋屈！直到從蘇聯買回來防空導彈。。。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2025-3-21 06:41

比高有用嗎？你導彈飛的再高最終目的不是還要落下來嗎？對方完全可以在150公里高度處照樣攔截呀。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2025-3-21 06:31

27樓 遊客(24.60.x.x): does it do for them? Why? because it is for the glory of the...

for its people(except a few delusional ones) Sounds familiar?

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2025-3-21 06:31

26樓 遊客(24.60.x.x): The USSR was once very strong, had the biggest army, most bo...

does it do for them? Why? because it is for the glory of the ruler and its utopia like course, not

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2025-3-21 06:30

25樓 遊客(70.77.x.x): 我想知道，台毒們和反賊們陰陽怪氣了這麼多年，是怎麼讓中國越來...

The USSR was once very strong, had the biggest army, most bombs and the largest one too. What good

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2025-3-21 05:10

22樓 遊客(100.11.x.x): 中共用嘴就牛逼啦， 畝產萬斤， 你懂的，，，，，...

我想知道，台毒們和反賊們陰陽怪氣了這麼多年，是怎麼讓中國越來越強大的？

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-3-21 03:08

13樓 遊客(71.244.x.x): 60萬米就是60公里， 高度，不是距離哦。 牛皮真是吹破天了都不自...

反共呆逼，如果60萬米是60公里，那麼6萬米是多少公里？反共婊子都是這種智商

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (100.11.x.x) ] 發表於 2025-3-21 02:45

21樓 遊客(172.6.x.x): 美國幾十年前發射的旅行者號飛船都快飛出太陽系了，共襠的飛船在...

中共用嘴就牛逼啦， 畝產萬斤， 你懂的，，，，，

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (172.6.x.x) ] 發表於 2025-3-21 01:36

美國幾十年前發射的旅行者號飛船都快飛出太陽系了，共襠的飛船在哪裡？

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.6.x.x) ] 發表於 2025-3-21 01:36

美國幾十年前發射的旅行者號飛船都快飛出太陽系了，共襠的飛船在哪裡？

回復 舉報 [ 19樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2025-3-21 01:35

13樓 遊客(71.244.x.x): 60萬米就是60公里， 高度，不是距離哦。 牛皮真是吹破天了都不自...

這水平，還好意思在這裡混？公里，千米，都傻傻的分不清！

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (98.115.x.x) ] 發表於 2025-3-21 00:33

就嘴炮厲害！紙上談兵，牆國第一。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (104.237.x.x) ] 發表於 2025-3-21 00:09

13樓 遊客(71.244.x.x): 60萬米就是60公里， 高度，不是距離哦。 牛皮真是吹破天了都不自...

60萬米是600公里

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2025-3-21 00:07

高超和高鐵一樣從來不是美國重點發展項目，半噸戰鬥部和二炮中道一樣效率極差，美軍基地遍布全球犯的上用遠程高超嗎？以B21為代表的六代隱形轟炸機帶三萬磅航彈一次出擊就等於兩打二炮的火力而切更准和能鑽地爆。

回復 舉報 [ 15樓 rfw1972 ] 發表於 2025-3-21 00:06

先把破船炸了吧，紙老虎連小屁都不如

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略