新聞評論：韓客機失事,資深機長解讀:機場跑道設計或有缺陷

我也說幾句

已有(23)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2025-1-2 10:54

21樓 遊客(173.71.x.x): 韓國飛行員極為魯莽，不太遵守空地規則，為省油經常撒謊，插隊，...

CEO's daughter could summon pilot to her seat and heavily slap the pilot!!!!!!

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2025-1-2 10:52

15樓 遊客(24.5.x.x): 非常多疑問。起落架，降落後引擎反推力。如果撞到鳥群而飛機還可...

One US plane landed over river. All were safely rescued.

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (173.71.x.x) ] 發表於 2024-12-30 07:09

也許用鐵絲網好一些，但還是會撞牆的。另外，想不出鳥撞跟著地輪放不下來有何關係。難道鳥飛到機肚子下面去撞輪子艙？

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (173.71.x.x) ] 發表於 2024-12-30 07:07

韓國飛行員極為魯莽，不太遵守空地規則，為省油經常撒謊，插隊，搶佔跑道。造成事故，飛機和飛行員都有責任。跑道端則另說。人家起降都沒問題，你出了問題就說跑道端設計不好？任何機場都有圍牆，只不過材質不同。也

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (97.145.x.x) ] 發表於 2024-12-30 06:30

應改降斧山或首爾機場。

回復 舉報 [ 19樓 rfw1972 ] 發表於 2024-12-30 05:10

放屁，再好的跑道棒子駕駛員撞不到牆，還可以撞候機樓

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2024-12-30 05:02

台綠王八的野爹、阿三製造的 劣質 咖喱波音 ！ 撒謊 鳥撞了

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (97.189.x.x) ] 發表於 2024-12-30 03:23

[quote]5樓 遊客(107.19.x.x): <i波音回應：中美早已不是夫妻關係了。要競爭搞死邪惡軸心中國。中國老齡化，14億未來經濟基本你媽逼定性了> 中美從來就不是夫妻，就像你狗日的爹強姦你媽生下你個雜種。就算你自稱入

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (24.5.x.x) ] 發表於 2024-12-30 02:18

非常多疑問。起落架，降落後引擎反推力。如果撞到鳥群而飛機還可以滑翔，引擎還有推動力那為什麼不降落在海上？

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (99.9.x.x) ] 發表於 2024-12-30 01:37

飛機起落架沒有放下來，但飛機已經安全著路了，壞就壞在機場跑道太短，還有圍牆，結果撞上圍牆機毀人亡，沒有那個圍牆再滑行一段時間這架飛機可以停下來！

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (50.47.x.x) ] 發表於 2024-12-30 01:27

這裡面發言的人都是專家

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (72.74.x.x) ] 發表於 2024-12-30 01:03

別他媽扯蛋，跟尹錫悅被彈劾一樣，這事絕對是共匪幹的，還跟前兩天老毛子製造的亞塞拜然空難相呼應。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (104.10.x.x) ] 發表於 2024-12-29 22:55

飛行員應急處置能力不夠。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.175.x.x) ] 發表於 2024-12-29 22:54

起落架根本就沒有放下, 不存在鳥撞擊問題, 下流媒體又再開動宣傳機器為破陰脫罪.

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (45.73.x.x) ] 發表於 2024-12-29 22:42

8樓 遊客(71.174.x.x): 飛機迫降前必須放油，可是沒有。所以大火燒死了大部分的人。...

這次是正常降落，不是迫降。在跑道滑行中碰上鳥群

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (71.174.x.x) ] 發表於 2024-12-29 21:05

飛機迫降前必須放油，可是沒有。所以大火燒死了大部分的人。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (72.82.x.x) ] 發表於 2024-12-29 19:41

五樓那個狗雜種又來了，中美要脫鉤了，他和他媽卻永遠保持夫妻關係，所以他很開心

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.19.x.x) ] 發表於 2024-12-29 19:12

波音回應：中美早已不是夫妻關係了。要競爭搞死邪惡軸心中國。中國老齡化，14億未來經濟基本你媽逼定性了

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略