-
已有(29)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 29樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於
- 宮古海峽位於琉球群島離開你日爹十萬八千里！沒有文化就少出醜！
28樓 遊客(135.0.x.x): 台灣是公海吧？但靠近中國12海里是中國領海，宮古海峽也一樣。共...
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於
- 台灣是公海吧？但靠近中國12海里是中國領海，宮古海峽也一樣。共產黨獨裁者賣國賊到處耍流氓，被圍毆了。你投降北約了吧？
27樓 遊客(97.70.x.x): 宮古海峽是公海不是你日爹的！...
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於
- 宮古海峽是公海不是你日爹的！
26樓 遊客(23.123.x.x): 日本首次穿越台灣海峽是因為之前中國軍機入侵日本領空。另外中國...
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (23.123.x.x) ] 發表於
- 日本首次穿越台灣海峽是因為之前中國軍機入侵日本領空。另外中國軍艦早就多次穿越宮古海峽。別雙標好不好
24樓 遊客(98.59.x.x): 中國實施洲際彈道導彈全射程試驗，這段期間中美兩國並未發生危機
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (98.59.x.x) ] 發表於
- 中國實施洲際彈道導彈全射程試驗，這段期間中美兩國並未發生危機和衝突？米國的小嘍啰日本，澳大利亞，紐西蘭海軍軍艦當天穿越台灣海峽。澳大利亞，紐西蘭據說事先通知中國？以前德國也是。這表明了無意挑釁。
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 攔截彈不是彈道導彈。彈道導彈的軌跡發射時就定死了，改不了就被敵方計算出來攔截，改的了就代表打不準
20樓 遊客(94.72.x.x): 「高速和變軌和命中精度互相矛盾無解」，既然矛盾，為啥美國能攔...
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 攔截彈體積小重量輕在複雜的反導系統引導下可以靈活飛行，洲際彈道導彈幾十噸重很難離開預先計算好的彈道，這本身就是里根倡導星球大戰計劃的前提。
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (94.72.x.x) ] 發表於
- 「高速和變軌和命中精度互相矛盾無解」，既然矛盾，為啥美國能攔截住高速飛行中變軌的洲際導彈？洲際導彈攻擊地面的固定目標，前者目標運動，後者目標固定，誰會更難？
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (94.72.x.x) ] 發表於
- 薩德導彈最大速度才8.8馬赫，能追上30馬赫的洲際導彈？洲際導彈用了很大推力，經過十幾分鐘才達到的速度
15樓 遊客(23.243.x.x): 多個攔截彈不是在屁股後面追，是計算敵方彈道后從各方攔截，速度...
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (94.72.x.x) ] 發表於
- 衛星探測啊，美國一發射導彈，中國肯定能探測到其軌跡，特別是中段攔截彈，至少是進入大氣層外的中程導
16樓 遊客(23.243.x.x): 美方證實烏軍打下俄極音速好幾次了。彈道導彈能探測攔截彈？？？...
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 這就是彈道導彈的天然局限性，正如所說「一下子就能甩出幾十公里」,那就是命中誤差！
16樓 遊客(23.243.x.x): 美方證實烏軍打下俄極音速好幾次了。彈道導彈能探測攔截彈？？？...
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 美方證實烏軍打下俄極音速好幾次了。彈道導彈能探測攔截彈？？？高速和變軌和命中精度互相矛盾無解，這
13樓 遊客(74.48.x.x): 至於中段攔截，中段速度也在30馬赫以上，美國能探測到攻擊導彈，...
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 多個攔截彈不是在屁股後面追，是計算敵方彈道后從各方攔截，速度不是最大因素靈活追蹤才是要素，烏軍打
12樓 遊客(74.48.x.x): 相對速度近40馬赫，每秒12公里以上，就算不變軌，怎麼攔？以烏的...
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (74.48.x.x) ] 發表於
- 至於中段攔截，中段速度也在30馬赫以上，美國能探測到攻擊導彈，中國也能探測到攔截彈，想迎頭撞擊，如果最後一秒變軌，一下子就能甩出幾十公里，錯過就追不上，除非是朝鮮的導彈，沒有全過程的監控能力。
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (74.48.x.x) ] 發表於
- 相對速度近40馬赫，每秒12公里以上，就算不變軌，怎麼攔？以烏的愛國者導彈連10馬赫的導彈都攔不住。
4樓 遊客(23.243.x.x): 沒提到命中精度和多彈頭能力，如今越是遠程彈道導彈越容易被攔截...