新聞評論：拜登：為保國家盟友和核心利益，願在必要時動武

我也說幾句

已有(26)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (96.27.x.x) ] 發表於 2024-5-28 01:19

17樓 遊客(70.107.x.x): 這個世界最強的國家的政客基本上是殺人犯和種族滅絕惡魔，因為他...

你知道中共殺死害死多少中國人嗎？它是世界有史以來最大儈子手。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (149.28.x.x) ] 發表於 2024-5-27 14:09

吃定了習近平這隻專咬中國人的狗肏的「戰狼」唄。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2024-5-27 10:36

「我們正依靠與越南的戰略夥伴關係。。。在越南戰爭期間，他們也曾。。。」 傻逼語無倫次，邏輯混亂，在表達什麼？

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (45.55.x.x) ] 發表於 2024-5-27 10:10

21樓逃逸久了應該服刑幾十年時刻挨揍喝污水充饑

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2024-5-27 09:56

敗蹬不應該明說美軍不在烏克蘭，應該讓撲莖自己猜去。養兵千日用兵一時，美軍在東亞的集結不會只做勢關鍵時刻就猛操武肺苦逼蝙蝠雜種。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (157.254.x.x) ] 發表於 2024-5-27 09:49

14樓 遊客(47.45.x.x): 「拜登：為保國家盟友和核心利益，願在必要時動武」  ...

在想盟友軍火商還要支持我哦？！]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (24.13.x.x) ] 發表於 2024-5-27 08:19

一個老不死的軍火商的牽線木偶，還真有臉大談硬實力？！若真有那麼強硬的實力，怎麼一個鳥不生蛋的阿富汗也無法搞定？！現在還想打群架。問題是誰願意為你去送死？！

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (70.107.x.x) ] 發表於 2024-5-27 07:09

這個世界最強的國家的政客基本上是殺人犯和種族滅絕惡魔，因為他們時常想著戰爭

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2024-5-27 06:06

華未滅，鬢先白，淚空流，此生難料。心在華夏，身老舊宅。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2024-5-27 05:54

心在台海，身如枯槁。有心無力，強作歡顏。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (47.45.x.x) ] 發表於 2024-5-27 05:43

「拜登：為保國家盟友和核心利益，願在必要時動武」  ==>>  冠冕堂皇的說辭。其實，拜登真正想說的是：「為保軍火商的核心利益，願對弱小國家動武。」

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.233.x.x) ] 發表於 2024-5-27 05:36

美國陸軍沒有拿得出手的戰績，二戰對日本不過是拼消耗，依靠海空軍，陸軍是碰的鼻青臉腫，老羞成怒扔核彈，朝鮮和越南打的慘不忍睹，海灣戰爭是一場空戰和內部顛覆戰，在阿富汗更別提了。現在想拼消耗，拼不過中國。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (47.32.x.x) ] 發表於 2024-5-27 05:30

老JB啥時去見上帝啊，呵呵

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2024-5-27 05:26

十有九人堪白眼，百無一用是拜登。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (174.202.x.x) ] 發表於 2024-5-27 05:26

自二戰勝利以來，美國軍隊侵入很多國家，但從沒打勝過。說明什麼？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (216.121.x.x) ] 發表於 2024-5-27 05:23

老年痴獃因為白吃也更加危險瘋狂

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2024-5-27 04:40

今君爭頂封侯事，一將成名萬骨枯。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略