-
已有(23)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (100.7.x.x) ] 發表於
- 感覺離開了中國共產黨你沒得活了。不知你是否清楚Ticktok是抖音的海外版，再了解一下抖音在中國有多少用戶。
6樓 遊客(172.58.x.x): 那要問中國共產黨了...
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (70.53.x.x) ] 發表於
- 企業申明不遵從中國的某項法律？吃多了撐的吧？若要長平拒絕遵從美國某項法律，這是強人所難。長平拒絕遵從中國的某項法律應該不是問題吧？見這貨目前發過此類申明嗎？自己吃撐了都不幹的事為啥要求tiktok干？[em:4:
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (70.53.x.x) ] 發表於
- 具體到那條法律，責任和義務是法律規定的，在中國領土上的外企如蘋果就會有這樣的責任和義務。違法條件-只有企業拒絕配合中國政府要求時才違法，若政府沒有提出要求，就不會構成違法
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (70.53.x.x) ] 發表於
- 為啥「既遵從美國的法律，也遵從中國的法律不可能？」蘋果在中國也會是這樣的，美國咋沒判罰蘋果或下令蘋果搬回美國？長平無法進行換位思考，但噴得很起勁
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (128.231.x.x) ] 發表於
- 砸美國的鍋」這個說法用於形容TikTok。這句話的含義是，TikTok在美國賺取利潤，但同時又可能對美國造成安全威脅，這就好像是「吃了美國的飯」卻又「砸了美國的鍋」。當然，這種說法並不是完全準確的，因為TikTok也有
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.61.x.x) ] 發表於
- DW，或VOA之類的報導也只能看看而已。本人看了聽證會，就是笑話。看看老美普通老百姓的評論，二不是西方媒體報導報導，兩者截然不同。誰禁TIKTOK，誰下次落選。
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (73.36.x.x) ] 發表於
- 中國人民應該起來反抗這個以洗漱機為首的中國黑手黨集團，他們以愛國愛民為借口，欺詐百姓，搶奪民財，無法無天，中飽私囊。起來不願意受騙，受壓的中華民族
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 為什麼世界其他國家沒有TikTok和抖音兩個版本，而中國卻出現了。這是中國特色嗎？如果以前可以因為中國落後而允許中國特例，現在美國已經完全沒有必要給霸道的不知感恩的中國再來一個中國特例了。用暴力封禁它